CNN的白宫记者事件如果发生在克林姆林宫会怎么样？

有时候发觉「CNN的白宫记者事件」挺搞笑的。我个人觉得这不是人权不人权，言论自由不自由的问题，是组织安排的问题，这也许涉及到我们古训说的：「没有规纪，不成方圆」的问题。

大家细细想想看看，美国的总统府对这种事情处理的能力？当时好像有一个女工作人员去试图收回那麦，可惜那女工作人员没完成收麦工作，特朗普还被搁在那里，如果换作奥巴马、希拉里、英国首相布莱尔，我个人觉得这些高明的政治家是有工作人员程序式地完成让记者交麦工作的，因为这些人的反应会很政治化，古惑记者在那等著、悠著，工作人员配合到位。但为什么担到布莱尔呢？这家伙十足的英国嬉皮士一样的政治家，总能圆滑和自我感觉良好的，我估计他们嘻嘻笑脸，又手又表情又示意记者这样的表现来无法让记者会进行当前特朗普发生的情况的，尔后自然工作人员就会安排到位了。

而特朗普这次不仅仅是出丑，事后还输了官司，再后来他表态，下次这样的恶劣情况，他会休止记者会。

特朗普挺有意思的，总是把政治新闻当作娱乐节目来演，真是一位有天分的电视节目老板。

说到CNN的白宫记者事件如果发生在克里姆林宫会怎么样？我前面说过，这是组织安排的问题，白宫现职的工作人员和克里姆林宫的工作人员比？人家克里姆林宫的班底是多少年的？

最后概括一下：不要说这是新闻自由、言论自由！不要说那是独权、专政。但大家都是政府官邸，很明显，这是内务的工作安排和组织上的一次教训，或者经验上从未遇到过的。不要说放在克里姆林宫，就是放在西方也很少有这样的怪事，再进一步说，放在美国，和奥巴马、和希拉里、和小布希这些政治家来对比，特朗普老板也是有超越了前人的娱乐性和搞怪性的，不看看当时特朗普的不知如何是好，转辗不定的神情吗？