邁巴赫與勞斯萊斯撞車之事眾說紛紜,有人說這是炒作並嗤之以鼻,千萬級別的豪車難道沒有雷達,沒有主動剎車嗎?也有人說這就是一個意外,並為主動認錯敢於擔當的的女演員點贊。

事後肇事司機女演員彭丹專門出面回應,解釋為自己開車不小心撞到對方車子,並且主動下車承認錯誤願意承擔責任,對方留了名片聯繫方式等等。涉事兒彭丹的做法個人覺得並沒有什麼不妥,犯了錯就要主動承認並且承擔責任,好在對方也比較的寬容大度,彭丹也回應到慶幸遇到了寬容豁達之人。

其實這就是最好的解決問題的方式,這是否是炒作,是否演戲我們暫且不談。出現了交通事故,一味的推卸責任是行不通的,只有正面主動認錯,對對方足夠的尊重才能夠獲得對方的諒解。估計明白事理的人都會這麼做吧,人心都是肉長的,別人敬我我又怎能得理不饒人呢?況且對於這種富豪來說情商都不是一般的高,場面事還是可以做的非常到位的。

可能有些朋友會說如果開夏利撞了豪車,豪車車主還會如此態度嗎?這個沒說,每個人的素養不同,處理問題的方式自然也會不盡相同,或者會不計較,或許會很計較。如果撞了豪車,同樣需要有好的態度,懷著百分之百的誠意去道歉去祈求對方諒解,如果對方能夠諒解最好不過,如果對方不吃這一套那也沒辦法,走保險,該怎麼辦怎麼辦。最後要說的是開車無小事,安全放第一。


這件事我覺得炒作的層面太大,而且出了這事後無論是抖音還是微博邁巴赫方不停地發布視頻或者文章。而且所出的新聞好像是一個寫手寫出來的,不停的在媒體處轉發。如果不充值的話,不可能有這麼大的流量展示。我總結了幾個關鍵疑點:

  • 邁巴赫的駕照:眾所周知這款車的車長超過6米,C本是駕駛不了這款車的。同時這是一款只會在后座做文章的車輛,捫心自問如果非要自己開車的話誰會開一台純坐的車?非要面子的話為啥戲不做足了再請個司機?

  • 晚宴不喝酒么:自古無酒不成席,尤其是一個需要開著邁巴赫撐場面的局,一杯紅酒還是要的。晚宴喝茶這事也可能是我才疏學淺沒講過大世面,可能人家晚上就不睡了。

  • 處理方法:誠然他們也許有結識勞斯車主的初衷,但這種手段是上層社會所不齒的。正常的情況不是二位老總互換聯繫方式,而是雙方讓對應車的司機互相聯繫走保險和流程。我在賓士一段時間,從來沒見過S600的車主親自過來買車的,都是司機代勞。除了沒時間外,這些事情他們也不懂。

  • 作為一個開勞斯另一個坐邁巴赫的車主,這點小剮蹭實在不值得他們親自出面。既然能買得起就能修的起,不然買那保險幹什麼用的?

個人認為不排除彭丹最近有什麼新聞要搞的情況,因為雙方處理小剮蹭的過程實在是讓人摸不著頭腦。


豬頭總裁。不知道他這個總裁怎麼當上的。12.8萬對於他一個總裁來說簡直就是九牛一毛。而且事情過去這麼久了在媒體上已公開不追究了,現在又反過來追究,這不是典型的成為公眾小人啊!哪怕就是128萬1280萬你都不能這麼做了,畢竟你是個公眾人物。真丟人丟到家了!一個總裁為了這點芝麻小錢把自己名聲搞臭,值不值得!這智商有待思考!他這個總裁是怎麼當上的!難道一個總裁就值這麼一點錢嗎?也太可憐了吧,

臉都不要了。

一起常見的交通事故而已,但卻因為當事雙方的「冷靜處理」竟然被上了熱搜--------我們應該關注的是當事人情商高不高么?我們不應該反思這背後的東西么?

豪車事故歷來是大家津津樂道的話題,早年國內唯一一輛ONE-77被撞的面目全非就是一時熱點,到如今「豪車追尾」也被人交口相傳-------這無可厚非,某些群眾就熱衷於從這些事件身上獲得一種滿足感:

「幸虧我沒有錢,不然撞一下不賠死去了」,

「活該,讓你有錢得瑟」

這種「有錢人遭殃」的熱點,一直都各家自媒體為了迎合部分畸形受眾,並藉以牟利的「天賜良機」;甚至於某些情況下。就算不是事主的問題,他們也會歪曲、隱射成事主的原因(不然怎麼挑動網民的憤怒來獲得流量支持?),三人成虎,當事人面對千萬網友的口誅筆伐,自己當何處之?就忘了之前被逼的走頭無路的那位醫生了嗎?

試問,如果你偶然成為某熱點的主角,「被反派」了,被口誅筆伐了,面對這些東西,您不應該背後發涼么?那麼我們該不該反思是什麼讓這些東西成為了「熱點」?



其次,為什麼「冷靜處理」交通事故還被重點關注?-------這不是正常的人面對這些事件該有的處理方式么?

很多人可能想當然的就會認為:「這不是因為大家素質低了嘛,自然就顯得這份「謙讓」新奇了呀」------恰恰相反,在當下社會、就我所見,日常生活中大家其實都素質不低,根本談不上什麼「越有錢素質越高」的說法。

但是,就因為部分掌握節奏的自媒體過分渲染社會的黑暗,讓本就訊息封閉的網民們覺得世界就是黑暗的。

「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」

好人好事不少見,寫出來有流量嗎?沒有;

「震驚,此人竟然做出這種事情!周圍鄰居接受採訪還說他是個好人」------這樣的才博人眼球。


就彭丹的撞車事件,本就是一個正常人碰到常見事件的正確應對方式,但卻成了熱點-------到如今還要有這種「這樣處理情商高嗎」這種問題......大家不覺得可怕么?

以上,感謝閱讀,歡迎關注。


開什麼車不重要,人的素質是關鍵,交通事故需要雙方心平氣和的協商,一味的退卻責任,只能是事態越來越嚴重,人的理智是重點,遇事不急躁,拿出高風亮節的姿態處理問題,首先雙方都不是故意的,純屬意外,所以需要大家冷靜。

有人說如果對方是夏利會是什麼結果,我相信結果絕對是一樣的,既然內心不想耍賴,還在意對方是什麼車嗎?作為公眾人物彭丹,非常客氣,主動承擔責任,可以看出個人修養和藝術造詣,我們在去看看其他名人,咋咋呼呼不說,動不動就會動手,仰仗自己的名氣,禍害一方,還有的因此被封殺,所以做人先修鍊品德 。

這不是情商的問題,這是品德,一個有品德,有素養的人絕對不會因為交通事故發生糾紛,大家都明白,都有保險,何必傷和氣呢?所以有品德的人發生交通事故從來不會發火,更不會無端指責,大家都能保持克制和冷靜,然後心平氣和的協商處理,邁巴赫和勞斯萊斯都有很高是修養,大家相互遞名片,相互道歉,都能主動承擔責任,這樣的事故肯定容易處理,畢竟大家都是文明人,都有素養。

大家都知道旭日陽剛的劉剛,一個連三流明星都不是的人,居然闖紅燈,毆打老人,現在老實了,封殺了,如果發生交通事故的是他會是什麼結果,大家可想而知,動手是肯定的,然後訛詐,最後叫囂,所以什麼樣的車不重要,關鍵是什麼樣的人。

我們常說明白人一句話的事,糊塗蛋三天你也溝通不了,其實根本無法溝通 ,除了無謂的爭吵就是胡攪蠻纏,我們不管彭丹是什麼樣的人,通過這件事情我們就明白,她絕對是一個明事理,有擔當,善良的演員,當然這樣的演員肯定個人修養和職業操守都是非常優秀的人。

車不重要,人的品德是關鍵,優秀的人所作所為都能叫人感動。


這件事,熱點無非兩點,第一是兩輛豪車,第二是因為女演員,其實這事沒啥問題!就是兩個有素質的車主相遇而已而且也互換名片,到時候全責一方把錢打過去就完事!我們經常看新聞說某某豪車,被三輪車一類的剮蹭,沒要賠償就走了,也看到過,沒錢賠哭爹喊娘的,也看過豪車違章叫囂被處理的!交通事故會有多種情況,這只是其中一種而已!那些說,換個國產十多萬車撞試試的人,只能說,你活的不好是有原因的!素質跟車沒啥關係,不能因為自己活的啥也不是就看不得別人好!這件事,個人感覺不管是不是炒作,我們應該學習這種處理方式的態度,問題已經出了,在不是特別嚴重的情況下是不是,也這樣處理會讓大家心裡更好一點?


類似的問題我回答過了,感覺最近這事挺火啊。再發表下我的觀點。

本來車輛碰擦該怎麼處理就怎麼處理,該誰的責任就是誰的責任。車輛都會買保險,又不用自己掏錢,就是麻煩點而已。不明白就是因為開豪車就另眼看待了?我想開普通車出事故,也有成為朋友的吧,俗話說不打不相識。全責方道個歉,賠不是,也是理所應當的。畢竟被撞車主停在那被撞,心裡肯定不舒服。

素質這個東西,能影響最終的處理結果。這就像我不小心踩了你一腳,如果我主動道歉,說聲對不起,我想對方也不會抓著不放,最多說幾句抱怨的話,也就解決了。但是相反,我不但不道歉,反而熟視無睹,甚至反過來說對方磕著我腳了,那什麼結果可想而知。

所以說啊,只能說他們雙方都比較有素質,更何況撞車的車主主動道歉,一直賠不是。再加上都不是缺錢的主,撞的不厲害,也可以趁機相互認識一下,也有可能成為朋友,何樂而不為。

所以我覺得這個跟開什麼車沒有直接的關係,不需要上綱上線。如果大家都有點素質,懂點規矩,那處理起來就會順利點,和睦點。這也就是說情商高可以把事情處理好吧。


當年我開著一兩新提回來的自行車上路與一兩八成新的三輪相撞 雖然我前車圈撞的有些瓢圈 但是我與對方車主 兩眼相視五秒鐘微微一笑 我踏著腳蹬繼續前行 當時我感覺人生已經達到了巔峰


我看到標題就是進來呵呵的,兩個有錢人開著豪車追尾了,雙方都覺得修修就沒事了,錢不是個問題,見雙方都有實力順便認識一下。我們村裡經常兩拖拉機撞一起,兩駕駛員邊抽煙還邊家長里短的吹下牛皮呢,也沒人報道啊。用不用捧那麼高啊


對方看過彭大胸的片子,認出了


推薦閱讀:
相关文章