如何评价马德兴？

近日，由于未收到H大亚冠客场比赛的邀请函，M先生在微博和今日头条等社交平台上牢骚满腹地埋怨和指责，认为这是H大在封杀媒体云云。此语一出，顿时引起了不少球迷的好奇与兴趣。

M先生何许人也？据说是某报纸的副总编辑，也算是一个已经熬出了头的资深媒体人。不过看看当年的《体坛周报》与《足球报》之争，其文笔的谐趣不及李承鹏、对比赛分析的深度不如陈伟胜。说白了，就是没有给读者留下过多少深刻的记忆。

然而，随著中超联赛的热络升温和备受关注，成败之赞喷、对错之挺踩，已经成为了网路的一种「时髦」文化。此时，个别的职业媒体人，不但没有去发挥正确的舆论导向作用，反而无中生有、煽风点火，唯恐天下不乱。M先生也未能脱俗，不是信口开河，就是指桑骂槐，俨然把自己当成了足球的教父和正义的化身。

为什么H大要把M先生拒之门外呢？小编以为，或许是对张某某留洋问题的臆测胡诌，引发了不满。又或许是对某些赛事的评论缺乏客观公正，产生了嫌隙。总之，道不同不相为谋，惹不起难道还躲不起？总不能请一个老拆台的人来恶心自己吧？话说回来，其实M先生大可息怒，只要脑子里多点正能量，管好自己的嘴和笔，还是会有人给你邀请函的。

昨天发生的马老师冲某大发火的事在网上引起轩然大波。网上的观点五花八门，媒体人也是褒贬不一，作为一个利益不相关方，蝈蝈说说自己的看法。

首先，某大队有权力制定自己邀请的记者名单，没毛病，这是俱乐部的权力，至于封杀媒体，也许是有意，也许是无心，这也许是俱乐部态度，也许是某层面主管的行为，或许暗中双方会有妥协，但相信某大不会发出那么明显的讨伐，所以，这事不了了之的可能性大，

其次，《体坛周报》作为一个全国性专业媒体，报道的内容相对客观准确，允许蝈蝈致敬一下，中国足球领域，能否在全国发行下来，并客观说话的媒体，也就《体坛》、《足球报》，球迷和俱乐部都需要这样客观的媒体。相对各地方媒体，因为种种原因，肯定是护犊子的，缺乏客观性。而马老师作为《体坛周报》的领导、当家人之一，为自己报社被针对大呼气生其声，因为这样的领导才是团队的灵魂，而其在微博、头条号上讲事情，没有在《体坛周报》和APP「体坛+」上讲事情，说明其公私分开，没毛病。

所以，双方都是为自己的利益诉求行事，某大的媒体不用嘲讽，其它的媒体没必要把马老师当枪使，未来的事谁也说不清，毕竟还有更高层的领导，很多事情都可以谈。最后祝某大在韩国旗开得胜，祝《体坛周报》越办越好！

这评价怎么样？