《看不见的客人》，看得见的精彩，豆瓣评分8.6分。影片讲述了一对为了自己的儿子历尽艰辛、揪出真凶的过程，同时也是一个事业有成、家庭美满的「成功男士」隐藏犯罪事实、逃避法律制裁的过程。自影片上映以来，口碑炸裂，每一个走出电影院的人都赞不绝口。《看不见的客人》为什么能赢得观众的青睐呢？

电影把时间安排在3个小时以内，地点在终极大boss的客厅，用对话、回忆的方式把整个案件展开。每一次男主艾德里安的解释都合情合理，符合人性，并且在假律师的追问下把案件所有的一切层层说出，让人应接不暇。而假律师作为被撞死的男孩的母亲，从进入电梯时的紧张，到得知真相时的愤怒，都表演的极为真实，让人以为她就是那个为保持案件不败纪录而不择手段的律师。

在这短短的三个小时中，电影把一个扑朔迷离的案件交代的非常清楚。男主想和情妇劳拉分手，开车时不小心撞死了男孩丹尼尔，他为了逃避惩罚，将还活著的丹尼尔连同车一同推进水底。然而情妇劳拉却患上焦虑症，想要劝男主承认罪行，男主杀心已起，杀死了劳拉。谁知酒店的窗户从屋里无法打开，于是他制造现场，声称自己是被冤枉的。

而这期间，丹尼尔的父亲和母亲多次寻找肇事者，向警察讲述自己的怀疑，都被男主制造了假证据。他们对警察彻底失望了，于是他们决定自己来让凶手伏法。他们跟踪男主的律师，制定了计划。成功的骗过男主，拿到了证据。将一对拥有丧子之痛的夫妻的潜力发挥到了极致。

最精彩的在于丹尼尔的母亲和男主的对白，男主渐渐放松警惕，狂妄自大、自以为可以把控一切，但他怎么也没有想到，眼前的这位客人他根本没有看懂，不知道他的真实身份和来历，慢慢的上了她的当。就算最后他的律师找到了那个目击司机，收买了目击司机，有他亲口承认的录音，也无济于事了。

影片戛然而止，全程情节紧凑、环环相扣，非常精彩。人物、时间、地址、心理的设置非常巧妙，时长106分钟的电影看起来就像10分钟看了个短片小说一样。强烈推荐去看。

看到最后，小编不禁想，还好最后男主有个绝望的表情，可以看出男主给假律师的沉车地点是真的，说的话也都是真的。假如他给自己留了一手，给假律师画了个假的沉车地点，那么丹尼尔的父母将为自己招来更沉重的打击和灾祸。像很多影片一样，反派往往因为自己的狂妄自大而失败，如果男主艾德里安不是疯狂、贪婪的认为自己可以搞定一切，也许他的惊天骗局就成了「真相」和「事实」。

另外，还有一点想和大家讨论：电影西班牙语是「contratiempo」,原意是「不幸、不顺利、灾祸」的意思，中文翻译成「看不见的客人」，为什么如此翻译呢？看不见的客人到底指的是谁呢？

——我是簌小雪，欢迎关注我——

一部精彩的悬疑电影总会吊起影迷们的胃口，《看不见的客人》就是如此，而且吸引观众眼球的招数很多。影片一上来，通过女律师与青年富豪被告的对话，让观众了解到青年富豪正陷入严重的谋杀指控中，而据他所说的真凶又在酒店客房内设计了一个完美的「密室杀人」陷阱，让警方认为青年富豪就是杀死情妇的凶手。「密室杀人案」这种「烧脑」的罪案设定，无疑对观众有著强大的吸引力。而富豪向女律师讲述他对真凶的推测，又引出另一起命案——原来，富豪和情妇数月前去山区度假幽会时，曾经在山路上发生意外车祸，导致另一辆车上的陌生青年命丧黄泉，富豪惊慌失措、准备报警，而情妇力主毁尸灭迹、隐瞒真相。但当富豪去处理陌生青年的尸体和车子时，在现场等候的情妇遇到了一位开车路过的中年人，他表示可以帮忙把车拖到他们家进行修理，而情妇到了中年人家里发现，被撞死的青年居然就是中年人夫妇的儿子，她于是慌忙离开，但中年人已经觉察出异样。如果说影片开头是用「密室杀人案」这种烧脑悬念所营造的神秘感来吸引观众的话，那么随后的「山路车祸案」情节，则是用残酷的人性选择所营造的紧张感来掌控观众的心情。无论是富豪与情妇在发生车祸后种种故作镇定的掩饰之举，还是情妇在中年人夫妇家中的惊慌失措，那种基于人性冲突的紧张感时刻会让观众感觉揪心。

随后影片的剧情渐渐将「密室杀人案」和「山路车祸案」形成因果关系。富豪凭借各种手段让自己从「山路车祸案」的嫌疑中脱身，但中年人夫妇凭借蛛丝马迹的线索和直觉，意识到富豪必然知道他儿子失踪的真相，甚至还找到他当面对质，所以这个中年人很可能就是那个把富豪和情妇约到酒店里，并出于复仇的目的制造「密室杀人案」的真凶。而在「山路车祸案」刚发生时，另一个路过的司机，似乎也有知晓内情、谋财害命的动机。但是，与此同时，观众也会在富豪对于「事实」的陈述中，觉察出一丝异样，在某些细节问题上，他显然有撒谎的嫌疑，而这一点也被女律师一步步地点破，此时聪明的观众已经会想到从另一个角度来看待整个故事了，或者说他们已经猜到了导演的底牌。但更多的观众应该还是会跟著影片提供的思路走，享受富豪和女律师的脑力交锋，以及女律师击破富豪的谎言、不断逼出真相的一次次反转。而最终揭示的真相则颠覆了此前的一切——「密室杀人案」并不存在什么「真凶」，富豪就是凶手，他制造凶案现场的假象，只是为了误导警方、摆脱罪名。而他此前所讲述的故事，也充满了扭曲事实、自我美化的误导。从始至终，富豪都毫不无辜，而是为了自身名利，不择手段杀人灭迹、栽赃陷害、故布疑阵的大恶人。但这还不是最为惊人的反转，而是女律师最终摘下面具、现出真身，原来她是车祸青年的母亲假扮的！他假扮律师装作来帮富豪脱罪，就是为了一步步逼迫、引诱他说出真相，自投罗网。这样的反转大结局无疑是酣畅淋漓、大快人心的！

首先，这部剧绝对不是一个都市伦理片，也不是刻意走悬疑路线的推理片。如果真的要给他定一个类型的话，那我只能说，《看不见的客人》绝对是一部你猜不到结局的片子。整个片子下来，反转了40多次，连导演奥利奥尔·保罗也自认了反转王这个称号。所以我也想从几个方面来聊聊这部西班牙神作。

第一，事件当事人的不同视角。

整个电影在开头，交代了整件事的原因。一位成功的企业家，也就是片子的男主角在公司发展的关键时期被卷入了一起凶杀案。他的情妇在一家酒店遇害，而他变成了最大的悬疑人。所以在律师的引导下，男主「诚实」的交待了案发的状况。但是在律师的引导下，却牵引出了一系列其他的事件，包括从遇害情妇的视角所看到事情真相，不同的视角也让这个看似简单的案件变得越发的扑朔迷离。

第二，连续的反转性

在上文也提到过，片子进行了40多次的反转。但这个反转却不是刻意为之，而通过剧中的律师与男主角的深入交谈，或者说对峙中，一步一步的击溃男主角的心理防线，从而得到新的证据点。这种赌博性质的心理博弈，紧张又刺激，而整部片子的节奏也在这种情绪中走到了最高点。

第三，结尾的大逆转

在层层剧情的推进中，导演在结局时再一次完成一次惊天大逆转，这也是这部片子最精彩的一部分，也是整个片子的升华点。从结局反观整部片，其实你会发现，看似这么多复杂的时间融合起来，其实导演只是在讲一件事，这一点才是这部片子被称为神作的根本原因。

首先，这部剧绝对不是一个都市伦理片，也不是刻意走悬疑路线的推理片。如果真的要给他定一个类型的话，那我只能说，《看不见的客人》绝对是一部你猜不到结局的片子。整个片子下来，反转了40多次，连导演奥利奥尔·保罗也自认了反转王这个称号。这部西班牙神作在层层剧情的推进中，导演在结局时再一次完成一次惊天大逆转，这也是这部片子最精彩的一部分，也是整个片子的升华点。从结局反观整部片，其实你会发现，看似这么多复杂的时间融合起来，其实导演只是在讲一件事，这一点才是这部片子被称为神作的根本原因。

题主，不好意思，有些不明白你到底表达的什么意思，所以，我就按我对这部剧的观看说说吧。《看不见的客人》开始就营造紧张的氛围，然后用回忆+猜想的方式为自己的故事辩解，以便其更具有真实性，这反映了每个说谎者的心理特征和期待。详细的剧情看看下面的解说吧：

影片一开始，女律师急匆匆的去寻找男主，告诉他对方有一个可靠的证人，并且三个小时后可能会被传唤，让男主把细节说清楚，以便他们想对策，从而营造出一种紧张急迫的氛围。

接著，男主开始编造他的第一个谎言故事。在他的故事里，他是被拿走情人手机的人设计陷害，而杀害情人的凶手就是那个未知的人。

但是谎言立刻被律师揭穿了

律师认为男主没有跟她坦白事情，男主开始有些焦急。这时律师给他看一则年轻失踪男子的新闻，并让他把事情说清楚，于是男主开始编造第二个关于此案的谎言故事。

他和情人约会途中撞死了一个年轻人。为了摆脱自己的罪责，他将情人描绘成了一个冷静、聪明、无情的女人，她劝男主不要报警、将受害者手机藏入沙发、制造受害人盗款潜逃。

但是女律师推翻了它的故事，认为陪审团不可能会相信

从这个故事中，女律师引出了受害年轻男子被他们撞死，并且沉入水底的真相。

女律师又慢慢引导男主说出情人被杀谁是真凶的推论，于是，男主便将凶手假设成了司机，认为司机跟踪了他们，以此来敲诈他们。

男主的这个推论也被女律师的三个问题推翻了

男主已经失望了，他认为自己完蛋了，但女律师为他准备了一套完美的说辞，就是将年轻人的死嫁祸给情人，情人的死嫁祸在年轻人的父母！

男主瞬间看到了希望，对女律师十分信任，借此机会，女律师向男主套出了沉车地点。

随著男主说出的真相越来越多，女律师便将真相本来的样子呈现在男主面前：男主和情人途中撞了年轻人，情人很害怕准备报警，但被男主拦下。年轻人未死，但男主却残忍的将他随车沉入了水底。男主聪明、镇静、有人脉，他向中途出现的司机隐瞒了交通事故的真相、将车沉入水底、嫁祸年轻人携款潜逃、杀了良心不安的情人，自导自演了一出密室杀人。

男主此时已经彻底失去了思考能力，完全被女律师掌控，甚至直接承认杀了情人，这使得女律师的推测成为现实的证据。当男主还在幻想自己无罪自由时，殊不知这个女律师就是受害年轻人的母亲！

看完《看不见的客人》这部影片，我的内心并没有激动兴奋的感觉。这部影片在我看来不过是剧情方式有些创意的美国片。虽然这部影片的导演是西班牙人，但他已完全沿用了美国影片的拍摄手法，甚至连调色、剧情节奏方式也是模仿美国。

《看不见的客人》中，两个人物说出的故事情节很精彩，但整个影片没有惊艳、豁然的感觉。在影片进行到三分之二时，大家心里就会留下一种感觉：这个律师是有问题的。但男主似乎不这样想，他甚至直接说这个律师非常可信！这事关男主的未来，男主怎么可能一五一十把事情交代的那么清楚？这完全不符合一个杀了两个人，将活著的受害者沉入水底的聪明、冷血者的形象。结尾大家已经清楚了，但是又加入了很多没用的镜头，如夫妇拥抱、情节回顾，这太平淡、拖沓，没有悬疑片的张力和冲击力。

但瑕不掩瑜，《看不见的客人》传递出的人性价值很值得每个人思考。谎言，我们每个人都会说，但为了自身的利益，罔置他人生命于不顾，这是极其罪恶的做法。像剧中男主，他靠谎言掩盖了自己的罪行，但最终也是被谎言送上法律的审判席。

感谢邀请！前天刚好看过《看不见的客人》，看完之后不由的连连赞叹真是个好故事！我认为该影片的精彩之处主要有以下几点:

1.叙事的顺序精彩。该影片主要采用回忆的方式讲述故事。回忆可以是真可以是假，观众是否相信一方面要看演员的演技如何，另一方面要看观众是否愿意相信。片中从男主角度回忆的故事是那么的真实，把一个懦弱、任由情人摆布、活在痛苦之下的形象展现的淋漓尽致，让你几乎相信了他就是被冤枉的。但是从"律师"角度揭开的真相又是一个截然相反的故事。在这亦真亦假的回忆中，给了观众很多想像的空间，真相到底是怎样的，由观众来决定。

2.叙事的场景精彩。一般一场电影会转换多个场景，以显示情节的变化。这部影片却不同，场景只有一个，在一个封闭、安静的房间里，只有男主和"律师"两个人，但是情节却一波三折，反转多次。能在一个场景里就把故事的始末交代清楚,将人物、故事的变化很好的展现出来，将观众的胃口充分的调动起来，不得不说编剧很高明。

3.叙事的逻辑很精彩。事件的始末从正常的思维来看，在逻辑上都说得通，并没有为了自圆其说去刻意的添加一些方便的巧合和脆弱的动机，一切都是顺其自然，水到渠成的，增加了故事的真实性、可观瞻性。

以上仅是部分精彩的点，当然还有其他比如直到最后，我们才知道原来所谓的"律师"正是受害者的母亲；故事在受害者父亲拿起电话报警那一刻戛然而止等布局都很精彩！

推荐阅读：
相关文章