Hodge定理
上一節的Hodge分解是較弱的版本,本節介紹一個更強的版本,該定理是證明Riemann Roch定理的關鍵。由於證明較複雜,且涉及的技巧多來自泛函和pde,我將把一些定理的證明放在文末。緊黎曼面 Hodge 運算元的定義見下文
series:黎曼面上的微分形式及Hodge分解定義1內積空間 對於 定義 ;對於 ,定義 ;對於 ,定義 那麼我們得到內積空間 ,對於 定義
定義2 運算元與Laplace-Beltrami運算元 ,
性質1 是運算元 的形式伴隨運算元,即對於任意 , 對於任意 ,有 ;滿足 對任意 .
證明:
第三條易見#
注:由此知 從而 的特徵值非負
性質2 且 ; ; (符號意義見定義1,下同)
證明:由性質1可得#
設 其中 的意義見上一篇文章
性質3 ; ; ;
證明: ; ;第三個與第二個類似; #
性質3表明, 對於函數和2形式在局部類似於尋常的Laplace運算元,但是對於一形式呢?在如下坐標系下可以讓 對於1形式也類似於尋常的Laplace運算元.
引理1 存在局部坐標 使得 滿足
證明:由 實值設 ,代換 ,則 , 簡單計算可知 滿足條件#
結合下文的知識,我們得到了Laplace-Beltrami運算元的正則性,即對於任何 , 若有一個弱解 則 ,這是一個pde中的的結論
series:Weyl引理及一個推論Hodge定理 其中
要證明這個定理,不能局限於空間 ,需要研究它的(按內積)完備化空間 ,再去證明1、 在 中閉2、 ;3、
1可由Laplace-Beltrami運算元的正則性得到
2的證明:設 則對於任意 有 ,從而 ;設,則對於任意 有 ,從而由Weyl引理知 #
接下來我將介紹3的證明梗概,我們先把3轉化成一個pde的問題,即對於任何 , 總有一個弱解 ,斷言這個命題這可以推出3,證明:首先我們有 ,設 ,則考慮方程 ,那麼 ,從而 #
如何構造方程 的一個弱解呢?我們需要用到幾個泛函分析的引理,介紹如下
定義3 空間 對於 設 ,定義 為 依 的完備化
注:1、對於 , 2、設 , 分別以 為極限,定義 上的內積 為極限 , 就可以看成Hilbert空間3、 可以看做 的子空間
引理2 運算元 能夠被延拓成 上的自伴隨運算元
證明:對於 , ,有 從而對於取定的 , 是 上的有界線性運算元,藉助Riesz表示定理,存在 使得 ,從而有運算元 ,有不等式 ,即 ,從而 是有界線性運算元;假設 ,則 從而 ,從而 是單的.設 ,那麼 ,這是因為 對於一切 .只用再證明 自伴隨,設 ,則 #
註:易知 是正定的運算元,這是我們研究 的原因,但 只是半正定
結合下面的Rellich引理(證明見文末),可以得到一個單的自伴隨的緊運算元 適用於譜定理,並藉助它構造一個弱解
Rellich引理 設 是嵌入運算元,則這是一個緊運算元,即對於 若 ,則 在 中有收斂子列
引理3 是一個單的緊運算元,其中 的意義見引理2
證明: 是有界線性運算元, 是緊運算元,從而得證#
註:1、由不等式 知道 的特徵值小於等於1
2、 可以認為是 的逆
介紹完下面的譜定理後,我將完成Hodge定理的證明
譜定理 設 是一個可分Hilbert空間,運算元 是一個單的自伴隨的緊運算元,那麼有一列離散的遞減趨於0的序列 ,每個數都是 的特徵值,使得 是有限的維的且
定理1 對於任何 , 總有一個弱解
證明: 由引理2得到 是自伴隨的,由譜定理設 是 的特徵值(這裡 等價於 等價於 ) ,從而 ,對於 , 推出 在弱的意義下,即 ,設 , 是正交分解其中 ,那麼設 ,由 知道 ,從而 容易驗證 #
推論1 空間 是有限維的
最後祝大家除夕快樂,數學常伴(滑稽)
相關泛函分析的知識可參見[2].
Rellich引理的證明:[1]