最近，一位百年前的杰出科学家居礼夫人的名字，再度成为热门话题。教育部先是在课纲审议大会中，希望往后提到女性科学家如居礼夫人，应称呼其本名，而非仅仅以夫姓相称。但消息传出后，经过舆论激辩，教育部竟然龟缩，特地发布新闻稿指「居礼夫人一直都是居礼夫人」，保守迂腐的心态作祟，不敢勇敢大胆地推动进步价值，难道女性不配拥有自己的名字吗？

原名为「玛丽亚．斯克沃多夫斯卡」的居礼夫人，是19世纪末、20世纪初的杰出科学家。她不仅是第一位获得诺贝尔奖的女性，也是第一个获得两次诺贝尔奖的人（物理学奖和化学奖），她对放射性理论的贡献很大，成就更是不言而喻。

但是在台湾，长年以来，我们都将这位杰出女性的名字翻译为「居礼夫人」，只因她是居礼先生的太太，本名反而消失不见了。过去因为社会观念多半还是男尊女卑，所以大家对此也不以为意，不过，现在已经是21世纪了，两性平权观念已经抬头，万万想不到，只是要将名字还给居礼夫人，这过程竟然困难重重。

教育部召开十二年国教课纲审议委员会审议大会，会中提到性别平等议题，居礼夫人不只是居礼夫人，应改以本名相称。课纲审议大会这样的讨论，是进步的价值，大家应该要给予肯定。不过，却引起了社会轩然大波，出现了很多反对舆论，认为大家对居礼夫人的名称已经习以为常，不应该改变，也有人在冠夫姓这件事上做文章，种种谬论令人看了瞠目结舌，怀疑现在真的是21世纪吗？

居礼夫人事件从来都不是冠不冠夫性的问题。不管叫她居礼夫人或是玛丽．居礼，她都依旧冠夫姓，她都还是居礼先生的太太。以她的本名相称，只是要还给她一个独立自主的身份，而非只是一个男生的附属品而已。

教育部想要推动进步价值，却不堪舆论的抨击，马上发布新闻稿说居礼夫人的名称没有要改，居礼夫人还是居礼夫人。这实在让人大失所望，无法坚持进步价值，教育部实在太过软弱。

在台湾吵成一片的时候，波兰台北办事处说话了，事实上，「在欧洲，大家都知道她叫玛丽亚．斯克沃多夫斯卡－居礼，而不是『居礼夫人』，教科书里也同样是用她的全名来介绍她的事迹」。

波兰台北办事处的发言，重重打脸那些为「居礼夫人」这个名词护航的人，在欧洲早就已经用全名来称呼这位杰出的科学家，原来台湾人还是如此迂腐守旧的井底之蛙，一点都不思进步。

女人真可怜，拥有自己名字的时间只有婚前的短暂时光。嫁给了Ｘ先生，就变成Ｘ太太，生了小孩之后，在小孩的学校群组里就变成ＯＯ妈妈。就算在事业上拥有杰出成就，自己的名字却消失了。这个社会倒底什么时候才能把名字还给女人？

检视相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo论坛】系Yahoo奇摩提供给网友、专家的意见交流平台，本文章内容仅反映作者个人意见，不代表Yahoo奇摩立场。有话想说？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo论坛