科学家就要安贫乐道吗？
破乎为了KPI已经不择手段了吗……如果换个人发搞不好要被举报的。这完全就是找骂。
科学家本来就是万千职业中的一种，凭什么要安贫乐道？
换句话说，只要我完成了工作，就该给我钱。我嫌你给的钱太少，完全可以去干别的活。真把「科学家」当紧箍咒使了？
科学家敬业奉献。
军人不怕牺牲。
牺牲舍身救人。
教师辛勤育人。
他们都很穷。
所以我要做一个最普通的老百姓，想尽办法挣钱。
不能要求科学家就要清贫，但是科学家到了境界之后满脑子想的肯定不是钱和生计。
既然题目里提到了「科学家」，邀请回答的又是「知乎科学」，那就按「研究科学」的方式回答吧。
首先明确「安贫乐道」的定义。根据《国语辞典》，「以信守道义为乐，而能安于贫困的处境。」（没办法，网路版免费的权威辞典好像只有这个台湾「教育部」出的）。
http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi
我的回答简单而明确，科学家要「乐道」，「安贫」则大可不必。
所谓「乐道」：基本的要求，遵从学术道德，文章不抄袭，数据不造假，这是每一名科研工作者的本分；高阶要求，热爱科研事业，这是做出优秀科研工作的先决条件。而遵守国家法律，不搞经费贪腐，是每位公民的基本要求。
「安贫」则大可不必。争取收入提升，是社会上大部分人的追求之一，科学家同样如此。科学家提升收入，有多种方式：搞好科研工作，获得职称和帽子上的晋升，或者跳槽，收入都会上升；或者搞好应用研究，解决生产中的实际困难，靠技术成果转让，也可以获得收入的提升。「搞好科研」是乐道的一部分，所以「不安贫」与「乐道」并不矛盾。
希望下面的小卡片对大家搞好科研有所启发。
点击关注 科学大咖亲自讲解前沿科学突破 获取动态学术资讯已失效但是，我不赞同，将顶尖科学家和娱乐明星的收入进行对比，突然科学家的收入低。科研工作者和娱乐业的收入分布不同。科研工作者的收入更加扁平，最顶尖的不是特别高，但中位数和平均数并不低；不能不把横店的群演算演员啊。
根据国家统计局发布的2018年平均工资。年平均工资最高的三个行业，分别是信息传输、软体和信息技术服务业147678元，金融业129837元，科学研究和技术服务业123343元，分别为全国平均水平的1.79倍、1.57倍和1.5倍。具体数额当然不算高，但考虑我国人均收入低这个事实，其实也没那么糟糕。
https://gaokao.eol.cn/gaokao/gkyc/201906/t20190622_1665560.shtml
当然，这里还有各行业统计口径的问题，有可能「科学研究和技术服务业」从业者平均学历远高于前两行业，收入却明显不如。
个人以为，这是体制遗留问题。过去体系内，按级别给工资，同级别下科研工作者虽然学历要求源高于其他岗位，但工资不会显著高于其他岗位。这就造成了科研工作者的收入相对偏低，而内部极不平衡，有生产实用价值的专业远高于基础研究。所以，个人以为，取消大学教师事业编制，提高收入，增加人才流动，未必是一件坏事。又要事业编的无限稳定，又要高工资，个人以为不太「乐道」。
总之，我的观点是，科研工作，只是一项普通的工作，从业者的职业道德标准，和其他工作一样就好。
至于年轻人是否应该把从事科研工作作为自己的职业生涯。那应该了解更行业特点后，结合自己的实际决定。领英是一个不错的了解不同行业的平台。
LinkedIn领英 LinkedIn领英，帮助职场人走好职业发展的每一步。4分已失效我也不是谦虚，我又不是科学家，怎么就邀请我来回答这个问题呢？
当然了，答案当然是否定的
在资本主义社会，科学家如果要获得其应有的尊重，就需要得到其对应的报酬
我们举一个非常简单的例子，科学家也有朋友，朋友举行婚礼，社会一般认识中会认为科学家作为一个特殊群体能少随一点份子钱吗？
如果不能，那凭什么要让科学家安贫乐道？
显然不对，但如果说简单的用经济资本和资本主义意识形态来异化科学家也是错误的，要给予相应名/利支持。
看到这个问题，答案很明确，科学家首先是人，然后是科学家，不管任何职业，都有追求幸福美好生活的权力。
但在很多人眼里，科学家就是应该穷的，为什么这么说呢？
因为之前很多人说钟南山儿子用爱马仕皮带与钟家的形象格格不入，这个格格不入的原因不是说用的外国品牌，而是认为这个皮带的价格太高了，与他的职业不相符合。
钟南山的儿子钟惟德也是一名医生，现为广州市第一人民医院教授、主任医师、博士生导师，国家级百千万人才，享受国务院特殊津贴。他曾获中国泌尿外科最高荣誉「吴阶平泌尿外科奖」，中华医学科技三等奖及多项省、市国家科技进步奖，获科研基金500万元。
就这样的人物，带一条爱马仕皮带都会被人说成「坑爹」。
反观许多明星，手机壳都几千几千的，哎。
这个问题在高一点的层面也认识到了。
1999年设立国家最高科学技术奖时，规定500万元奖金「50万元属获奖人个人所得、450万元用作科研经费」;
如今，奖金额度提高到800万元/人，奖金全部授予获奖人个人，由个人支配。
800万元是个很大的数目，但获奖者绝对受用得起！仓廪实而知礼节，衣食无忧则心无旁骛，可以有更好的物质条件去钻研科学。这一做法，还能够在社会上形成示范效应，吸引更多优秀人才加入科研行列之中。
对于美好生活的向往，对于全面建成小康社会的追求，这是包括广大科学工作者、医学工作者等在内所有新时代中国人的共同奋斗目标。疫情当前，我们依然要统筹疫情防控和经济社会发展，依然强调科学有序复工复产，这是为了什么？
说到底，不就是为了继续发展社会生产力，丰富广大人民群众的物质文化生活吗？
谢邀。
这是最胡扯的言论。科学家要安贫乐道，那还要专利保护做什么？都送你好了，你看人家发达国家会不会把技术都送给你。
做科学家不赚钱，都做慈善，你让他们喝西北风吗？说科学家需要安贫乐道，几乎都是社会主义国家的论调。财富都要集中在政府手里，所有的民众都要为政府奉献。这才是这样论调的根本意义。如果科学家没有生活保障。试问，谁还去做科学家，为了个虚名吗？所以，中科院国企都成了那个鸟样，然后让私营企业创新，做民族的脊梁。国企拿著垄断资源，只负责圈钱。亦或是这就是我们想要的？
对于这样的言论，无言以对……
当然不要，要一边探索宇宙奥秘一边赚小钱钱！
可以选择安贫乐道，但不需要必须安贫乐道。
过去「安贫乐道」是奖励以名声和荣誉的，现在公允地说，荣誉感是贬值了，拜金主义还是比较明确地占了上风。那么单纯以荣誉去激励人们去做有意义的事就比较无力，这是蛮现实的事情。
我们当然可以重新塑造一个以荣誉感为最高价值的社会，但现在确实不是，实际上，荣誉和实利平衡一些是一个健康的状态，现在来说，对实利的关注也走得过了。
另外，「安贫乐道」这个词，关键被放在了「安贫」两个字上，但应该是「乐道」，科学家的「道」就是发明创造，探索真知。科学家只要能够「乐」于做好这个「道」。并不需要旁人贫嘴…
大家觉得嘞？
安贫乐道是一种心态，不代表物质金钱匮乏，要那么多钱有什么用？全心投入研究中，那种快乐外人无法体会，任何一点小小的突破比捡根金条还刺激。
科学家不是，但是科学家的学生得学会安贫乐道
安贫乐道是个人对自己的素养要求，而不是对他人的要求！
没有必要也没有义务。
只是没必要过分追求财富罢了。
科学家并不穷。所以没有安贫乐道的说法。科学家是顶尖的那群人。房子，车子国家送，有的还有特殊津贴。虽然不能和明星比，但并不贫穷。有些学科的科学家还有拉项目，骗经费。我国科学家面对的问题，一是青黄不接，二是学术氛围，三是人心浮躁等等。其实问题把科学家换成科研工作者会比较好。科研工作者打下手的会比较穷。所以寻求出路最好是出国
推荐阅读：
