VS

有网友来信问到：「储蓄险又没有保障功能，买他干嘛？」

属性取向不同的东西怎么比?
想像一下，一个小朋友买了一包五香乖乖，吃完后拿出里面的小玩具，然后说：「烂透了，转蛋的玩具好多了！」，你会怎么想？发现了吗？这两个根本就是不同的东西，一个主要功能是食用零食，玩具是附属的；一个本身的主要功能就是玩具。
储蓄险就像五香乖乖，玩具不过个附加品，拿到是你赚到；保障型保险就像转蛋，你转他就是要拿里面的玩具的，没有其他目的。

请把储蓄险当成强迫储蓄的工具
基本上，小帮手从来没说过储蓄险有保障医疗、意外的功能(虽然他多少有1.2倍死亡全残理赔)，甚至常说IRR值不是最重要的(虽然IRR值算起来都比定存好)，反而说最重要的是公司稳定，因为我一直只把它当成强迫储蓄的工具而已。强迫储蓄的要件就是：钱要藏起来无法轻易被人看到、更无法轻易提领，这样才存得住。

六年储蓄如果只在银行卖就好多了
想像一下：
「你走到银行做定存，因为看到你这几年来存款都放著没动，所以行员问你说，我们有个商品叫做六年储蓄定存，这个商品需要您每年存6万共存六年，然后把钱放在银行六年不要动他，而他的优点是六年后换算复利率每年高达2.35%，比银行利率1.35%还多，如果中途要用钱无法取消，可是可以用低利率借贷方式贷出。」
你会不会想买？我猜很多人都会想买，因为他并没有保险的"污名"，也不会让人联想到"保障高不高"。 就像一开始五香乖乖就不把玩具放进去的话，就不会有人嫌它玩具烂了。

 

觉得文章对您有帮助，请给储蓄小帮手一个『赞』作为鼓励喔！