台北高等行政法院今（11）日上午，针对亚泥矿业权展限案宣判，原告太鲁阁族人胜诉，经济部核准亚泥矿业权展限20年的决定被撤销。为此，民间团体肯定法院做出这样的判决，但也忧心在《矿业法》不修的情况下，这个判决并无法停下矿权业者横行罢道的事实，可能连迟来的正义都说不上。

民间团体地球公民基金会表示，106年经济部以超乎寻常的速度（仅3.5个月，平均为15个月）确认亚泥再挖20年的展限，今日被行政法院判决撤销并表示，此案未践行《原住民族基本法》，即未经过部落同意就挖矿是重要原因，但早在展限申请前，他们就大声疾呼「展限也要部落知情同意」。

然而，经济部仅凭行政院105年11月7日一纸片面认定旧矿展限不适用《原基法》第21条、实质架空《原基法》的会议结论，免除了亚泥应践行部落咨商同意权的义务。另外，经济部与矿务局在审查亚泥展限资料时，也未依《地质法》、《文资法》规定，要求亚泥针对环境敏感区位做更进一步的调查或减区，造成环境及文化资产恐有被破坏且无法恢复之疑虑。

地球公民基金会认为，今日亚泥案的判决，等于再次揭露现行《矿业法》与矿业开发制度长久以来的弊病，就是政府一旦将矿业权核准给业者后，主管机关在既有矿场的矿业权展限申请，就不再实质审查评估矿场各种条件，甚至以积极为业者排除其他制度阻碍为己任，不但造成旧矿独大与业界的不公平竞争，亦罔顾了其他法规与主管机关制度权责应保障的重要公益。

基金会指出，今日判决结果，否定了经济部矿权展限的合法性，但接下来如果经济部不思检讨上诉硬凹，仍无助于矿业改革。如果核准亚泥矿权展限的处分被撤销，亚泥新城山矿场就得重新申请展限。但是，在现有《矿业法》第13条规定，在展限案申请期间，业者仍拥有采矿权，即《矿业法》不修，这个诉讼的最终定谳，对于亚泥目前在花莲的实质挖矿行为并没有影响，因此呼吁立法院速修《矿业法》。