這個問題既無聊又毫無意義！第一，美國人喫不喫轉基因食品和我們沒有任何關係。第二，什麼叫轉基因食品，根本沒有明確定義，比如美國人喫的麵包，麵粉(小麥做的)肯定不是轉基因的(美國人還沒研製出轉基因小麥)，但是，加的一點糖，可能是轉基因甜菜做的，你說麵包算轉基因食品還是非轉基因食品？最多隻能說是含轉基因成份，而且很少。最近美國FDA做了量化標準，美國的標準很鬆，需要超過5%，上文說的美國麵包，在美國恐怕只能算非轉基因食品。歐洲就不同，它的標準很嚴，0.5%就算，所以同樣的麵包，到歐洲就得標註為轉基因食品。在這種情況下，討論美國人喫不喫轉基因食品純屬無聊。需要琢磨的倒是，美國人搞了三十多年轉基因，轉了那麼多作物，五花八門，到處推廣，唯獨不轉小麥的基因，難道小麥不用除草，不用抗蟲？合理的答案恐怕只有一個，美國人也怕喫轉基因主糧，轉基因的東西少喫可以，偶爾喫一下，擺個boss，拍幾張照片，沒有問題。但是，天天喫，大量喫，長期喫，美國人也沒那個膽！

美國也有很多轉基因的農作物，大米、大豆和食用油我不太清楚，但美國種植的轉基因玉米75%在他們國內消費；

有些鼓吹美國、歐洲人不喫轉基因食品的說法是沒有任何根據的。而有些文章講，「在美國，乃至整個歐洲很多國家，轉基因食品已經被政府禁止」，這其實是無稽之談。

美國大豆出口協會主席吉姆·米勒曾告訴科技日報記者：「在我的農場中，我種了轉基因大豆和玉米。美國種植的玉米85%是轉基因的，大豆95%也是轉基因的，其中75%的玉米和42%的大豆都是在美國國內消費的。」（來源：農業農村部科技教育司）

　　

　　美國超市到處是轉基因食品。2016年前政府連在食品袋上公佈是否是轉基因都不需要。中國一大幫從眾無知的人喜歡買美國食品、臺灣食品，認為大陸食品不好，卻不知轉基因早已深入到他們體內。官宣數據：美國轉基因食品佔比達百分之七十多，臺灣則近百分之五十。

　　

　　一般美國超市（Walmart，Costco，Star等等）都是70%以上的食品都是轉基因的，並且不需要標註，當然也有隻賣有機食品的超市（如Whole Foods），有機食品一般不是轉基因的，包裝袋上有Organic或Non-GMO的標註，當然價格也會比普通的貴好幾倍。也就是說默認沒有標註的一般都是轉基因食品，今年有法規出來必須標註，好像還沒正式執行，老百姓相信FDA認證通過的食品，不關心是否轉基因。

　　

　　特朗普出了一個新移民法，像方舟子一家的情況，只要是對美國沒用的，必然會被遣返，美國現在正在大量驅趕賴在美國又不幫美國做事的外國人，所以就出現在方舟子給美國轉基因大唱讚歌的情況。

現在除了不喫不喝，已經跳不出轉基因的怪圈了。問，你身旁的肉，禽，蛋，奶哪項能少了轉基因的功勞？有種東西叫宿命，咱們還是認了吧。

轉基因美國是針對黃種人研究的，他根本不能喫。可我國內有人喪良心病狂的吹捧轉基因，不是美國的走狗嗎？方舟子等民族的敗類！！

利益集團又在為轉基因唱讚歌了。轉基因已嚴重影響人的生育能力了，轉基因就是美帝國主義對亞非拉的沒有硝煙的侵略戰爭！哪個贊轉基因哪位就多喫點吧！

在美國生活工作了幾年，一般美國超市（Walmart，Costco，Star等等）都是70%以上的食品都是轉基因的，並且不需要標註，當然也有隻賣有機食品的超市（如Whole Foods），有機食品一般不是轉基因的，包裝袋上有Organic或Non-GMO的標註，當然價格也會比普通的貴好幾倍。也就是說默認沒有標註的一般都是轉基因食品，今年有法規出來必須標註，好像還沒正式執行，老百姓相信FDA認證通過的食品，不關心是否轉基因。以下圖片是Whole Foods裏的有機食品，價格明顯比普通的貴幾倍（比如普通的麵包0.99/包，豬肉1.99刀/磅，牛肉4.99刀/磅）。

美國不賣不喫轉基因是謠言，最近美國才規定轉基因食品需要標註，就是最好的解釋，市場不存在的東西標註什麼啊？如果這樣你相信美國會搞外星人必須領身份證的規定嗎？

美國對轉基因定義（標註）的閥值5%很高，沒有達到這個閥值不認為是轉基因食品，而且這還是折中妥協的產物，因為民眾對轉基因食品並非象國內那樣敏感，加州曾舉行過標註的公投，但無法通過，理由是認為轉基因食品與傳統食品具有等同性，特別規定標註是歧視。因此超市一些含低於閥值的轉基因食品也不列入範圍，這些在其它國家屬於轉基因的食品也視為傳統食品。美國在轉基因許可方面較中國及歐盟走得快，世界上第一個動物轉基因品種（三文魚）現在美國首先批准上市。小崔搞反轉調查去美國選錯了，不如去歐洲，呵呵。

我國是世界上罕有的零容忍標註國，沒有規定標註閥值。因此，出口歐盟的大米製品，檢測出有轉基因含量儘管沒有超過歐盟標準，本來應該不屬於轉基因食品，但因為不符合出口國標註規定而被退貨，這種情況我們是被人鑽空子搞了貿易壁壘，但也被說成歐盟禁止轉基因的反轉例子，真是往傷口撒鹽！這是題外話不展開談。

在美國麵粉是主糧，但小麥沒有種轉基因品種，不是人不喫而是農民不願，有這類種子農民認為沒有經濟利益。亞裔人主食大米也是如此。此外其實其它轉基因食品也不少，玉米粉也算主糧（特別是墨西哥及快餐食品），還有大豆、澱粉、糖等等，銷售和食用轉基因農產品的東西不少，說美國消費轉基因食品不多甚至不賣、不喫是錯的，事實勝於雄辯，哪個名人都不能把黑說成白。好像小崔現在也不說美國人不喫了，改成是說他們稀里糊塗喫。

美國是否銷售和食用轉基因食品本來與我們無關，也不可能成為我們的參照標準。美國不禁槍，難道我們可以參照嗎？！這爭議主要是源於反轉人士用此謠言來做反轉依據，而且進一步發揮，說轉基因只賣給中國來做試驗，還有什麼轉基因生物武器滅絕中國人等等聳人聽聞的誤導。人們需要知道，國家進口轉基因審批的條件其中之一，就是必須在出口國已經批准也有同類的用途，例如轉基因大豆，美國不用而出口中國怎麼可能呢？一般被誤導的都是信息短缺、輕信傳聞的人，責不在大眾而在別有用心的散佈者。

對轉基因食品，我國規定了嚴格的標註就是讓民眾有知情權，這規定比美國早多了，嚴多了。個人是否選擇轉基因食品自便，知情權和選擇權這些條件已經存在，無須靠反轉來杜絕其它人的選擇權，更不能用反轉來幫助外國阻礙國家的發展，轉基因產品是生物工程領域的科技成果，不僅是外國公司纔可以有和可能有，國務院頒發的國家十三五科技創新規劃裏，就有明確提出了我國轉基因產品化的要求，炎黃子孫理應為民族振興出力，別輕信美國不喫轉基因這種腦殘的謊言。

美國超市到處是轉基因食品。2016年前政府連在食品袋上公佈是否是轉基因都不需要。中國一大幫從眾無知的人喜歡買美國食品、臺灣食品，認為大陸食品不好，卻不知轉基因早已深入到他們體內。官宣數據：美國轉基因食品佔比達百分之七十多，臺灣則近百分之五十。而崔永元一本正經地撒謊說美國人不喫不賣轉基因食品。

都是一幫好鬥分子在網上鬥雞，其實這些人對自己的生命很金貴，根本不敢碰轉基因的食物，天天瞎炒炒。三十多年來，每天超市、糧油店裡大量的轉基因大豆油、調和油等食物賣出去，人們都是默默無聞地喫了，從不在網上吵鬧，他們敢買就敢喫，喫了平安無事纔敢再天一直的買，我們全家就從1991年開始從豬油改喫轉基因油，至今從沒間斷過的，我們最有發言權，我們喫了近30年了，沒覺得什麼不好的。真是爭吵的人不喫，喫的人不爭吵

推薦閱讀：
相關文章