北市长选举无效案5月10日宣判 丁守中：大家都在见证
▲丁守中选举无效之诉，将于5月10日宣判。（图／资料照／台北市摄影记者联谊会提供）
记者杨佩琪／台北报导
台北市长选举无效诉讼，台北地方法院29日召开言词辩论庭，也是一审最后一次开庭。丁守中亲上火线，与律师团舌战中央选举委员会、台北市选委会代表及律师，全案定于5月10日宣判，是否出现逆转结果，恐牵动2020总统大选，各界都在关注。
开庭时，丁守中提出几项争点，包括「投票所」范围，「到达投票所」的定义，强调投票时间截止，未进入投票所领票的，在外头排队的，就不应该继续投票，造成插队等状况不断。
另外，中选会违法以新闻稿的方式，发布准许投票时间延长，甚至出现一边开票一边投票，排队民众还可以边看电视报导或评论边等投票的情况，都大大影响选举结果，造成弃保效应「如果法官认为这样的选举有效，那就请2020总统大选也如此炮制。」
法官则问到，主要争点在4点过后投票所外还是大排长龙「你们事前都没有预料这种情况吗？」中选会法制处科长唐效钧表示，大选绑公投是选前1、2个月才确定，模拟时仅设定5公投案，才会估算1人从领票开始大约需2分半时间，不会有太严重的延迟，但公投门槛低，到变成10案时已经来不及因应，只能尽力宣导。
至于选举无效，必须有足以影响选举结果的条件，例如当选变落选、落选变当选，才能避免落选的随便就提出诉讼，影响结果。且丁守中未能确切证明有何舞弊情形，足以改变选举结果，法官应驳回。
台北市选委会委任律师卢柏岑表示，并没有所谓的弃保效应，因为无论是从开票、得票率来看，许多投开票所都是「姚升柯降」，且丁守中的票数都保持上升的情况。至于争执的投票所范围、能不能拿手机，这些都是未来需透过立法制定，现行选务机关依旧得遵循规定，不应在竞赛中改变规则。
开庭结束，丁守中强调「这一页在我们选举史上是非常重要的，未来中华民国可不可以一边开票一边投票，由法官来决定，大家都在见证。」
【相关新闻】
