中国为什么强推TDD?

看的微博上有人讨论强推TDD,而且还有一组图片貌似工信部的批文，但是为什么要强推TDD呢？

4G国际标准就两个：TDD-LTE，FDD-LTE。两种技术各有利弊，而且相互可以兼容复用，为什么不可以一起发展呢？一个是分时技术（TD），一个分频技术（FD），其实原来还有分码的就是所谓CDMA技术流派，由于多种原因未能走到4G标准。

技术也是一种不断演进的，这正好暗合LTE英文意思，即LTE（Long Term Evolution，长期演进)

这让我想起一个笑话：有个人吃了四个饼，吃到第四个饼的时候就饱了，然后大骂前面三个饼浪费时间和精力，早知道就吃第四个就好了。

PS1.

说些题外话，很多人骂科研腐败头头是道，似乎亲眼所见，如此有正义感何不当场制止。正如某些退休的政府高官骂政府腐败如何如何一样滑稽。何不反省一下自身，是否在学业上孜孜不倦，是否考试不作弊，是否认真对待每一个必修课和每一个选修课。

骂人谁都会骂，君不见现如今好多贪官下台之前如何讲廉政一样可笑。骂人者并不比被骂的高档多少。

回到胡适那句话，少谈些主义，多谈些问题。我续上一句，少骂人，多做事。针对排名第一答案的意见。WAPI，WLAN。大小写还是应该要写对的。同意答者的态度，确实科研方面人浮于事。但是你这个技术的板子打的不对，TD-SCDMA原来是西门子的技术，大唐继承过来（也可以说买过来），后来由中国移动继承。TDD-LTE就是另外一回事，和前者也就是名字头两个字母一样，这也没办法，TD的英文意思就是Time Division（分时技术）。顺便说一下，既然楼主对国内科研如此不满，是否以身作则，把答案好好修正一下呢？