台灣媒體問題的診斷和觀察


吳豐山(公視前董事長、卓新獎新聞志業終身成就獎得主)

1. 建立記者證照制度，透過國家考試把關可相當程度改善勞動權(?)。 *遲到沒聽到全部，不太確定其概念。
2. 鼓吹立法要求媒體老闆和經營階層定期在職訓練，告訴他們何謂社會公器、何謂公正客觀、媒體如何推動社會進步。
3. 國家三大問題：政府效率差、人去政息、公務員要再教育

王小棣(導演、2014國家文藝獎得主)

1. 拍大醫院小醫師的時候認識罕見疾病基金會的創辦人，她想讓大家多認識罕見疾病，後來有機會就找其他導演拍了罕見疾病系列的影片，記者會那一天還開了一個派對，但隔天一個罕見基金會拍戲的消息都沒有，只有偶像當兵回來的照片說他當兵回來了。「在我的年代，新聞系都是社會菁英，那我想請問各位讀書菁英分子走到工作上，什麼把你打敗了?不只你被打趴，你的學長、前輩都被打趴了。」
2. 政治為什麼這麼重要？我真是從頭到尾不服氣。前輩窮過打仗過，所以想賺錢發展經濟我了解，民主社會很重要我了解，可是到今天政治的操作已經太超過了，政治駕凌各種專業包括媒體。
3. 龍應台剛上任的時候，龍應台處理公廣集團董事會的問題，她曾說裡面太醜陋了，公視不如關掉算了，當時報紙標題下「龍應台鬧國際笑話公共電視要關閉」，我當時就想龍應台到底看到什麼？到底是什麼醜陋啊，應該就是政黨醜陋吧，"但是沒有人問耶"。
4. 文化部只不過是文建會加上新聞局，我想請問新聞界不知道嗎？到底要怎麼講這個事情呢？文化部的做事方法都跟以前差不多嘛。當這個組織本身有狀況的時候，媒體人都看不見嗎?都不會想怎麼去促去改變嗎？我們只講一些熱鬧的話題。像我就覺得為什麼電視台可以這樣經營呢？馬路是我們社會的管道，大家都可以走，不是哪個有錢人說不能走就不能走，所有的頻道不都也是我們社會的管道嗎？我們的主管單位因為在政治管轄之下，永遠不會有太專業的人來做這個事，永遠釐不清問題在哪裡。例如政府提供電視旗艦輔導金，旗艦意思就是你必須是旗艦，因此他規定必須在八點黃金時段播出，可是誰有權力決定在哪個時段播出？電視台，所以只有電視台能拿到旗艦計畫。「你要補助，就應該規定只要我給輔導金的，電視台必須播出，這是你的義務，因為我有審慎的審核，輔導金才能發揮作用。」怎麼會是叫我們要八點播出，讓我們自己去跟電視台喬，電視台看到我們有領輔導金東凹西凹。我們不斷看到類似的問題，曾經也跟新聞局反映過，但是都沒用，總是聽到沒辦法我們層級太小，今天成立文化部這個組織也沒有什麼改變，我真的建議他們應該去上課。我覺得生活在台灣真的很超現實，你有沒有文化部？有啊。做什麼？不知道。
5. 我一直很好奇很多人說不簽服貿台灣會邊緣化，可是什麼叫邊緣化，我知道如果不跟中國簽就不能跟很多國簽，可是我不懂耶，有錢人不都喜歡到漂亮的地方、乾淨的空氣、吃美的食物，那如果台灣變成為這樣一個地方，真的會窮死嗎？所以其實是找出你的特色特性來，找出你所有地理環境資源，不知道是不是我的問題太蠢，我發現媒體...我的意思是說真的都沒有別的看這件事情的方法嗎。如果今天大家關係這個社會，首先就是要超越政治，尤其是超越藍綠，藍綠真的是已經快要把這個國家弄垮掉。
6. 國外有一個網站叫whyfundation，只要你對民主社會有任何疑問，你都可以提案，很簡單只要一張A4，他就會幫你找媒體找錢去找答案，台灣難道沒有能力做這樣的事嗎?