首先，有人獲益的同時大概率就是有人受到損失的。記者報道了國企的經營問題導致該國企改革，大的方面來講對於社會效率有所提高，但是被改革的那些可能就要罵記者了。如此，你應該說是對老百姓有好處還是對老百姓沒好處，被裁掉的工人也是百姓。

如果你只看到了被裁掉工人的言論，那很自然就會得出調查記者在瞎報道的結論。但是實際上，我們在接受新聞學教育的時候都被教過一個前提，雖然不怎麼光榮，那就是你只去報道能夠被解決的問題。這個社會解決不了的問題，媒體通常不會去報道。

第二就是有些潛規則，大家這麼運轉下來了幾十年，但這不代表他是正確的。比如消防通道堆滿雜物，因為記者的報道引起整改大家叫苦連天，但是實際上這件事情本身就不正確。記者的報道，看起來是對老百姓的生活造成了不便，但是如果著火了才發現逃生通道被堵呢？

事情不能只看一面，這也是新聞學教育的基本內容之一。如果你要報道一件事情，那一定要引用雙方的觀點。新聞記者是有立場的，但是新聞報道是不應該有立場的（當然啦，這句話肯定反駁的人很多）。最關鍵的，作為一個讀者要有帶腦子看報道...真相併不是萬能的，但沒有真相是萬萬不能的。

前一段時間，由中國房地產報的一篇文章發布《石家莊鹿泉區西山削山「1800畝」 違建別墅 堪比秦嶺別墅事件》在網路上引發軒然大波，自此CCtv新聞1+1 欄目做出特別報道，河北省委高度重視，當天晚上就查明違建別墅面積，並調集設備拆除違建別墅。此事件引發媒體廣泛關注，恰巧澎湃新聞的一名記者調查的時候發現，拆除現場執法電動車輛沒有懸掛號牌，並拍了一個視頻發布網上，引發網路輿論，引發交管局嚴查鹿泉區電動三輪車 老年代步車，扣留大量電動三輪車 老年代步車 接送學生的電動蓬車，我發這個問題也沒抱怨社會，我有時候就在想互聯網時代，是否真相大白於天下，老百姓就真的能過的更好？

不一定。但不報道真相，肯定會更差。

我覺得有一定好處，求真的報道讓真相以最真實的情況呈現在大眾眼前，這會產生一定的輿論壓力，讓社會大眾去評斷是非公正。

各司其職，各負其責。

好處談不上。

老百姓有權利選擇過苦的生活（比如利比亞、敘利亞），也有權利選擇過幸福平安的生活（比如天朝）。

老百姓其實是不知道什麼是好、什麼是壞，只知道自己之前選擇了什麼，現在在享受什麼。

好比一群小朋友，每人都擁有一個巨大的糖罐。

有的聽話，每天只吃一粒糖，能夠吃的很長時間，慢慢享受那份甜美。

有的不聽話，天天吃很多，不久牙壞了，在醫院哇哇大哭，還要拔牙。

真相得到傳播，沒問題，問題是引發的解決辦法。

傳播引發焦慮、壓力，可能導致最終決策執行者的亂來。就是 管殺不管埋 了。

如果夾雜非專業的解決建議、私心私貨，就更容易遺害千里了。

天地自然的法則，是按照規律運轉的，並不是按照對誰有利進行運轉的。所謂「天地不仁，以萬物為芻狗」，治國也是一個道理。如果以利益為衡量方式，基本上就會越來越亂。現在很多的抱怨都是因為利益受損，而不是看一項規定是否合理，在哪裡應當改進。改進的標準也不應該是以利益為出發點，而是提高社會效率和社會發展均衡性為前提。

任何事情不能有絕對的結果或者單一的影響性，但民眾有權利知道真相。

那是必然有的

推薦閱讀：
相关文章