謝謝你的邀請,這個問題可以用最直白的世間常理來看。

沒有永遠的朋友、也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,歐美之間也一樣。容克是用此舉對美國人說瞭如下的話:

1. 你來幹嗎?今天是家宴、老弟兄們聚聚。我記得好像沒有邀請外人啊!再說了你喫相那麼難看、不能讓你進包廂上檯面的。

2. 我知道你是來兜售狗皮膏藥的,不過我們這塊暫時用不上,你還是找下家吧!可不敢耽誤你做生意哦!

3. 我們這一塊都在忙著掙錢養家過日子呢!哪有這個閑工夫跟你磨嘴費牙JB囉嗦的? 再說了我可是這一塊的老大、你誰啊?找個涼快地兒呆一邊去!


美歐是鐵杆盟友,但特朗普上臺以來,美歐關係急轉直下。特別是美國發動全球貿易戰、退出伊核協議並要求伊朗石油零出口等,使得美歐關係臨近冰點。5月13日,美國國務卿蓬佩奧本來是要訪問俄羅斯,但臨時改道去了布魯塞爾去參加歐盟外長會議,讓蓬佩奧非常沮喪的是,歐盟各成員國外長對蓬佩奧這個「不速之客」非常反感,拒絕蓬佩奧參加會議,身為歐盟主席的容客甚至拒絕會見蓬佩奧。由此可見,美歐關係確實非常糟糕了。

蓬佩奧臨時改道去布魯塞爾,放了俄羅斯總統普京的鴿子,讓俄羅斯方面很不爽;到了布魯塞爾又無法參加會議,看來沒有多少人不喜歡美國這條「瘋狗」。蓬佩奧去布魯塞爾的目的只有一個:尋求歐盟支持,同意美國對伊朗動武。然而,歐盟讓蓬佩奧喫了閉門羹,蓬佩奧碰了一鼻子灰,找不到人來吹,心裡好不窩火。雖然蓬佩奧與法國、德國等外長會見交流,但除了獲得「不允許美國對伊朗動武」的信息之外一無所獲。

歐盟和歐洲國家怎麼可能同意美國對伊朗動武?美國退出伊核協議,本身就是無理取鬧,美國有什麼資格評判伊朗是否履行伊核協議,這是國際原子能機構的權力,美國不能越俎代庖。何況國際原子能機構多次做出權威結論:伊朗已經履行伊核協議。然而,美國依然要退出伊核協議,這不僅損傷伊朗的利益,也損傷伊核協議國和有關組織的利益,而德國、法國、英國等都是伊核協議國,歐盟等也認可伊核協議,聯合國也覈准了伊核協議,蓬佩奧去布魯塞爾完全是自討沒趣。

美國制裁伊朗也就罷了,還要求伊朗石油零出口,要求所有國家不要從伊朗進口石油,真是豈有此理?難道美國不知道,歐洲國家正在準備與伊朗建立特殊結算系統,共同對付美國的制裁?在這種情況下,蓬佩奧跑到布魯塞爾去幹什麼,歐盟主席容克拒絕會見蓬佩奧,是給蓬佩奧這個外交素人上的一堂很好的外交課:如何做一個外交官,尤其是如何做一個受人歡迎的外交官?但估計蓬佩奧聽不進去,也很難學會。

特別是美國對伊朗進行極限施壓,航母戰鬥羣、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈等,已經部署到伊朗附近。美國這是要幹嘛?真的要打伊朗?如果美國膽敢打伊朗,俄羅斯絕不會袖手旁觀,歐盟和歐洲國家尤其是伊核協議國絕不可能站在美國一邊,美國很可能面臨1:N的戰事局面。美國在1:N的全球貿易戰中已經輸得毫無面子,如果還要挑起伊朗戰爭,註定輸得體無完膚。

也許是蓬佩奧在布魯塞爾受到教訓開始反省,也許是接到了「主子」特朗普的命令,蓬佩奧在隨後訪問俄羅斯與普京見面時改變了口風:美國不尋求對伊朗動武。隨後,特朗普發表「官宣」,不希望與伊朗發生戰爭。蓬佩奧這條「瘋狗」來回折騰,尤其是被歐盟主席容克拒絕接見後,不知是否知道了連放德國總理默克爾和俄羅斯總統普京鴿子的嚴重後果?


蓬佩奧扮演上帝角色,天馬行空,獨來獨往。終於被歐洲人打臉,喫了歐盟閉門羹。

蓬佩奧5月竄訪歐洲非常失敗,由於他毫無外交禮儀羞辱主人,歐洲人這次沒給他好臉色看。

歐盟主席容克拒絕見他,表達了歐洲對美國已從不滿向憤怒轉變。

5月6日,蓬佩奧溜到芬蘭出席北極理事會,在會上挑撥北歐極地國家與俄羅斯關係,他咒罵;「俄羅斯的軍靴已經在雪地上留下腳印,俄羅斯的領土野心可能演變為暴力」。接下來蓬佩奧又宣佈他即將訪俄會見普京和拉夫羅夫,討論改善美俄關係。這葫蘆裏究竟賣的什麼葯?讓歐洲國家充滿狐疑?

5月8日,蓬佩奧臨時取消訪問德國行程,徑直去了伊拉克討論「更重要事情」。蓬佩奧替特朗普再次冷落、羞辱了默克爾一回。

5月12—14日,是蓬佩奧預定訪俄時間,但他又提前變卦,縮短訪俄行程,不去莫斯科,於14日抵達索契做短暫訪問。普京當然不滿,並還以顏色,讓蓬佩奧空等了三個小時。

蓬佩奧壓縮訪俄時間,是突然在5月13日竄訪比利時布魯塞爾,想去攪局歐盟正在召開的部長級會議,想去會上渲染伊朗威脅,想去與歐盟各國協調立場秀親密。可被歐盟不買賬,沒準他入場表演。在這種情況下,歐盟主席容克當然會對蓬佩奧避而不見。

蓬佩奧的五月歐洲之行隨意改變行程安排,這反映了特朗普政府外交的隨意和不可琢磨性,也反映了特朗普政府一貫的自行其是、自我感覺良好,還反映了特朗普政府對歐洲任意拿捏不尊重。蓬佩奧厚起臉皮訪問歐盟遇冷,是美歐矛盾升級的反映。

去年4月24日,特朗普與訪美的法國總統舉行雙邊會談,他口無遮攔的說出過心裡話;「歐盟比中國還壞「。

說話人短,記話人長。現在是特朗普遭到歐盟報應的開始。


蓬佩奧唯我獨尊,隨心所欲,曾在5月7日對德國總理默克爾「放鴿子」,嚴重沖犯了歐盟領頭羊的權威,是對歐盟的大不敬,引起歐盟諸國的強烈反感。

然而,5月23日,恬不知恥的蓬佩奧卻不請自來,興沖沖地前往布魯塞爾,準備參加歐盟外長會議,未曾想遭到冷遇,喫了閉門羹,歐盟主席容克甚至拒絕會見不速之客。那麼,這是否意味著歐盟與美國的關係已變得非常糟糕了呢?

特朗普走馬上任後,著眼於「美國利益優先」,不是對歐盟設置貿易壁壘,加徵鋼鋁、商用飛機、葡萄酒等商品關稅,就是要求歐盟諸國提高軍費開支,撕毀《中導條約》,敲詐保護費,更有甚者,於去年5月不顧協議簽署國的反對,決意要退出《伊核協議》,重新對伊朗實施制裁,並將制裁等級上升到極限,準備將伊朗的石油出口壓低至零,以致於出現目前美伊戰爭一觸即發的局面。

這明顯是逼迫伊朗鋌而走險,步美國後塵,效仿退出伊核協議,而後發展核武器來自保。而當初正是以英法德為代表的歐盟與美國等允諾伊朗,如果伊朗放棄發展核武器,將確保其經濟發展穩定運行。如今美國背信棄義,置歐盟的經濟利益於不顧,還將歐盟的安全綁架在美伊戰車上,一旦戰爭爆發,美國盡可以溜之大吉,可歐洲怎可逃脫伊朗核武的致命傷害?

即此而言,歐盟主席容克拒絕會見蓬佩奧,不僅是對其個人人格的鄙夷不屑,更是對美國不守承諾、蠻橫霸道的深惡痛絕,這樣的人及其國家根本不值一交,寡廉鮮恥,見利忘義,我行我素,缺乏應有的風範,何異於行屍走肉?

日前,《歐洲時報》披露,歐盟已通過130億歐元撥款計劃,準備打造一支強大的歐洲軍來自我保護,這樣一來,歐盟與美國的關係必將漸行漸遠,一個嶄新的歐盟正在誕生。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!


本月13日美國國務卿本應該按照約定訪問莫斯科,然而他突然改變行程來到了布魯塞爾歐盟總部。當時正值歐盟外長會議。歐盟各國外長會在會談期間就各種共同關係的議題展開討論。蓬佩奧趕在此時就是想分享美國所掌握的伊朗方面的一些情報,並且遊說歐盟各方支持美國對伊強硬政策。蓬佩奧到訪布魯塞爾本身也沒有預約,歐委會主席容克並未見他。其實他作為美國國務卿只是相當於外長,與容克(歐委會主席)地位不對等。與之相對應的應該是歐盟外交與安全事務代表莫蓋里尼女士。

(蓬佩奧與莫蓋里尼)

蓬佩奧雖然滿懷期待的趕來了,但是等待著他的卻是冷遇。蓬佩奧參加了聯席會議,而且還與英國、法國、德國等三國外交部長進行了會晤。歐盟國家的整體態度就是希望美國能夠緩和同伊朗之間的關係,並堅持遵守伊核協議的承諾。事實上歐洲是根本無法與美國就「伊核協議問題」談攏的。原因在於雙方從根本上對待伊朗核問題的態度就完全不同。歐盟以及德法英三方本身主張多邊協商,「聯合全面行動計劃」本身已經是能夠爭取伊朗在一定時間範圍內不進行核開發活動的最大成果了,這與美國的分歧非常之大。

(蓬佩奧與各國代表和記者)

在美國與伊朗嚴重缺乏互信的情況下,不可能一步到位的徹底解決伊核問題。特朗普根本就等不了那麼長時間,他希望美國逐漸撤回在中東的戰略力量的同時,又能夠維護美國在中東的戰略利益。所以讓伊朗徹底棄核,通過協議約束讓其成為國家正常化就勢在必行。因為伊朗對於特朗普而言卻是是個絆腳石。首先其進行「核活動」和「彈道導彈開發」威脅以色列和沙特等國的安全;其次在巴勒斯坦問題上,伊朗態度強硬,而且支持真主黨和哈馬斯等激進組織。特朗普如果搞不定伊朗,那麼他所推行的「中東和平計劃」就會泡湯,也就不可能達成「世紀協議」。美國就會繼續耗在中東地區,要知道美國每年僅給以色列的軍事援助就平均高達30億美元。

(特朗普劍指伊朗)

歐盟方面是根本不會為特朗普在中東的戰略買單的。歐洲本身與伊朗之間雖然價值觀念不同,但是並不存在根本性的利益衝突。美國對於伊朗的戰略打壓,對於歐洲企業和戰略利益構成損害。這樣就是歐盟一直致力於維護「伊核協議框架」,建立結算機制「INSTEX」和推出「阻斷法案」穩住伊朗,不讓其退出的主要原因。伊朗如果因為美國的施壓而崩潰或者是與美國發生直接衝突。那麼歐洲無疑是首當其中,石油供應緊張,價格上漲是一方面,而更為麻煩的就是難民問題會進一步加劇。難民給各國經濟社會發展造成了巨大的壓力,歐洲已經無法在承受那麼多的難民了,並且歐盟內部分歧和裂痕也因此而加深。所以歐盟要避免任何可能導致局勢緊張升級的情況發生。

(美國、歐盟、伊朗)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


5月13日,美國國務卿蓬佩奧改變行程,突訪布魯塞爾,並準備在歐盟會議期間與歐洲各國外長舉行會談,通報美國掌握的伊朗最新情報,勸說歐洲國家與美國一起對伊朗進行更為嚴苛的制裁。對蓬佩奧的來意心知肚明的歐盟領導人,自然不願意浪費時間,與蓬佩奧做無意義的口舌之爭,歐盟委員會主席容克不會見蓬佩奧也是非常正常的事情。

蓬佩奧突訪布魯塞爾之前,美國政府就已經要求美國駐伊拉克大使館和駐伊拉克的相關美國企業撤離非緊急人員。美國之所以作出這樣的決定,據稱是掌握了伊朗和親伊朗的武裝組織準備對伊拉克的美國目標發動襲擊的情況。蓬佩奧就是想用這一情報將伊朗重新塑造成一個支持恐怖主義的國家,要求歐盟與美國站在一起,對伊朗採取更為強硬的措施。

但是歐盟國家在伊朗問題上與美國的分歧非常大,歐盟堅持認為,應該維持2015年達成的伊核協議的效力,對新出現的問題也應當在這一協議框架之下通過談判進行解決。蓬佩奧所說的伊朗準備在中東地區發動襲擊的「重大消息」,最後也不過就是一枚火箭彈落在了美國駐伊拉克大使館外圍。即便證實這一襲擊是伊朗所為,但是伊朗之所以走到今天,還不是被美國逼的?既然美國不願意遵守協議,還不允許伊朗通過自己的方式,打破制裁和圍堵嗎?

2015年之前,美國奧巴馬政府在歐盟的支持下尚且沒有徹底封殺伊朗、顛覆伊朗政權,現在無法得到自己盟友支持的特朗普政府,難道真能將伊朗擊倒在地嗎?


5月13日,美國國務卿蓬佩奧取消了訪問莫斯科的計劃,跑到了布魯塞爾去參加歐盟外長會議。不過,蓬佩奧的突然到訪卻讓歐盟感到「不適」或者說是「不快」——歐盟各成員國外長拒絕蓬佩奧參加會議,會議按原計劃進行,身為歐盟主席的容客也拒絕了會見蓬佩奧。歐盟的一位外交官對《華爾街日報》表示,我們拒絕蓬佩奧試圖打造「歐美一致反對伊朗」的形象。

毫無疑問,蓬佩奧突訪布魯塞爾就是為了尋求歐盟在伊朗問題上的支持,試圖說服歐盟重視伊朗的「威脅」並放棄伊核協議。蓬佩奧在布魯塞爾遭受「冷遇」的根本原因在於:美國在伊朗問題上只考慮本國利益的做法直接損害到了歐盟的利益,美歐在伊朗問題上的分歧嚴重。容客拒見蓬佩奧,確實是表明了美歐之間存在的矛盾或者說是裂痕,但還不至於說是「非常糟糕」——美歐之間矛盾並非無法化解,現在的問題是美國特朗普政府根本就不想去化解。

歐盟在政治、經濟、軍事等方面對美國有相當大的依賴性,這也是特朗普敢對歐盟徵收特別關稅、不顧歐盟利益的最大倚仗。在特朗普政府看來,美國優先至上,而歐盟「有求於」美國,即便是有損利益,其最終也得向美國低頭。特朗普對盟友也不手軟,不過,他顯然是高估了美國的影響力,也低估了歐盟維護自身利益的決心——自美國退出伊核協議,歐盟始終堅持伊核協議。歐盟並未完全履行伊核協議,但總體上的表現還算是說得過去。

美歐矛盾由來已久,特朗普上臺後加大了美歐間的裂痕——這都是美國優先惹的禍。除了在伊朗、委內瑞拉問題上,美歐之間存在著矛盾,特朗普的貿易戰更是讓歐盟見識到了老大的霸道作風——為了自己的利益,連盟友也剝削。雖然美國是老大,但特朗普不顧兄弟死活的做派難免會讓歐盟不待見,蓬佩奧在布魯塞爾受此冷遇也不奇怪。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼在5月13日明確表示,「蓬佩奧很清楚的聽到歐洲不允許對伊朗包括軍事在內的升級」。

容客拒絕會見蓬佩奧若還不能表明美歐間的矛盾,那從莫蓋里尼的表態中就能夠看得出來美歐的分歧有多大。歐盟與美國的貿易衝突也是加大美歐裂痕的重要原因,特朗普對委內瑞拉、伊朗的政策是「極限施壓」,對自己的盟友也一樣。不過,特朗普顯然是忽視了一個重要的問題:沒有任何一個國家願意被它國奴役、剝削。歐盟一體化雖進展緩慢,但其在經濟、軍事、科技等方面的實力卻足以對美國說「不」。

西方媒體對美歐關係的評論稱「史上最低水平」、「非常糟糕」,但美歐短期內尚不至於「分家」——歐盟想要擺脫美國的控制、影響,還有太長的路要走。歐盟之所以此次表態、做法趨於「強硬」,最重要的就是擔心美國不顧後果對伊宣戰。美伊若開戰,其它的不說,單單一個伊朗難民問題就夠歐盟頭痛的了……況且,伊朗多次要求歐盟採取具體措施來維護伊核協議而不得的情況下已選擇部分退出伊核協議,歐盟再不行動起來,伊核協議恐將難保!


歐盟與美國的關係現在應該是最糟的時,內部矛盾表面化,已無需掩別人的耳目。而且,又碰上了篷佩奧這麼一個令人討厭的大嘴,前些天剛放了默克爾的「鴿子」,接著又來歐盟外長會議上「放火」,自然不受歐盟的歡迎。歐洲人講究點禮儀,對不請自來的「客人」,不太習慣。誰知道蓬佩奧是「踢館」的,還是攪局的?總之是他們感覺到:這是「夜貓子進宅,沒安好心。」

其實,這是歐盟外長一次例行的月度會議,一月一次,討論歐盟國家的政策走向。美國總統特朗普與普京主動通了電話,蓬佩奧與拉夫羅夫在芬蘭又進行了接觸。接下來,他本來應該和「歐盟母親」的默大媽見面,但他突然放了默大媽的「鴿子」,跑伊拉克了。默大好何許人也?德國總理,歐盟國家的掌舵人。美國務卿敢如此藐視,其中必有不可告人的原因。

5月6日,蓬佩奧與俄外長拉夫羅夫進行了會談;5月8日,蓬佩奧警告英國不要在5G問題上拖泥帶水,威逼英國與美國行動一致;5月9日,美國駐德國大使向德國喊話:不要和伊朗做生意,如一意孤行,德國的賓士,寶馬就不要進美國;5月10日,英法德表態繼續履行《伊核協議》。美國和歐盟在國家利益上「拔河」,都想讓對方靠近自己。但,美國的霸道讓人討厭。

歐盟在伊朗有自己的利益,歐洲需要伊朗的石油,天然氣。伊朗需要空客的飛機,特別是美國制裁伊朗,讓空客獨享了在伊朗的尊榮,獲得了百億的機會。歐洲也有自己的投資在伊朗,歐洲當然不想受美國的控制。歐盟外長月度會議應該是對紛繁複雜的國際事務作內部協調,蓬佩奧卻非常不識相的跑來攪局,推銷美國政府一家的利益。

歐盟主席容克不想見蓬佩奧,因為這位「不請自到」的客人就是來「拆廟」的。歐美現在已是「二股道上」跑的車,在諸多事務上談不到一起。以美國人的霸道,見面時歐盟會受到美國的「教育」。而歐盟與美國徹底決裂,還有距離。與其沒面子受辱,不如不見更好。5月15日,默克爾號召建立「統一戰線」,共同應對美國的威脅。歐洲「山雨欲來風滿樓」,一點小事,預示著歐美親密關係不再。


歐盟不是北約,無須圍著美國轉。北約是軍事利益聯盟,歐盟是以經濟利益為主的聯合體,不屬於隸屬關係。歐盟對蓬佩奧的不請自來,歐盟主席容克當然不會給好臉色。容克拒絕會見蓬佩奧目的在於:一丶謝絕蓬佩奧參加外長會議,避免與蓬佩奧發生外交摩擦;二丶用不見表明歐盟的立場。

拒絕會見蓬佩奧,阻止其硬撞歐盟外長會場,是保護歐盟利益不受外來勢力幹預。

蓬佩奧原定5月13日飛赴俄羅斯與拉夫羅夫會談,臨時改變決定不請自到突訪布魯塞爾歐盟外長會議。歐盟主席容克當然知道蓬佩奧葫蘆裏賣的什麼葯。蓬佩奧是要做容克的動員工作,協同自己說服歐盟各國外長支持美國對伊朗的經濟制裁。美國對伊朗的經濟制裁,損害的是歐盟的利益,伊核簽約國歐盟英法德三國,已經發表聯合聲明繼續留在伊核協議框架內,同時也支持伊朗繼續留在伊朗協議框架內,這實際就是否定美國的單邊行動。歐盟是歐洲的歐盟,正象美國所說的美洲是美國的美洲,而容克是歐盟的主席,代表的當然是歐盟的利益,怎麼可能協同美國去損害自身的利益呢?美國簡直是高估了自己的影響力,以為還會象2014年美國制裁俄羅斯一樣一同制裁俄羅斯,卻不知制裁伊朗與制裁俄羅斯完全不是一碼事。

用拒絕會見表明歐盟的立場。

美國對伊朗的石油禁運,在第二輪沿長「豁免"期內將英法德毫無理由地排斥在外。對此,英法德三國表現了自己的強烈不滿,發表聯合聲明:建立新的與伊朗貿易結算體系,避開美國對歐盟的制裁。

容克拒絕會見蓬佩奧,是在表達對特朗普「美國第一、美國優先"的強烈不滿。容克要表達的是「美國不配合歐盟,歐盟為何要配合美國?!"美國與歐盟在貿易上也發生了關稅摩擦,美國要修復與歐盟的關係必須放下架子,與歐盟平權,而不是以「世界老大"自居。


歐盟主席容克拒見美國國務卿篷佩奧這也在情理當中,美國人為了美國優先在特朗普的一系列操作下。把歐盟也氣得難以接受,退出巴黎氣候協定,在伊朗未違反伊核協議情況下,單方面退出伊核協議,對歐盟鋼,鋁及汽車工業強徵關稅。每一個問題都讓歐盟難以承受,所以篷佩奧帶著傲慢的姿態到歐盟像主子一樣的巡視,引起歐盟各國的冷遇確也在情理當中了。篷佩奧在外交上就像一個楞頭青一樣,毫無章法地東一榔頭,西一棒捶地亂打一通。把歐盟當成自家的二等公民一樣,作為世界最大的超極大國在跟德國總理約好見面時間的情況下,在毫無預警情況下取消雙方會面,讓德國在全世界面前丟臉,這絕對不是成熟的外交表現。人與人相處貴在誠信,國與國交往更應該以誠相待對別國不尊重的話,想讓別國支持美國的亂政我想篷佩奧遇到的拒見只會越來越多了。沒有誠意的見面到不如不見,美國就這樣繼續多折騰下去吧!


推薦閱讀:
相關文章