感謝邀請。

曹髦為什麼不在司馬昭覲見的時候誅殺，而是選擇親率侍衛攻打那？這個問題非常好理解，因為曹髦是一個傀儡皇帝，手上沒有兵權，連身邊的侍衛都是司馬昭的心腹，如果在宮裡動手，可以說連拿刀劍的機會都沒有。曹髦親率侍衛攻打司馬昭，確切的說率領的不是侍衛，而是一些手無縛雞之力的奴僕和太監，無異於以卵擊石。

曹髦（241年_260年），字彥士，今安徽亳州人，曹魏第四位皇帝，魏文帝曹丕之孫，東海定王草霖之子，即位前封為高貴鄉公。

嘉平五年（254年），司馬師廢曹芳後，立曹髦為新帝，他對司馬兄弟把持朝政十分不滿，於甘露五年（260年）召見王經等人，說「司馬昭之心，路人皆知」，遂率領奴僕親自討伐司馬昭。事泄，曹髦被賈充指使成濟弒殺，年僅20歲。

曹髦自小聰慧好學，頗有祖父曹丕的風範。雖然討伐司馬昭未獲成功，但也做到了百分百的努力。在政治凌辱和死亡威脅下，曹髦沒有軟弱和退讓，而是敢於奮起抗爭，視死如歸。在中國古代有類似遭遇的皇帝羣體中，實屬罕見。曹髦是一位壯志未竟的皇帝，也是值得尊敬的勇士。他用生命捍衛了作為一個皇帝的尊嚴，他用實際行動詮釋了「與其苟且偷生，毋寧高貴赴死」的意義。

曹魏自司馬懿掌權之後，皇室實力日漸衰微。曹髦掌權以後，不堪忍受政治凌辱和死亡威脅，毅然決然選擇反抗。但是司馬氏經營長久，可以說朝中國內大部分皆為其掌控，曹髦召見的三人之中，有兩人直接在召見結束後就跑去報告司馬昭，可見曹髦的處境多麼兇險。雖然曹髦計劃的相當周詳，但已經得到消息的司馬昭並未前往宮內議事。

第二天一早，得知計劃泄露的曹髦，深知司馬昭肯定不會饒過自己，於是率親信呼喊著出了宮，結果剛一出門就遇到了司馬昭的人。雙方經過激戰，曹髦最終被成濟用長矛刺死，死時年僅19歲。

曹髦才慧早成，頗似其祖父曹丕。魏帝曹芳被廢后，曹髦被迎入宮中繼承大統。可惜的是，當時司馬氏已經大權在握。即使曹髦有心建功立業，在司馬昭的掌控下也是舉步維艱。曹髦最終選擇了誅殺司馬昭，可惜事情未成反被殺害。曹髦未在司馬昭覲見時殺他，反而率人去宮外誅殺他，這是為何呢？

司馬昭權勢滔天，宮中許多人被他收買，等他覲見時殺他，難免走漏風聲，使事情敗露。司馬昭既有謀逆之心，宮中定然有許多他的棋子。若是選擇在司馬昭覲見時誅殺，曹髦進行謀劃時，萬一被司馬昭的人聽到，就會讓司馬昭有所準備。事實上，就算曹髦臨時起意想要殺司馬昭，也早已被人告密。曹髦誅殺司馬昭的前夜召見侍中王沈等人，讓他們隨自己前去誅殺司馬昭。王沈等人眼見勸阻不成，便去向司馬昭告密。由此可見，一夜之間尚且被告密，若是等到宮中覲見時，變數恐怕更多。

曹髦年僅十九歲，血氣方剛，在威勢被司馬昭日漸削弱時，難免不夠隱忍，率人攻打司馬昭。在徵討淮南之時，大將軍司馬師病重，臨死前，他將大將軍印交至司馬昭手中。曹髦本想讓傅嘏去接手兵權，暗地裡策劃政變。不料司馬昭早有察覺，親自率兵返回洛陽。如此一來，曹髦難以成事，司馬昭更是權勢滔天。他也在暗中削減曹髦實力。曹髦本是九五至尊，行為卻處處受限。他雖然聰慧，但畢竟年紀尚小，不夠隱忍。兵行險著，去宮外誅殺司馬昭也在情理之中。

在宮外殺司馬昭，礙於百姓羣臣，司馬昭及手下會有所忌憚。曹髦去誅殺司馬昭時，路遇中護軍賈充及其手下。曹髦身先士卒，在前拼殺。眾人礙於他帝王身份，不敢動手，眼看賈充等人就要被殺。此時，成濟問賈充應該怎麼辦，賈充斥責道，司馬公養你們，就是為了今日，還需問嗎？成濟這才抽出長矛將曹髦殺死。若不是賈充如此一喊，以曹髦神擋殺神佛擋殺佛的氣勢，可能真的能夠誅殺司馬昭。

曹髦對司馬昭恨之入骨，即使他被司馬昭殺死，也要讓司馬昭背負弒君罵名。古人講究忠君愛國，一旦弒君，便是亂臣賊子。曹操挾天子以令諸侯多年，不敢輕舉妄動，也有忌憚罵名的原因。如果在宮外，眾目睽睽之下，司馬昭敢對曹髦下手，恐怕也洗不掉千古罵名。曹髦死後，司馬昭為洗去弒君罵名，威逼郭太后下旨。司馬昭讓她言明曹髦之死乃是咎由自取，並將曹髦貶為庶人。不過就算如此，司馬昭的虎狼之心和弒君之舉，仍然是人盡皆知。

曹髦選擇親自率人去宮外誅殺司馬昭看似衝動，其實也是無奈之舉。司馬家族已經將上任帝王曹芳廢掉，對曹髦下手也是早晚的事。朝中大臣多半為司馬氏所用，曹氏家族已經走入山窮水盡的地步，曹髦之死更是證明瞭這一點。

司馬昭不給他機會啊，每次覲見都是帶護衛，自己也帶劍上殿。

那是因為他的任何安排都會被司馬昭知道，內侍已經沒有可信之人，如果有這樣的安排，司馬昭不會給他機會。

還是太高估了自己的實力，覺得機會不成熟，這些都是最後導致失敗的伏筆。

推薦閱讀：
相關文章