北京首鋼實名舉報深圳總經理賽前接觸CBA公司工作人員，背後的劇情還有這些疑點……

　　鬧大了！鬧大了！

　　就在昨晚，關於北京首鋼舉報深圳俱樂部總經理在賽前私下接觸CBA公司當值工作人員一事，被媒體曝光。

　　今天上午，CBA公司也就此事發布了官方聲明：

　　事情的起因是怎麼回事呢？

　　北京首鋼俱樂部的媒體負責人昨晚在北京賽區的媒體羣發布了消息，表明了北京首鋼俱樂部將就深圳俱樂部總經理賽前私下接觸CBA賽事運營總監、當場比賽的競賽巡視員方偉一事向CBA公司投訴的官方態度。

　　除了在媒體羣媒體羣向各位媒體表明了俱樂部的態度並說明瞭情況的同時，俱樂部工作人員還為媒體們提供了事件發生當時的視訊證據。

　　在媒體得到俱樂部的態度和時間細節之後，很快就有部分媒體和自媒體將此事在各大平臺發布。

　　這時，有兩點需要大家注意：第一，北京隊在媒體羣向表明了態度和掌握的資料之後並沒有在其官方微博和官方微信等任何平臺對此事發表內容和態度。第二，北京隊表明的態度和對細節的描述經過自媒體的不斷發酵之後已經有很多消息變得不準確。

　　比如北京隊明確說明瞭投訴的是深圳俱樂部總經理在賽前接觸CBA公司賽事運營總監、當場比賽的競賽巡視員方偉，而並非本場比賽的裁判員和技術代表，但有些自媒體卻使用了「深圳賽前私通裁判」這樣的標題，顯然扭曲了事實。

　　接下來，我們還原事實，看一下北京隊提供的視訊截圖證據：（該圖片及圖示由北京隊工作人員在媒體羣提供）

　　這其中有幾個細節需要大家注意：

王珏在前往裁判工作室找到方偉的時候，旁邊還有一個脖子上掛著證件的工作人員在引路。
身後不遠處一直坐著安保人員在注視著他們。

　　首先王珏和方偉不可能不認識，需要有人引路只能說明王珏找不到方偉當時在哪兒；第二，兩人的會面是在客場的場館通道里，並且旁邊有安保注視。從這兩個細節上看，王珏和方偉並沒有刻意迴避這次會面。

　　下面，我們從規則上講解這次會面是否違規：

　　在18-19賽季CBA聯賽官方手冊中，關於俱樂部賽前不能私下接觸比賽的技術代表和當值裁判有著明確的規定和處罰條款。

　　但這些規定和處罰條款是對裁判和技術代表做出的行為規定，並沒有適用於CBA公司運營總監的條款，方偉不是裁判，也不是技術代表，這一點也是很多不瞭解情況的自媒體在報道此事時出現偏差的地方。

　　很多人可能並不瞭解方偉的職務到底是什麼角色，方偉是CBA公司的賽事運營總監，在這場比賽中他是當場比賽的競賽巡視員，也是就是CBA公司派來監督這場比賽的官員。

　　CBA手冊中關於「競賽巡視員」的職責是這樣解讀的：競賽巡視員是由CBA公司選派的CBA公司工作人員，代表CBA公司檢查、落實、協調與聯賽競賽有關的工作。

　　用簡單的話來說，他是來檢查和監督本場比賽的雙方球隊、隊員、賽場、裁判、技術代表等等一切和比賽相關的細節，保證比賽的順利進行，遇到有違規的行為，要及時進行制止和指正。

　　從北京首鋼俱樂部的工作人員在媒體羣表明的態度來看，北京隊現在是認為CBA的官員自己違規了，但這一點從CBA目前的官方手冊上找不到對應的處罰條款。

　　有北京媒體撰文質疑這次會面按照規定應該事先向CBA公司進行報告，否則就是違規，但事實上，CBA競賽手冊中關於這一項的規定是針對於裁判員和技術代表，並不適用於競賽巡視員。

　　關於CBA公司對於自己指派的競賽巡視員有什麼樣的行為規定，這一點在CBA聯賽手冊中無跡可尋，所以這次會面是否違規，最終還要CBA公司來判定。

　　如果想要判定這次接觸是否違規，最關鍵的點可能就是方偉和王珏的這次會面兩人究竟說了什麼，做了什麼？

　　雖然北京隊方面沒有發表任何聲明，但對於這個頗為敏感的問題，深圳隊昨晚已經連夜發表了官方聲明，對此事的細節說出了說明。

　　從深圳俱樂部的聲明看，作為本場比賽的競賽巡視員，方偉和王珏的這次會面，雙方談話的內容主要是針對本場比賽深圳隊替補席人員有超編隱患的問題作出指正和警告，這也是競賽巡視員職責範圍內需要去做的事情。當然，這只是目前深圳隊單方面的聲明，CBA公司已經明確表態將就此事進行調查，並及時對外公佈調查結果，這還需要大家耐心等待。