生活中心／综合报导

台北市龙安国小某位家长质疑童书《穿裙子的男孩》（The Boy in the Dress)有鼓励孩子「变装」嫌疑，要求下架，对此，龙安图书馆在《龙安图书馆书香队》贴文表示，别闹了，如果1本书这么有效，图书馆书架上所有的书都要下架、不要因为一本书的封面就立刻下判断、甚至当成是「企图混淆孩子的性别认同」，如果真的这么做，那得奖无数的优质节目「水果奶奶」不就应该被抓去关？

▲童书《穿裙子的男孩》（The Boy in the Dress)。（图／翻摄自龙安图书馆书香队）

童书《穿裙子的男孩》被要求下架一事，龙安图书馆于《龙安图书馆书香队》贴文表示，「穿裙子的男孩」书中的男主角是一个「直男」而且是足球校队的主将，他有爱慕的学姊，他们2人一起完成旧洋装改造的劳作([因为思念母亲，母亲穿著洋装的形象刻在心中)，在暗恋的学姊建议下，故意假扮为法国来的交换学生到学校恶作剧，最后因为帮足球队捡球起脚，将足球踢回去之际，假发掉了，被所有足球队队友认出来，逗得全场哄堂大笑，校长看到后却因此开除他，导致他隔天无法参加足球队对外决赛的故事。全足球队队员于是想到一个好办法来声援他，龙安图书馆鼓励网友，「最后结局请去借书来看」。

该贴文说，故事中的主人翁是直到不能再更直的男孩，怎会因为一个穿洋装的恶作剧，就把这本书当成是企图混淆孩子的性别认同，还反问说，那么「多年来获奖无数的优质节目也是孩子们喜爱的『水果奶奶』不就应该被抓去关? 」

该贴文强调，「别闹了，如果一本书这么有效，图书馆书架上所有的书都要下架，所有的童话故事都有教坏小孩的可能，例如灰姑娘的姊姊残害自己的身体、白雪公主未成年离家与七个陌生男子同居、好饿好饿的毛毛虫吃了太多垃圾食物，还有网友提到的朱自清写的背影一文中，他的父亲跨越平交道那一段，根本教坏小孩违反交通规则，也应该国中课本中删除…。」

该贴文提到，依据我国宪法第10条第6项揭示，「消除性别歧视，促进两性地位之实质平等」。我们基于宪法上所赋予的两性平等权希望孩子们在阅读世界能够良性发展跟成长，不要因为一本书的封面就立刻下判断，更不要因为别人意见、想法、打扮与你所接受的不同，就立刻把「企图混淆性别认同」大帽子扣上去，伤害一个优质的图书馆所有付出。

最后呼吁，不论男孩、女孩都能够开开心心去图书馆借书、看书，让所有热情付出的老师跟志工们得以继续在这个世界里默默的付出自己的小小心力。并且感谢民众的关心， 现在已经恢复借阅，所有想要预约借阅的人已经排到看不到尾了。

更多三立新闻网报导