看到這個提問直感已給澤氏,季氏,波氏三個候選人定了調。即:局迷不確定,局穩,消除動亂恢復平穩,局亂,是亂上加亂。我覺得定這個調的根據,可靠性暫且不論,似乎有些未卜先知。真是這樣嗎?我看未必,其所以定調無非是根據一些新聞報導及候選人的競選綱領,執政理念,暫且不說這些新聞報導的可靠性,報導者的傾向性,既便完全客觀也不定調子。孔子說要聽其言而觀其行,語言和行動是兩回事,政客的話是不能全信的,畢竟諸如特朗普式的人物不多見。倒不如探討一下此三人何人能勝出來的實在點。我認為: 首先排除澤林斯基,盡菅此人呼聲很高,大有捷足先登之勢,因為災難深重的烏克蘭,人民不會選擇一個對前景撲索迷離的候選人。其次排除季莫由科,此女老矣,多次擠入政局,又多次敗北,無甚建樹,且身陷囹圄,不能自拔,靠得住嗎?最後說一說波羅申科,國人十分厭惡此人,但國人的意志畢竟不能取代烏克蘭人民的看法,前邊對三人進行了篩選,三人去二,餘以為此次大選,波氏極有勝箕。當然這只是本人一管之見,不妨賭一把,看花落誰家!


別做大頭夢了,無論誰上臺都是俄羅斯死敵。原因有二,其一,克里米亞被侵佔,哪個政治人物會當賣國賊?(至少面上)這是無法越過的坎。其二,烏克蘭的訴求就是要擺脫俄羅斯的控制,做一個真正的主權國家。否則顏色革命也不會有市場,波羅申科也不可能通過選舉上臺。這是烏克蘭政治的基本面,普京侵佔克里米亞讓一部分親俄政治人物再也無法上臺,普京在戰術上勝了,但是在戰略上徹底失去了烏克蘭。得到一個克里米亞,永遠失去烏克蘭,失去了戰略縱深。普京是戰術高手,但是卻是戰略低能兒。給烏俄兩國埋下永遠無法彌合的世仇。


烏克蘭大選還有幾天時間,不過這次大選非常怪,首先就是有44個候選人,是最多的一次選舉,票選會很分散,第一輪下來應該沒人支持率能過50%;第二就是民調顯示,喜劇演員澤林斯基支持率一直排第一,這可是一位完完全全的政治白紙,烏克蘭「瘋狂」得寧願相信一個扮演總統的喜劇演員,也都不相信政治家了。澤連斯基都不能叫黑馬了,而是確確實實最有希望當上總統的一個。

目前來說,烏克蘭總統應該在支持率排行前3的候選人中產生,分別是喜劇演員澤林斯基、前總理季莫申科、現任總統波羅申科,無論誰勝出,接手的其實都是烏克蘭這個燙手的山芋,而題主提到的迷、穩、亂仨字確實概括得非常好,也是反映出烏克蘭選民的無奈和膠著的矛盾心理!但個人並不看好這個穩字!

首先,烏克蘭的亂局就是波羅申科帶來的。波羅申科當烏克蘭總統這5年,烏克蘭國策完全走偏了,甚至一度將烏克蘭帶入了俄烏危機。波羅申科有些太執著,也有些太偏激,他帶領著烏克蘭全面倒向美國,甘願當美國的馬前卒,甚至不惜一切,甚至就像發瘋的野馬一直往前沖,不知道拉一下馬韁,更不知道回頭。結果俄羅斯可不是好惹的,整個5年克里米亞丟了,烏東武裝常年戰亂,甚至鬧分裂,這5年烏克蘭還腐敗透頂,夾在美俄之間搞得遍體鱗傷,這也是其支持率不如前兩者的根本原因,可以說烏克蘭民眾對其失望透頂吧,寧願支持一個扮演總統的喜劇演員,也都不願意支持這些政治家了,要多麼失望才會有這樣瘋狂的行為!

如果波羅申科再次連任,那麼與俄羅斯的關係將無法調節,美國不會冒著風險與俄羅斯進行大戰,可以預料烏克蘭的未來5年將會多麼的黑暗,最壞的結果烏冬會獨立出去,整個亞速海沿岸都將被俄羅斯控制,這樣就能打通克里米亞走廊,國家分裂的烏克蘭豈是一個「亂」就能說清楚的?因此個人判斷波羅申科應該沒有機會了!

其次,前總理季莫申科這個老油條能不能給烏克蘭帶來穩定呢?說實話個人並不看好,季莫申科確實是一個老油條,曾經在美國和俄羅斯之間左右逢源,親西方烏克蘭人指責他是「普京的情人」,親俄支持者認為他迷醉於西方政治,不值得信賴。

如果季莫申科最終上臺,這種老油條的路子自然又玩左右逢源的老套路,結局恐怕美俄兩邊不討好,俄羅斯需要的是烏克蘭回到自己的懷抱來,而美國需要堅定的支持者,季莫申科的親美穩俄,這種套路已經被美、俄摸清楚了,結局美俄雙方都不接受。如果沒有波羅申科這5年,季莫申科利用自己豐富的從政經驗左右搖擺是可以的,但是現目前來說已經晚了!烏俄關係不可能在短時間內修好,而且烏克蘭西部民眾已經仇視俄羅斯,這樣的修好恐怕得不到支持,會非常困難;如果季莫申科再次倒向美國,結局和波羅申科會差不多,這就是一個死局,所以個人並不看好這個「穩」字。

最後,說說喜劇演員澤林斯基,這個政治白癡能給烏克蘭帶來什麼呢?這確實就像一個「謎」一樣的存在,因為你不知道他當總統會給烏克蘭帶來什麼,他是一張白紙,根本無法猜!而且最新民調顯示澤連斯基的支持率達到25.1%領先,很有可能成為下一任總統!

政治白紙也許就是澤連斯基最大的優勢,因為美俄都無法猜這個政治白癡會做什麼?甚至做錯了又怎樣,他是政治白癡他不懂,大不了給人笑話幾句,只要不是太倔強就不會帶來太大的不能收拾的後果。而澤林斯基如果競選成功,反而能給美、俄思考從新調整烏克蘭關係的機會,這也許是破局烏克蘭危機的最好結果。當然風險也很大,一旦走錯可能就是萬劫不復,因為這樣的政治新人犯錯後就會迅速失去信任,怎麼辦呢?

最好的解決方法就是再次任命季莫申科當總理或者顧問也可以,有這位能左右逢源的政治家來修正方向,出謀劃策,他在後臺矯正方向,有澤連斯基在前臺控制局面,這也許就是烏克蘭的機會吧!季莫申科可是作為喜劇演員扮演過烏克蘭總統的,這次能不能真正的把這個角色扮演好呢?

烏克蘭誰能競選總統成功呢?沒有幾天了,拭目以待吧!


烏克蘭大選即將於3月31日開始,澤連斯基目前民調排名第一。波羅申科與季莫申科名列二、三名,不過兩人的差距並不大。烏克蘭大選也主要圍繞著這三個人展開。現在說誰一定能夠贏得大選,還為時尚早,畢竟存在很多懸念。不過一些人開始對各個候選人當選之後烏克蘭政局走勢進行預判。

(烏克蘭大選)

「如果澤連斯基勝選則烏克蘭政局迷」,這主要強調澤連斯基的身份,以及其政策的不可預測性。澤連斯基是一個演員,製片人,沒有任何從從政經驗和背景。唯一可以說跟政治沾邊的事情就是其曾經主演過一部政治喜劇《人民公僕》。他在劇中飾演一名老師,因為倡導反腐,而意外參選成為烏克蘭總統。人們之所以支持他主要是因為對當前烏克蘭傳統政客的不信任,但是他們也存在很多顧慮。首先澤連斯基對於烏克蘭政所面臨處境缺少直觀的瞭解,說的簡單點就是其並不懂政治,畢竟演戲和執政是兩碼事。其次,澤連斯基與傳媒寡頭科洛莫夫斯基之間關係緊密,有人擔心澤連斯基將會成為科洛莫夫斯基的傀儡。綜合看來,雖然澤連斯基的支持率高,但是當人們真正去投票時就可能會喫不準是否應該去投他。

(科洛莫夫斯基與澤連斯基)

「如果季莫申科勝選則政局穩」,這其實是強調季莫申科的資歷。作為有名的寡頭政客,顏革命的推動者,兩任烏克蘭總理,季莫申科的資歷無出其右。季莫申科如果當政,則有人會認為烏克蘭政局會回到2014年之前的模樣。然而現在的情況已經與以前不可同日而語,這次大選季莫申科又祭出了改革和反腐兩張牌,並一直將矛頭對準波羅申科。季莫申科就曾表示,如果當選將會對波羅申科進行清算,在這種情況下,其實也談不上什麼穩可見。季莫申科現在所倡導的改革和反腐,也是波羅申科2014年大選時所倡導的,然而結果大家都有目共睹。烏克蘭人主要擔心地位一點就是季莫申科上臺知乎,可能會停止現在已經啟動的天然氣價格改革。烏克蘭的天然氣一直是滋生腐敗的溫牀,季莫申科曾經就是靠天然氣起家的。

(季莫申科)

「如果波羅申科勝選則政局亂」,這主要強調波羅申科如果連任,那麼烏克蘭政局將會延續目前的狀態。反對派會繼續持續不斷的向波羅申科發難,而烏克蘭與俄羅斯之間矛盾和衝突將會延續。波羅申科這次大選提出了一個頗具保守派愛國主義特色的競選口號「軍隊、語言、信仰」,而且旨在強調「選我(波羅申科),還是選普京」。波羅申科在競選策略上,竟然用普京的套路,比較晚地開展競選活動,而且不參加電視辯論,利用烏克蘭各個新聞媒體來宣傳自己的政治主張。波羅申科在競選和行政資源,以及可預見性,畢竟無論是澤連斯基還是季莫申科都沒當過總統。相比他們波羅申科還得到烏克蘭絕大多數寡頭的支持。

(波羅申科)

結語

其實無論是誰當選烏克蘭總統,都無法在短期內改變烏克蘭的現狀。烏克蘭作為一個轉型國家,當前的混亂可以說是不可避免的。從地緣政治衝突和民族獨立的角度來看,烏克蘭遠離俄羅斯,融入歐洲是大勢所趨。不過誰能夠帶領烏克蘭走出目前陣痛期則需要烏克蘭人自己來決定。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,,歡迎大家批評指正留言點贊!


題主的設定並不準確,重新劃定!波羅申科當選則迷,季莫申科當選則亂,澤林斯基當選則穩!這是我的看法。

波羅申科如連任,烏克蘭的未來纔是真正的「迷」!許多人會說,波羅申科反俄已經不可更改,怎麼會迷?這纔是真正的「迷」!之所以波羅申科連任,烏克蘭則迷,是因為波羅申科的地位決定的。波羅申科就是美國安插在烏克蘭的傀儡,其所作所為完全就是奉美國之命行事,其傀儡政權並沒有自身的訴求與主張,所謂的反俄也是奉命行事而已,所以,如波羅申科當選,烏克蘭的方向由美國人來定,而美國的特朗普政府如今焦頭爛額,其本意是將烏克蘭這個爛透的臭魚重新丟給俄羅斯養傷,根本就沒有功夫考慮波羅申科當選應該如何作為,所以,波羅申科即使連任,其也是一臉懵逼,根本不知道路在何方?所以是「迷」!

季莫申科當選則亂!季莫申科的「亂」,源自於季莫申科的理想和目標。其反俄,不會給俄烏關係帶來新的思想和改變,其胸有大志,但是志大才疏。其背景是歐洲,入歐依舊是她展現自身能力與智慧的遠大目標,但是,入歐入歐,卻是水中撈月一場空的又一番折騰而已。季莫申科能帶給烏克蘭的,與如今烏克蘭所需要的並不對應。烏克蘭如今最大的問題,不是政治腐敗、不是經濟荒廢、不是軍事凋敝,而是四肢乏力,精神疲憊,渾身是傷,四處流血!而她的政治志向,她的遠大報復,需要進一步刺激烏克蘭的神經,刺激癱瘓在牀的烏克蘭人奮起鬥爭,這樣的結果依舊是亂局持續。所以,季莫申科當選,烏克蘭則亂!

澤林斯基纔是烏克蘭如今局面最需要的人。不是因為他有何才華,也不是他擁有多高的威望,而是因為他沒有確定的方向和理想——他無能!其無能是烏克蘭最需要的領導者!匪夷所思是不是?!一點都不稀奇,無為而治,無為而治!烏克蘭如今的亂局已經亂到極致,如今烏克蘭最需要的是休息!是休息!放棄所有想法,放棄所有爭執,大家好好休息一下!如同一個疲憊不堪的人一樣,如同一個精神正常的人一樣,在疲憊不堪之時,好好睡一覺,啥也別想,好好休息一下。睡眠,對烏克蘭而言是最好的療傷,休養生息。讓人民擺脫精神枷鎖,擺脫所謂的道義爭執,好好的為自己的一日三餐去工作、去勞動、去拼搏,先滿足最低端的生存需求,待旭日東昇陽光明媚精力充足之時,再重新思考一下烏克蘭的未來,重新總結一下這幾年動亂的由來,讓人民冷靜思考一段時間,再決定烏克蘭的未來!澤林斯基的無能纔是烏克蘭最需要的,無為而治無為而治,在當前烏克蘭的特殊時期,這纔是烏克蘭最需要的!所以說,澤林斯基當選,烏克蘭則穩!


謝謝邀請。這個提問是高水平。一語點破夢中人。烏克蘭大選還有10多天,民調綜合顯示:澤林斯基目前處於第一位,而季莫申科與波羅申科位列第二和第三。輿論普遍認為波羅申科連任的可能性不大,最近關於他已準備潛逃國外的信息滿天飛;因為這次參選人數多達40多位,票數相對分散,第一輪投票過半者可能沒有,進入第二輪投票後,最終可能還是寂寞與菠蘿之間的角逐,寂寞勝出的可能性較大;而澤連斯基也有可能成了一匹黑馬躍飛衝天,迷亂人們的雙眼。不論誰最終勝出,接手的烏克蘭都將是一個燙手的山芋。但位居前三名的3位侯選人對烏克蘭的未來所帶來的潛在影響還是槓槓的。迷、穩、亂仨字精準概括了烏克蘭選民焦灼與無奈交織的矛盾心態。

首先,為何說波羅申科是烏克蘭「亂」之源呢?

因為國策走偏了。毫無疑問,波羅申科這5年已將烏克蘭帶入了一條災難深重的泥潭。他2014年在廣場革命的五色煙霧彈中上臺,矯枉過正,親美仇俄,甘當美歐嵌制圍獵俄羅斯的馬前卒與工具,結果夾在美俄兩個超級大國博奕中遍體鱗傷。主權被踐踏,領土被分割,民族鬧分裂,東部戰火起,腐敗透了頂,淪為歐洲最窮國。烏克蘭已是國有八難,民有九苦。

如果菠蘿再次連任,他會在錯誤的充滿血淚的道路上走得更遠,會一條道走到黑,不撞南牆不回頭——親美仇俄變本加利。烏克蘭將面臨二次或三次裂變的潛在風險——頓涅和盧甘兩個共和國將有可能步克里米亞半島的後塵。如果菠蘿再重演克赤海峽事件式的挑釁,烏俄兄弟反目戰端一開,烏克蘭國將不國。屆時,何止是個「亂」字了得,人道主義災難將會在第聶伯河平原上演……

其次,為何說季莫申科是烏克蘭精英階層的企盼呢?

因為季莫申科是位政治老江湖,她會適度矯正菠蘿的極端國策。菠蘿執政這5年,唯一做下的「好事」是徹底將烏克蘭民粹主義情緒之火點燃。民窮智短,民富目短。這是烏克蘭思想兩極分化的真實寫照。從理論上講,季莫申科與波羅申科是一路人,既都是雙辮子寡頭,又迷醉於親美。但她不會亦步亦趨地步菠蘿的後塵。她上臺後會修修補補,會調整菠蘿的國策——將仇俄調整為穩俄。在美俄之間走中庸式生存之道,親美穩俄將成為寂寞的新國策。寂寞曾擔任過總理多年,有較豐富的從政經驗,與普京之間有較好的私人關係。她駕馭烏克蘭亂局與應對美俄兩隻惡狼應該綽綽有餘。

任誰上臺不可能在短期內與俄羅斯修好如初,也無法修好如初,烏克蘭民眾不答應。但不主動挑釁、穩中緩和緊張關係是可以做到的。相對應,俄羅斯這幾年被美歐制裁得日子不好過,被敘利亞烏克蘭糾纏得幾乎精疲力竭,也亟希望改善與烏克蘭的關係,更不願看到烏克蘭成為北約東擴的前沿陣地。俄羅斯之所以對菠蘿去年冬天以來的再三挑釁忍了再忍絕不上套,是在等,在等烏克蘭大選的結果,假如是寂寞上臺,俄羅斯會給她幾分薄面,與之改善關係的。

最後,為何說澤林斯基是個「謎」一樣的存在呢?

因為澤林斯基幾乎是一張白紙,沒有任何從政經驗。人們也無從判斷他的政治理念與思想傾向。烏克蘭民眾之所以青睞於他,是出於一種逆反心態。自烏克蘭獨立的近30年時間裡共出現了5任總統,幾乎都是清一色的精英式敗家子,他們把一個好端端的烏克蘭,折騰成了歐洲最窮國。烏克蘭民眾厭煩透了這些雙辮子的寡頭們,他們欺世盜名,除了代表他們階層的利益,心中哪有人民?

而澤連斯基則不同,他是底層普通的文藝青年一個,其碼清楚廣大的底層民眾想什麼、需要什麼;其碼他是潔白無暇的,沒沾染上大染缸裏的那些惡臭氣。一張白紙怎麼了?可在上面寫最好的文章畫最好的畫。假如澤連斯基當選,那真是烏克蘭之幸。但是烏克蘭民眾選擇的餘地並不大。但願象謎一樣的澤連斯基,真能成為一匹黑馬一飛衝天。只要心中真正裝著人民,誰當總統不是當呢?誰演戲不是演呢?


烏克蘭問題是什麼?烏克蘭問題是俄歐關係、美俄關係的一把鎖。這把鎖是誰打造的?答案是美國。所以現在來猜波羅申科、季莫申科或者政治素人澤林斯基這三個人誰是打開這把鎖的鑰匙?唯一能夠肯定的是波羅申科這把鑰匙肯定不匹配,因為從當前的支持率就可以看出波羅申科的第一任期政績是不被絕大多數烏克蘭民眾接受的。

在波羅申科的第一任期內,俄烏關係不但沒有一絲好轉跡象,戰略對抗反而變得日益深重。波羅申科政府的唯一的戰略性規劃就是加入北約和歐盟。從而實現軍事安全靠北約、經濟發展靠歐盟的寄生戰略。然而他沒有看到烏克蘭與波蘭和波羅的海三國等這些前蘇國家或衛星國的戰略區別,除了時過境遷之外,烏克蘭還是俄羅斯與北約之間最後一塊緩衝帶。

波羅申科第一任期的最大失誤在於,沒有尋求在美俄之間的平衡,反而徹底與俄羅斯決裂。克里米亞和東烏的問題,現在已經是橫在俄烏關係之間的新障礙。波羅申科繼續執政,對這個問題是無解的。季莫申科雖然是老牌政治家,曾經與普京有很好的交情,但是公是公,私是私,一碼歸一碼。他如果當選,俄烏關係會出現轉機,但難以有實際性突破。

澤林斯基這位烏克蘭政壇的新人和黑馬,當前的民調支持率一直領先現任總統波羅申科和前總理季莫申科。這顯示很多烏克蘭民眾已經不相信那些政治老油條了,與其讓這些貪腐成性、執政無能的貨色繼續表演,還不如換上一位真演員。或許「初生牛犢不怕虎」,反而能帶領烏克蘭重新闖出一片天地。

一個危機四伏,社會秩序混亂,經濟崩潰,可謂四面楚歌的烏克蘭,真的需要一位不急不躁,能夠靜下心思考,如何在美俄、美歐、俄歐之間獲得平衡感,並制定出國家中長期綜合發展戰略的領/導人。


2019年3月31日烏克蘭將舉行五年一度的總統大選,目前據民調顯示,澤林斯基、季莫申科、波羅申科三人在目前的44名候選人當中脫穎而出,位列民意調查前三位。不過雖然民調支持率足夠高,但是三人卻各有各的缺陷。

澤林斯基勝則政局迷

現年41歲的澤林斯基是烏克蘭影視明星和著名喜劇演員,烏「人民公僕」黨主席。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中,以25.9%位居總統候選人支持率第1,超過第2名季莫申科8個百分點。

雖然澤林斯基目前擁有較高的支持率,但是他卻有兩大弱點:

第一是政治經驗不足。澤林斯基是演員而不是政客出身,他並沒有在烏克蘭政壇摸爬滾打過,不但缺乏相應的政治資源,而且在外交領域的經驗也有所欠缺。這就意味著他如果獲勝,由於政治經驗不足,未來的政策將會很大程度上受到幕僚的影響,從而難免會產生搖擺,所以澤林斯基的內閣成員將會擁有更大權力。

第二是其所屬黨派在議會缺乏影響力。澤林斯基的「人民公僕」黨不但是在2018年3月份成立的小黨派,而且在議會也沒有席位。而2019年不但是烏克蘭總統大選年,而且還是烏克蘭的議會選舉年。在目前現總統波羅申科的「團結」黨佔據多數席位的情況下,即便是澤林斯基和第二大多數黨季莫申科的「祖國」黨合作,也未必能在議會扳倒波羅申科勢力。

所以政經驗不足將導致澤林斯基的政策會存在缺乏連貫或搖擺的可能性,而議會缺少席位意味著澤林斯基將在議會遭到波羅申科為首的政治勢力的反擊。

季莫申科勝則政局穩

現年58歲的季莫申科曾任尤先科政府總理,現任烏議會第一大反對黨「祖國」黨黨魁。在任期間不論是同西方還是和俄羅斯的關係都非常密切,有著良好的私人關係。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中,以17.9%位居總統候選人支持率第2,超過第3名波羅申科4.6個百分點。

季莫申科在任期間,在對俄問題上採取合作態度,不但在2008年俄格戰爭當中保持溫和表態,而且還在2009年同俄羅斯解決了懸而未決的天然氣談判問題。而季莫申科在對西方問題上同樣保持積極態度,不但和當時的小布希政府搞好關係,而且還在金融危機後加強了同西方的經濟合作。所以這就意味著一旦她當選,未來在外交領域會有很大的周旋空間。

而季莫申科的對內政策也較為務實,首先是要進行烏克蘭反腐,解決波羅申科時期烏相關機構5年只在貪腐問題上判處3人有罪的戲劇性局面出現。其次就是對烏進行經濟改革,不但同歐盟的經濟合作,而且也在考慮恢復對俄經貿往來。最後是加強軍事力量,在積極參與北約的同時,也在加速更新烏武裝力量。

所以由此來看,季莫申科的主張較為合理,最主要的是符合俄、歐、美各方利益。

波羅申科贏則政局亂

現年53歲的波羅申科是現任烏克蘭總統,號稱糖果大王,被網友取名綽號「大菠蘿」,以親西方著稱。在3月13日烏獨立民調機構BDM的民意調查中,以13.3%的支持率位居總統候選人第3名。

波羅申科的執政特點是重政治利益,卻輕烏克蘭民眾利益。比如在對俄問題上,不但一味的拋棄了作為俄烏兩國外交關係基石的《俄烏友好條約》,而且還在天然氣問題上寧肯買歐洲的「二手氣」和美國的「高價氣」,也不進口俄羅斯天然氣,以至於烏克蘭屢屢在零下二三十度的冬天面臨斷氣挨凍的風險。

除此之外,波羅申科還為其自身利益屢屢加重地區緊張局勢。比如2018年的刻赤海峽問題,在歐洲尚未表態的情況下,「大菠蘿」就為了總統選舉提升支持率,明智在烏克蘭處於弱勢狀態下,仍然有意派出軍艦對俄進行挑釁,最終造成三船被扣的不利局面,加重了地區緊張局勢。

所以「大菠蘿」在目前一味親美惡俄的情況下,即便上臺也不符合俄方利益,更會對歐洲造成不可控的影響,所以說波羅申科贏則政局亂。

總而言之,澤林斯基雖然獲得民意基礎,但是會因為缺乏政治經驗與議會影響力而舉步維艱。季莫申科雖然不會扭轉目前局勢,但是至少符合各方利益。而波羅申科只能一味的在親美的道路上越走越遠,加重地區緊張局勢。


其實三個人中,季莫申科與澤林斯基均無戲,季莫申科與澤林斯基才聯手對付波羅申科,親俄媒體才散佈謠言,波羅申科要準備好了跑西班牙,季莫申科又在調兵遣將,想搞廣場革命那套版本顏色革命的套路鬧事,目的性明確就搞垮波羅申科,因為波羅申科是堅定的反俄強硬派,波羅申科還沒有當總統之前,克里米亞與頓巴斯地區已經開始鬧獨立。

季莫申科指揮手下的亞採紐克奪取權力失敗,因為季莫申科當時正在監獄裡坐牢,所以亞採紐克才沒有競爭贏波羅申科,退而求次當總理。

波羅申科上臺後,穩定了因俄羅斯方面的制裁下,差點使烏克蘭經濟崩潰,因為烏克蘭是貿易主要對俄羅斯市場份額。

俄羅斯又在軍事直接干涉頓巴斯,打擊烏克蘭政府軍統一全國。

波羅申科將烏克蘭經濟引向西方,引向歐盟,俄羅斯眼看烏克蘭民族主義高漲,逐漸擺脫了俄羅斯的控制,烏克蘭原來的上層親俄勢力已經被邊緣化。

所以俄羅斯才支持澤林與季莫兩個,反正不能讓波羅申科繼續下去,否則俄羅斯將是戰略戰術上徹底的失敗者。


烏克蘭大選,澤林斯基勝,則政局迷;季莫申科勝,則政局穩;波羅申科勝,則政局亂。這總結精典。

烏克蘭大選在即,還有十多天可見分曉。目前澤林斯基、「兩申科",「三駕馬車"領跑民調支持率前三名,澤林斯基領先兩申科6~8個百分點左右。

△澤林斯基極有可能成為烏克蘭大選的一匹黑馬。烏克蘭國民見慣了政壇的腐敗與欺騙,希望澤林斯基象出演的《公僕》裡面的總統形象,清正廉潔,懲治腐敗,一心為民,在競選的關鍵階段,獲勝的可能性極大。

澤林斯基的選票會不會超過半數,估計有點困難,還得通過多黨合作組閣。

澤林斯基是唯一不將崇美和反俄寫進競選綱領的候選人。他若獲勝,作為政壇的一張白紙,就看他的組閣對象是誰。一般分析,他不可能沿續波羅申科的崇美反俄路線,或許他會選擇走「中間"路線。但是,他缺乏政壇經驗,組閣的內閣成員政治傾向,將決定他的政策走向。要麼親美,要麼親俄,要麼走中間路線,這應該是他當選政局走向成迷的主要預測。

△季莫申科是政壇「老油條",有豐富的執政經驗。她在任烏克蘭前總理前,被稱為烏克蘭「石油女皇"、「天然氣公主",與普京曾有過良好的經濟貿易合作,媒體習慣稱這段經歷為普京的「商貿情人"。

季莫申科很有可能戰勝波羅申科進入第二輪競選。季莫申科豐富的政壇資歷,雄厚的商業底蘊,昔日的執政人脈,在競選中翻盤戰勝澤林斯基的可能性也極大。

如果季莫申科勝選,估計她的組閣成員中少不了「公民地位黨"黨魁格里岑科,是格里岑科在波羅領先季莫的關鍵時刻,向波羅發起3項訴訟,「壞掉"了波羅的名聲,挽救了季莫申科。

季莫申科如果執政,可以肯定地說她有自己的國策宏圖,輿論導向普遍預測,她不會象波羅申科那樣全身倒向北約、歐盟,會留有餘地周旋於烏克蘭東部的親俄勢力。

△波羅申科在最近的民調中,只落後季莫申科1個多百分點,支持率很是接近。波羅申科要不是「遭遇"季莫申科、格里岑科的「聯合"起訴,很可能已經超過季莫申科的支持率。波羅申科能殿後反超,說明波羅申科的競選團隊功不可沒。波羅申科的崇西方策略收穫頗豐,烏克蘭的親西方勢力強大。不到最後,很難分出勝負。不過,大多數人認為,波羅申科落選已成定局。波羅申科叛逃西方的傳聞也是滿天飛。

波羅申科如果勝選,加入北約丶歐盟已經被他寫進憲法,他肯定會不遺餘力向這一目標奮鬥。

波羅申科執政期間,國力迅速衰竭,成為「歐洲最貧窮"的國家,而他自己的財富成幾何級增長,僅2018年就收穫純利3.3億美元。波羅申科如果繼續執政,烏克蘭東部將形成長期事實獨立,國內將再次陷入動蕩或戰亂狀態。

烏克蘭總統大選,無論誰進入總統競選,最後結果預計選民選票都不會超過半數,勝選者將通過多黨合作組閣執政。不論是澤林斯基還是季莫申科勝選,都不會選擇與波羅申科合作,澤林斯基與季莫申科無論那一方勝選,都有拉攏對方進入內閣的可能。
推薦閱讀:
相關文章