前段日子从台北下去台中办事，事情办完后刚好多出了点空闲、我便乘机又溜到源音去跟老板聊天吃茶了；而在聊天时偶然问起老板近期有什么新鲜货可以试听，老板便提起了Edition X这只新耳机，而当时又想起凑巧也有朋友对此耳机的表现相当感兴趣，于是便跟老板借来细细把玩、细细品味一番，顺便简要地整理出试听心得，以供好奇的烧友们参考了。

在外观上，X与HEK极为相似，但X为了与HEK易于分辨，在外壳上采用的是黑色涂装，耳套的颜色也选用了与X外在风格较为搭嘎的黑色，而线材与接头选用上，X为可换线设计，采用双2.5mm出线，接驳器材端的规格则为3.5mm L plug。另外值得注意的是X的单体与耳朵的距离较为接近，或可由此推测空间架构上会较为偏向近场？

由于X我怎么看都像家用耳机，是故在试听时本想接驳源音的家用系统，但老板建议我不妨尝试以随身装置驱动，当时心中半信半疑，但还是拿了手头的Cayin N6开了High Gain直接接驳之，想不到表现居然十分不俗(详情后述)，故本日全程便以此组合试听之了。



▲本次我做为讯源使用的Cayin N6。图片来自Headfonics


先从摆位谈起，我认为X的空间摆位与Mrspeakers Alpha dog有些许类似 - 两者都是一个以听者的头部为圆心的180’扇形，因此容易让听者产生坐在乐团正中间欣赏演奏会的感受。相当有意思的呈现方式。

而在能量分布上，X呈现金字塔型分布，低频的量感十分丰腴，连带使中频也带有相当厚度，中高频与高频则相对保守，使得X的整体色调显得昏黄、黯沉而内敛；

在空间架构方面，X的发声位置相当贴近听者，约略落在鼻子前方一公分左右，但横向声场宽度远远大于纵深，约从耳朵左方两公分延伸到右方两公分，这也令得X在横向声场上有一个较好的分离度；

至于最重要的音响性表现呢？我认为在调音上，明显X是以让听者能够长时间舒适聆听为宗旨加以设计；它的低频虽说量感偏多，但是却相当的温暖、松软而具包围感，在瞬态反应上也稍微拖沓，与『结实』、『犀利』等词语八竿子打不著关系，但那如浪潮般、一波接著一波连绵不绝打来的低频却又X在聆听华语流行、西洋流行等Genre时的表现十分讨喜...

这时，在我脑海中浮现了一只耳机：它，是我长时间持有、也是极少见地在耳机圈长卖了长达整整三十年的平价机种 - Koss Porta Pro。不得不说，这两只耳机的特质还真有不少共通之处。当然，X不论空间感、分离度还是细节分析力当然都要好得多了，但在缺点上倒也不乏一些相似性 - 例如较为松散的结像与形体。



▲Koss的经典小耳罩Porta Pro。图片来自Head4影音频道


再来，我想要谈谈X在发声体上质感呈现 - 单单以此项而论，我认为X算是个性相当强烈的耳机，管你原始发声体的表皮纹理是光可鉴人、是尖锐如刺还是黏腻纠结，X通通都会拿一张号数超小的砂纸打磨过一轮，让它们变得较为凹凸不平、粗糙斑驳。

这是不是缺点？若你的听音理念是High-fidelity为依归那当然是，但这样的打磨却令得它具备了对音源相当大的宽容性，原本320k的MP3档案会因为这样的打磨稍稍多出一些肉感，原本塑胶感重的罐头音效会因为这样的打磨稍稍变得更为拟真。从结果来说就是：不论是何种曲风、何种收音、何种混音制作出来的乐曲，在X上都不会难以入耳，这样的特质在高阶耳机中是十分难得一见的；

此外，与X对音源的宽容性相呼应，X还拥有在平板耳机中罕有的超高效率，如N6这般的随身DAP不仅能够将X推出足够的音压、甚至是能够趋近完美地正常工作！事实上，这也是X最最令我惊艳的特质。在能够以一般随身讯源驱动的耳罩式耳机中，X是当之无愧的最强者，市面上其他特质相近的耳机别说取代，连与之竞争的本钱都完全不存在。



▲Edition X官方宣传照。图片来自Hifiman中国微博


可惜美中不足的是：我认为单单以声论价，X目前的价格实在是有些太过壮观了 - 当时我以个人经验评估它的音响性，并计入它对讯源的宽容性后，自身预估X的价格顶多也就大约落在30k尾，因此上网一查看到59k的建议售价时险些一口茶喷出来....

但转念一想，既然一来这样的技术可说达到了平板耳机的新高度，二来它在市场上的地位目前还完全无可取代，59k在计入时间价值之后或许......或许也并非一个多么不合理的数字？

总的来说，若性价比三个字在您心中所占的比重极低、且完全没有建构耳机系统的打算，只想要把所有预算投资在一只最顶级又有相当杂食性的耳机上享受音乐，Edition X会是最适合您的不二选择；

但相对地，若您对明晰的形体与立体的结像有较为严苛的要求、或者希望耳机能够拉开足够的纵深，又或著希望耳机能够忠实地反映人声与乐器的特色甚至是录音瑕疵，那么我不会推荐您选购这只耳机。