圖片來源@視覺中國

　　文｜資事經緯（ID：zishijw）

　　視覺中國或許從沒想過，自己會被一張“黑洞”圖片所逼停。

　　4月10日，人類首張黑洞照片面世，但11日即被視覺中國“宣示版權”，此事迅速發酵引起爭議，政府官方、企業、自媒體以及衆多網友等聯手，掀起了一場討伐“視覺中國”濫用版權的輿論。

　　其後，視覺中國道歉、天津網信辦要求視覺中國整改，直至4月12日，歐洲南方天文臺、國家版權局先後發聲。4月12日， 視覺中國開盤即被巨量賣單封死跌停，報25.2元。

　　據媒體報道，繼視覺中國關閉網站開展整改之後，圖片網站東方IC、全景網的官網也相繼無法打開，疑似關閉。

　　對於輿論旋渦中的視覺中國來說，從 “一圖勝萬言”到“一圖惹萬言”，只需短短一天，但偶然的背後有着必然的原因，壓抑太久終究會爆發。

　　“視覺”有毒，不僅在於其將一些沒有版權的圖片，用於售賣、營利，引發人民日報、新華社等接連批評，同時，上萬起版權訴訟官司的背後，也顯示出商業模式的扭曲，而國際化的併購以及借殼對賭上市，又讓人看到視覺中國的長袖善舞。

　　截至資事君今日發稿時，東方IC可以打開登錄，全景網仍處於維護中，視覺中國網無法找到。

　　瘋狂打標

　　4月11日，視覺中國網站上出現了最新公佈的人類史上首張黑洞照片，並註明此圖如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表。該消息迅速引發市場熱議，視覺中國方迴應稱，該照片著作權屬於歐洲南方天文臺，視覺中國通過法新社獲取了圖片授權。

　　但黑洞照片的版權“打標”歸屬只是開始。隨後，網友們發現，視覺中國網站還明碼標價出賣國旗、國徽、故宮、烈士等圖片，並聲稱版權歸屬他們。在視覺中國明碼標價的版權圖片中還有中國共青團的團徽、八一軍徽等。

　　這些“打標”事實的陸續扒出，引發更強一輪的輿論炮轟。當日下午，共青團中央官方微博對此向視覺中國發問：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”隨後，百度、南京蘇寧、南孚電池、360清理大師、健力寶、茅臺、海爾等一衆企業官方賬號也集體評論，或質疑或調侃視覺中國對其相關圖片版權的授權情況。

　　11日傍晚，視覺中國影像微博發佈致歉聲明，稱經網友舉報的視覺中國網站關於國旗、國徽等不合規圖片，經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供，視覺中國作爲平臺方負有審覈不嚴的責任，爲此深表歉意！已對不合規圖片做了下線處理，並將根據相關法律法規持續性的加強審覈，避免類似情況發生。

　　雖然視覺中國閃電般撤下了包括黑洞、國旗、國徽等在內的圖像。但網友們又發現不少歷史圖片甚至毛主席肖像都被標價出售。

　　4月11日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行爲，全面徹底整改。

　　12日早晨，歐洲南方天文臺（簡稱ESO）在回覆《每日經濟新聞》採訪時明確表示，視覺中國的這種版權主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO，至少到目前爲止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯繫過ESO。

　　國家版權局亦發佈公告稱，將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。

　　訴訟頻發

　　視覺中國的“黑洞門”，一下讓其所有暴露在鎂光燈下。

　　前臺，視覺中國是國內第一大圖片庫，還是借殼上市的A股公司；背後，則是已經登記在案的上萬起訴訟官司。

　　公開資料顯示，視覺中國定位爲以“視覺內容”爲核心的互聯網科技文創公司。在業務模式上，視覺中國的財報披露，公司與“版權視覺內容”的生產者簽署代理協議，獲得內容的分銷權；使用者通過公司平臺付費獲得版權內容的使用授權，將內容廣泛應用於網站、App、社會化媒體（微信/微博等）、報刊、出版、影視、廣告創意、設計製作、社會化營銷等各種場景；相應的內容生產者獲得按協議約定的分成。

　　與此同時，據強韻數據統計，自2013年以來，視覺中國及其子公司共涉維權訴訟1000多起，平均每兩天一場訴訟。根據天眼查的信息，視覺中國創始人柴繼軍作爲法人，同時出現在了其它25家公司的名單中，而承擔視覺中國對外訴訟的主體公司，主要是漢華易美（天津）圖像技術有限公司和華蓋創意（北京）圖像技術有限公司兩家，大多是有關“著作權權屬、侵權糾紛”、“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”等訴訟記錄。

　　2018年7月，視覺中國在接受投資者調研時介紹“版權訴訟情況”表示，公司通過“鷹眼”系統，發現潛在客戶“未經授權”使用版權方授權公司代理的圖片後，會首先發函件溝通，協商解決，希望和有需求的用戶簽署長期合作協議。如果客戶長期不予回覆，在版權方的壓力下，纔會轉給相應的合作律師。對公司來說，司法訴訟是最後不得已採取的保護措施，大多數客戶會在司法訴訟判決前與公司達成和解，併成爲長期合作客戶，最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。

　　經緯中國創始管理合夥人張穎在曾與視覺中國就圖片版權問題打官司的前夕，發佈微博直言視覺中國漫天要價，索要幾十萬人民幣鉅額賠償，要挾企業籤年度合同。

　　這件事曾在微博上引發網友熱議，並登上熱搜榜。據報道，有支持張穎的網友稱視覺中國依靠壟斷圖片上有使用權，釣魚執法，“引誘並勒索”不知情使用旗下照片的使用者，向其索取鉅額賠償並要求相關方簽訂合作協議的行爲，活脫脫的“版權流氓”。

　　針對濫用維權、漫天要價的指責。柴繼軍也在近日接受鞭牛士採訪稱：“實際情況是，我們發現被侵權後，主動去找自媒體，他們一般都比較緊張，採取迴避，或者我們直接就聯繫不上他們。最後只能走上訴訟的道路，而一起訴就要很高的費用，包括開庭、證據保全、律師等等費用。”

　　央視網曾一針見血地指出，視覺中國的主要問題在於：

　　1、以保護之名實施著權權侵權，掠他人之美，冒充著作權人實施欺騙、訛詐，比如，黑洞照片的著作權人已經開放版權，視覺中國卻假模假式對外收費，事實上視覺中國將大量海外開放版權的照片“佔爲己有”。

　　2、視覺中國搞碰瓷式的維權，動輒進行高價索賠，動輒要求籤訂包年合同，搞得媒體、自媒體戰戰兢兢，不敢配圖。

　　近幾年，國家加大版權治理以及民衆版權意識的重視，這是視覺中國上萬起訴訟案發生的重要背景，但如果視覺中國將“維權訴訟-簽訂合作”作爲其主要的商業模式和盈利手段的話，顯然說不過去。

　　長袖善舞

　　除了上述“以維權爲名，行合作之實”的模式外，視覺中國在擴張的方式、與Getty的關係以及借殼對賭上市等方面，也引發外界的極大爭議。

　　2016年1月，視覺中國宣佈，其關聯公司聯景國際收購全球第二大高端視覺版權內容服務提供商Corbis Images的全部資產，Corbis在線圖片庫擁有近5000萬張圖片，19萬條視頻，記錄了19世紀至20世紀全球重大歷史事件，擁有15000多名簽約供稿人，爲全球超過50個國家的客戶提供服務。

　　2018年2月26日，視覺中國再次宣佈，其子公司視收購國際知名的線上攝影社區500px的100%股權，後者彙集了全球超過195個國家和地區的優秀攝影專業人才、攝影愛好者，圖片數量超過一億兩千萬張。

　　據上證報記者此前的調查，視覺中國針對500px、Corbis的兩項國際併購，實際已落入喪失商業獨立性、未盡真正國際化、有損長遠成長空間的危險之中。500px的Marketplace（500px的直接銷售平臺）遭完全關閉，商業夥伴Getty全權掌握500px的國際銷售權並拿走近半分成；作爲 Getty老牌對手的Corbis更是下場淒涼，不僅上下游兩端資源被斬斷，網站被關閉，簽約攝影師被遣散並轉送至Getty陣營，一夜之間Corbis在國際上由Getty對手淪爲Getty附庸。

　　對於視覺中國收購的目的以及與Getty的關係，一位圖片行業人士表示，“的確，視覺中國也在搶佔資源，但在全球圖庫圈看來，與Getty更像是在合謀消除對手，視覺中國很大的方面是在通過收購來實現利益捆綁、進貢利益關聯方。”

　　而在資本市場，視覺中國更是作風大膽。華夏視覺與漢華易美在2014年注入遠東股份時，做出的業績承諾期爲2014年至2018年，其經審計的扣除非經常性損益後的歸屬於母公司淨利潤（合併計算）承諾分別不低於1.1億元、1.6億元、2.2億元、2.77億元和3.3億元，如不足承諾數，則需要進行業績補償。

　　視覺中國2017年年報發佈的數據顯示，2014年至2017年，華夏視覺和漢華易美均完成了業績承諾，視覺中國歸屬於母公司的淨利潤爲1.4億元、1.57億元、2.1億元、2.9億元。從數據看，這幾乎都是壓線略高於上述的業績承諾。

　　另外值得玩味的是，當初資產借殼遠東股份時，視覺中國的廖道訓等10名一致行動承諾，在本次發行中所認購的遠東股份的股票（合計持股比例爲55.39%，共3.88億股），在自股票上市之日起六十個月內不能轉讓即2014年4月10日至2019年4月10日。但對於臨近的解禁時間，視覺中國卻並沒發提示公告。

　　4月12日，視覺中國在回覆解禁問題時稱，將於2018年年報披露後，向交易所申請辦理解禁，並按規定在限售股份解除限售日前3個交易日內刊登股份解除限售的提示性公告。按計劃，視覺中國年報將在4月26日發佈。

　　而按照4月12日跌停的25.20元/股，視覺中國市值約176.5億元，前述廖道訓等10名一致行動人持有的股票市值約爲97.76億元。

　　成也圖片，敗也圖片。目前，包括財通基金、中銀基金、交銀施羅德、博時基金等在內的多家基金公司，均接連發布調整視覺中國估值的公告，目前下調幅度最低爲20.41元。上述基金公司認爲，視覺中國還將面臨兩個跌停板。