袁立怒懟視覺中國，你支持誰？

店大欺客何時休,天下苦視覺中國久已

袁立事件

原因是視覺中國發了一組圖片，裡面的人物正是袁立，圖片中的她，蒼老，憔悴，面部坑窪浮腫，讓人感嘆這還是當年鐵齒銅牙紀曉嵐當中那個飾演杜小月的人嗎？

隨後該微博被袁立怒轉並發微痛批，最後直接親自拍了視頻警告，視頻中的袁立沒有加任何濾鏡，但並不像照片中那樣難看，袁立還說自己學美術的朋友一看照片就說這照片被液化P過，說已經忍了兩次了，再有一次直接法庭上見，瞬間網友紛紛叫好。這是視覺中國醜化明星賺錢的手段之一吧？！

不美顏不濾鏡就算了，惡意醜化可就是視覺中國的的不對了，希望作為上市公司的視覺中國引以為戒，不要再做出這種不道德的行為了。

視覺中國「碰瓷」盈利，維權式營銷、維權式致富，一定要得到遏制。

4月19日有關單位從重處罰，罰款30萬而已，視覺中國2017年賺了3個億。它為什麼敢一而再再而三地這麼囂張呢？

違法成本太低——年賺3億，4處「維權」

視覺中國，經常告人，你用了照片，它說是我的版權，有沒有版權不知道，它先訴訟，先給你搞上去，真正透過判決而拿到的賠償的只有1%，99%都是靠這種威脅，你不給我錢，我就告你，很多出版社息事寧人，花錢了事，或者有的乾脆就花錢叫保護費了，就是一年給你視覺中國多少錢，我用圖片你就別來煩我，別來告我了。

視覺中國就是這麼賺錢的，2017年就賺了3個億，違法成本太低了，加上監管缺失。到底如何來防止「賓士們 "和視覺中國們」不作惡，防止它店大欺客，又如何維護我們消費者和中小企業的權益？

提高商家違法成本——巨額懲罰性罰款

隨著共青團中央，新華社的點名批評，百度、蘇寧等公司也發出了公開質疑，風波一周內，視覺中國慘遭4月12日、15日、16日三次跌停，6天蒸發53.17億元。

視覺中國通過碰瓷的方式來讓你感知到風險，讓你不願意花這個時間成本等一系列成本，然後寧可花費幾百元，也就是說我們目前的這個體系，對強勢的利益主體沒有加大風險，使得視覺中國它通過這種一系列碰瓷的舉動獲取巨額利益。

降低消費者維權成本——讓消費者不在處於極為弱勢的地位

消費者，我們有自己的工作、生活。我們消費者維權成本高，消費者利益受損，我們要去告商家，這中間的困難啊，民事訴訟要準備所有的材料，還要請律師，搞不好幾萬花下去，這個時間跟精力的花費是不得了的。

在日益規則的市場競爭下，遵循市場規律，尊重消費者，恐怕是給「視覺中國」們上的生動一課。

但30萬的罰款，真的違法成本過低，我覺得視覺中國退市都不過分。但我們國家基本上沒有所謂的懲罰性條款，也許因為我們是大陸法系國家，不是海洋法系國家。海洋法系國家懲罰性都是巨額性的罰款，值得借鑒。在目前我國的體系下，我們甚至很難找到集體訴訟獲得大勝的案例。

當然對於消費者的保護，這是有時間性的，從歐美國家的發展歷史來看，是要隨著經濟進步到一個階段之後，才從保護廠商變成保護消費者。這或許是一個經濟的規律吧。借鑒其他發達國家過去的情況，相信隨著我們服務業佔GDP比重超過60%，相信也會開始偏向消費者，各種保護法案都會出來。（我國現在服務業佔GDP比重約為53%）。

建立消費者友好型社會，而不是商家友好型社會。主要是法律得跟上，相關部門確實站在消費者角度，為消費者謀取利益，不良商家才能感知違法成本。

當沖洗了2年的黑洞照片公諸於世的時候，人們探討更多的是：陽光是如何照進黑洞的？為什麼一張照片要衝洗2年？討論聲還沒有超過12小時，突然在2019年4月11日上午，各大媒體關於黑洞照片版權的問題「炸開了鍋」，可謂是黑洞的影響和價值，留給科學家們去研究吧！我們就來研究視覺中國為何會有黑洞版權？

視覺中國是一家以視覺內容為核心的互聯網科技文創公司，擁有中國最大的視覺內容互聯網版權交易平台，是國內領先的專註創意類圖片、視頻內容授權、版權清除和委託拍攝等專業服務的提供商。從最近3年的視覺中國財務報表來看，收入主要來源是「視覺服務內容」，而在這一部分中超過60%的收入比例來源於版權糾紛。

知識產權賺錢的方式主要有以下3種：

（1）水印版權。目前國內的知識產權中，版權的歸屬問題存在「模糊」的界定，只需要在沒有版權的圖片上，添加自己的水印，然後在網站上公開表述歸屬權，即使是別人的照片，但沒有版權，也拿不出證明的證據，那這張圖片的版權就歸最早聲明的公司或者個人所有。這樣就導致了版權的利益問題，很多被告企業，由於金額不是太大，相比於打官司的費用來說較少，只好忍氣吞聲地支付費用。

（2）事後收費。不少個人和企業，在需要一些素材時，會在網上進行搜索，然而在各大搜索引擎下載的圖片，由於使用圖片沒有出現任何提示版權方面的信息，往往會被拿來使用，但不少擁有版權的公司，事後通過郵件，或者律師函等形式，進行要求支付版權費，常常讓使用者苦不堪言。這就好像一個明星，曾經用自己的照片做封面宣傳，結果被起訴版權問題，明星回答：「難道我自己的照片，本人都不能使用嗎？」簡直讓人哭笑不得，明星應該反問一句：「是誰給你權利，給我拍照的？」

我支持袁立！因為很多人都不太了解這個視覺中國，視覺中國是中國除了新華社以外最大的圖片企業，視覺中國委託的另一家公司專門進行侵權維權，如果這樣看吧，應該是一家正規的企業，可是關鍵就在於視覺中國委託的這家維權公司是屬於惡意的維權，中國的版權保護相比於其他國家來說算是空白，然而就是因為這個空白導致幾百家公司被視覺中國起訴到了法庭，其中包括恆泰證券、農業銀行……等等，記住，全部都是企業，沒有個人，因為只有起訴企業才有高額的賠償金，每張圖片的價格隨著企業的規模而變化，從每張1000元到每張幾萬。現在咱們說說他們是怎麼去維權的，某公司在網上隨意找了一張圖片做了一個微信公眾號的封面，或者是微信公眾號文章內部的插圖，當然下載圖片的時候沒有任何提示這張圖片存在版權保護，圖片上面也沒有水印，它不像千圖網、包圖網那樣的你下載圖片會告知你這個圖片是需要收費或者是需要會員才能下載，等你下載使用之後，視覺中國還不會起訴你，在你使用兩年後，你自己都忘記了這麼回事情，視覺中國委託的這家維權公司會給你公司發函，告知你已侵權，在規定的工作日內進行回復，說白了就是問你私了還是公了，公了直接就是五千元一張圖片，私了的話可以商量，最低一張圖片1000元，注意視覺中國所發的函，文件中蓋的公章沒有公安局的備案號，很多公司就因為這個以為是騙子，所以就沒有回復，最後在不知情的情況下就被告上了法庭，無奈只能按每張5000元的圖片價格進行賠償，如果這家企業經濟實力龐大，就不止是五千圓每張圖片了，如果私了的話，他們有一份模板式的協議，會逼著你簽這份協議，大概意思就是這個侵權事情你本人已經認識並且承認侵權，並且選擇私下處理，最後會告訴你這份協議不可以向第三者知道，如果你不簽這份協議，他們公司會直接起訴你，如果要走法律程序，判決地只能在天津。所以說各位如果能看到我以上所說的，如有需要，盡量從正規的圖上網站下載圖片吧，網上盪圖很容易被這家企業起訴，視覺中國每年從這樣的侵權案件當中可獲利幾百億，想想都覺可怕，很多人會想他們怎麼能找到我用了他們的圖，在這裡，我告訴你，他們有專門的圖片檢索軟體，圖片的走向很容易被找到的

如果我們先先不考慮法律，道德方面，這些不合規企業，個人對於國旗，黨旗，偉人肖像圖的標價框錢一點都不知廉恥，他們沒有去做懷念偉大時代，偉人，英雄人物，反而極不負責任的公開處理國旗，黨旗，偉人圖片等。引用一句聞一多先生的話，來評論這些無知舉動。「人民的力量是要勝利的，真理是永遠存在的。歷史上沒有一個反人民的勢力不被人民毀滅的！希特勒，墨索里尼，不都在人民面前倒下去了嗎？翻開歷史看看，你們還站得住幾天！你們完了，快完了！」。

人到中年，尊重歲月帶給自己的痕迹，把心態三觀放正了，比去在意那一身臭皮囊要好得多，女人愛美是沒問題，被露了真容就跳腳怒懟，這一點劉曉慶做的比她好。

肯定要全力支持袁大小姐，她雖然是個女兒身，但卻像個真正的男子漢，

勇於面對，敢於擔當，環視那個骯髒的圈裡，又有幾個男人能做到袁立的樣子，演戲時，個個慷慨激昂，偉人扮的像，台詞個個棒，做人卻做的讓俺們老百姓們太失望呀！看往昔，大片，猛片，腥風血雨，力挽狂瀾，把俺都感動的心潮澎湃的，那成想比俺還孬呀！袁立，以後俺只能崇拜你，

其他的都是個屁。

馬伊琍素顏照多次上網本人沒有理會，其他名人楊冪、趙薇、孫儷、高圓圓等也多次上網，那個不是一線明星，人有十八好年華，就有滄桑面容，這是歷史車輪，袁立長相一般，身材可以說豐滿，說不好就是胖，臉上有紅暈，有點村姑的感覺，別罵，真的，不洋氣，太胖（年輕就胖），大媽年紀，就是顯老！再說一句，視覺中國是發表平台，作者不是視覺中國。

我支持崔永元

同時，我也支持袁立，因為他們的觀點論證一直是敢說、敢做、說得好、得人心。

現在的娛樂圈被這麼一攪混水，還真的好了不少。希望有關部門繼續加油！