視覺中國美籍總裁:曾是楊元慶女弟子，打造百億圖片帝國，大家怎麼看？

其實「視覺中國總裁曾是楊元慶女弟子」這種說法並不正確，先說下視覺中國的高層管理團隊吧，根據據視覺中國2017年年報，其實控人為10名一致行動人，共持有公司55.39%的股份，十人分別為廖道訓、吳玉瑞、吳春紅、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學凌、高瑋、梁世平。而視覺中國現任董事長廖傑為加拿大國籍，也是股東廖道訓、吳玉瑞之子，總裁梁軍為美國國籍，也是股東吳春紅之女、梁世平之妹，並稱「公司核心管理層均為控股股東或其直系親屬」。

而題目中所說的「視覺中國美籍總裁」就是指的梁軍，那又為什麼說她是楊元慶的女弟子呢？說起來得是梁軍獲得第一份工作的時候，那個時候是在聯想楊元慶手下工作，因為工作能力突出，在北京聯想工作兩年後，梁軍被派去香港組建團隊開拓新業務，在香港工作兩年後，梁軍為了家庭而選擇離開自己親手培育的香港業務前往美國，也正是那次離開，開啟了梁軍的創業生涯。

所以說，其實楊元慶跟這位美國國籍總裁梁軍確實曾有過上下級的關係，但這種關係距離我們所講的「女弟子」還有很大差別，只不過網友發現了兩人這一段共同的經歷，因此便聯繫到一塊了，這次楊元慶無端背了視覺中國的鍋，確實是有點冤了。

那麼說起這次視覺中國圖片版權的問題，連國旗、國徽、以及多家知名企業logo都打上了視覺中國的版權ID，真是有點喪心病狂了，最後連共青團都忍不住發微博點名視覺中國了，這也讓視覺中國的股價一度跌停。不過要說視覺中國的命也是挺好，他的事情剛說要進一步發展，蘋果跟高通的和解、劉強東再次被起訴等事件很快就轉移了大眾的關注量，更可氣的是，今天視覺中國的股價還出現了漲停，這也足以見得股市並不以是非論英雄啊。

不過視覺中國以為這件事情就這麼過去了嗎？還遠遠沒有，蘋果跟高通昨天宣布和解，劉強東再次被起訴還有待發展，不過接下來等到人們再次聚焦到視覺中國這件事情上來的時候，視覺中國肯定還要付出應有的代價。

另外一點，視覺中國竟能以「中國」兩個字命名為企業名稱這是否違反規定，尤其是其控制人其美國人，這也是一種非常大的諷刺。

創作不易，點個贊再走吧~

視覺中國打造的百億圖片帝國，從法律角度來看，很多不符合它所說的「版權」。視覺中國的某些行為已明顯越過了法律邊界，涉嫌民事侵權、欺詐甚至詐騙犯罪。

第一，在國旗國徽上明碼標價，聲明版權，實際上國旗、國徽本身作為國家特定象徵，按照我國法律的規定，不具有獨創性的內容，是不可能構成版權保護的對象的，只有在特定場景下，圖片雖然含有國旗國徽元素，但本身整個圖片構成獨創性作品的時候，才有可能構成受版權法保護的作品。

第二，黑洞照片事件，根據視覺中國的公開聲明，其獲得的是編輯類的使用授權，只能用於新聞編輯傳播使用，且為非獨家授權。既然是使用權，視覺中國在其網站上進行售賣，隱瞞事實，假借維權對外收費，屬於採用欺騙手段騙取他人財物。

第三，事件曝光以後，很多公眾人物、明星站出來吐槽，指稱自己在一些公開場合的照片被攝影師拍了之後，賣給了視覺中國，自己一分錢都拿不到。我國民法明確規定：未經公民同意，禁止以營利為目的利用公民肖像。視覺中國利用他人肖像圖片進行商業活動獲利，沒有徵得肖像權人同意，侵犯他人肖像權。

同時，視覺中國虛構或者故意隱瞞相關著作權信息，採用欺詐手段騙取、勒索他人財物的行為，可能涉嫌詐騙犯罪。我國刑法第266條規定，以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，構成詐騙罪。視覺中國的一系列行為，引發公眾的討論，出現一大群受其「圖片版權」侵權威脅的受害者，它的行為應該引起行業監管的重視，別讓著作權和知識產權成為他人違法犯罪的工具！

如果有相關的法律疑問或者需要法律，可關注我們，後台回復「諮詢」，便有專業律師為您免費解答，期待您的諮詢！

視覺中國做了錯事，有濫用版權、亂收費用的問題，得罪了很多人，連官媒都連連批駁。這家公司應該受到批判和監管層的處罰。

但很多時候，我們在批判一種錯誤行為的時候，恨不得把別人祖宗十八代都扒出來批鬥到底，我個人很是不贊同這樣的行為。

每個人都應該有表達自己觀點的權利，若你覺得跟我意見不合的都該死，那這是典型的唯我獨尊的霸道蠻橫做法。

這是一個全球融合的時代，既有經濟的融合發展，也有文化的結合碰撞。在道德和法律許可的前提下，別人做什麼都是無可厚非的，移民不應該成為被攻擊的一個點。

隨著我們的經濟發展，很多外國人也來中國定居，他們熱愛中國文化、飲食等，也有很多國人出國旅遊和定居。這都是很平凡的事，我們對這些事的記恨和不滿，是因為有著較強的自卑感嗎？還是狹隘的偏見？

還是有其他問題，歡迎大家發表自己看法……

相信連黑洞自己也沒有想到，人類歷史上第一張完整黑洞的照片，版權居然屬於視覺中國。在多次版權糾紛之後，視覺中國這一版權流氓終於受到了法律的制裁。

4月11日，有網友爆料，人類歷史上第一張黑洞照片的版權屬於視覺中國，並且被標註「如果用於商業用途，請致電或諮詢客服代表」。隨後，視覺中國做過的陳年往事被大家翻出，讓大家看到了視覺中國醜惡的面孔。就連共青團中央的官微都直接喊話視覺中國：國旗、國徽的版權也是貴公司的？與此同時，各大知名企業的宣傳海報甚至LOGO也被視覺中國加上了水印，版權居然莫名其妙地歸視覺中國所有了。

在筆者發稿前，視覺中國已被有關部門約談人民日報、新華社等主流媒體也發出聲討，紛紛指責視覺中國靠版權非法獲取利潤的行為。

說到視覺中國的總裁，我們就不得不提到一位美國人——梁軍。作為聯想CEO楊元慶的關門弟子，梁軍幾乎很少出現在公眾面前，但是她的所作所為和楊元慶驚人的相似。視覺中國最喜歡乾的事，就是把公眾的東西，加上自己的水印，就獨立擁有其的版權的。當有人使用，視覺中國就會收取一定的版權費。如果有人拒絕支付版權費，那不好意思，視覺中國一定會毫不留情地把你告上法庭。根據「天眼」的查詢結果，視覺中國第四大股東柴繼軍名下有一家100%持股待華蓋創意公司，這家公司的作用就是專門和侵權方打官司。通過這一條特別盈利模式，視覺中國的利潤率高達六成，股價也由剛發行的5.28元漲到28元每股，已經上漲了400%。

打著版權的旗號，干著專利流氓的活，視覺中國已經偏離了自己的初衷，成為了一家只為版權而坑錢的公司。好在視覺中國已經意識到自己的錯誤，已經關停整頓了。

不得不承認，自互聯網興起之後，維權難成為了最大的一個問題。我們經常能發現自己寫的文章被隨意轉載，有的時候筆者剛在頭條上發布成功，沒過幾分鐘就發現在其他自媒體平台出現了一模一樣的文章，真的是非常無奈，真希望能通過這次事件推動版權法的完善。

不知道各位看官們是如何看待視覺中國的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

我現在真的越來越懷疑有勢力在有組織地要搞垮聯想了，現在不管什麼事情，總會有人將其與聯想、楊元慶聯繫起來，不得不懷疑是不是有什麼勢力在背後操縱輿論。

視覺中國引起公憤

視覺中國引起公憤的原因是，首張黑洞照片出來，視覺中國就聲稱這是他家的版權，不過後來遭到了歐洲天文台的官方打臉，黑洞照片從未授權給視覺中國。接下來團中央、新華社、人民日報先後針對視覺中國惡意用國徽、領導人等照片進行商業化進行了質疑，視覺中國才開始了整治。

更可惡的是，視覺中國每天要打15.6起官司，通過所謂的版權維權，惡意敲詐存在侵權企業，一張圖賠2萬，每年依靠這塊的收入高達3億人民幣。

視覺中國跟聯想無關

聯想是聯想，視覺中國是視覺中國，大家沒必要將這兩者強制聯繫在一起，更沒有必要藉此又黑一把聯想，聯想發展這麼多年，對中國計算機行業沒有功勞也有苦勞，要是聯想真的一命嗚呼了，對於整個中國計算機行業並不是好事。

在低端市場，基本上還是聯想在跟惠普、戴爾直接競爭，高端市場聯想也有比較大的優勢，要是聯想沒了，你們覺得憑華為、小米這些半路出家的企業，短時間能跟美國PC劇透抗衡嗎？因此我強烈懷疑強行聯繫聯想和視覺中國這些人的出發點是什麼，聯想死了對這些人有什麼好處。

視覺中國確實過分

大家也都知道，視覺中國的商業模式是流氓的，首先是視覺中國有很多沒有版權的圖片，甚至把國徽、國家領導人、天安門等象徵著我們的國家、我們的黨的標誌進行公開商業化處理，這很顯然違反了相關法律。

除此之外視覺中國採用「釣魚」的方式，在某些免費圖片上上傳有版權的圖片，只要使用，視覺中國就會發出律師函，威脅你購買會員，甚至向你索賠，並且要求巨額賠償，這毫無疑問是耍流氓。

一旦視覺中國盯上你，他們概不接受刪除圖片的操作，必須做出賠償或者購買會員等無理要求，這毫無疑問觸及了用戶的底線。不過諷刺的是，當版權問題發生在誰覺中國自己手裡的時候，他們居然悄悄開始刪除圖片，不得不說這種做法顯得非常無恥。

視覺中國應該受到相關法律的制裁，只是這件事跟聯想無關，希望大家不要強行聯繫！畢竟這麼聯繫，很多企業都聯繫不起，哪怕是中國排名靠前的幾大科技巨頭，這些企業和企業家誰又能保證沒什麼黑料。

說實話，有一些人製造話題的能力實在太強了，視覺中國的事跟楊元慶本來是毫無關聯的，偏偏就出來這麼個「女徒弟」，強行掛鉤。估計楊元慶也很崩潰吧，這真是人在家中坐，鍋從天上來。

根據這個梁軍的個人履歷，她的確在聯想工作過一段時間，大約有兩年。以前梁軍的履歷中只顯示她在聯想工作過，並沒有強調她是楊元慶女弟子這個事情。即便是最近有人爆料梁軍是楊元慶女弟子，也都語焉不詳，在稿子中很突兀地來一句「她還是楊元慶的親傳弟子」之類的話。還有一些稿子則表示這個梁軍曾經想要拜楊元慶為師，證據也是沒有的。更關鍵的是，沒有證據證明梁軍和視覺中國的所作所為跟梁軍在聯想的工作經歷有任何關係，或者是楊元慶的指導起了什麼作用。既然如此，為何非要強調她是楊元慶的弟子呢？無非就是為了話題性，畢竟楊元慶在中國互聯網口碑不佳，話題性又強，拿他引流再好不過了。因此，這件事完全沒必要把聯想和楊元慶扯進來，有些媒體工作者或者自媒體人士的做法，令人不齒。

接下來，我們在談談這個「女徒弟」打造的百億圖片帝國。對於自己的創業歷程，梁軍曾經在一次採訪中明確表示是在引進全球最大的圖片機構Getty Images的業務模式。版權產業化是大勢所趨，應該說視覺中國和其他一些類似企業的方向是沒錯的，通過維護創作者的權益實現商業目的，創造盈利。

但是，就像「專利流氓」惡意利用專利一樣，視覺中國表面上是一家販賣版權的企業，實質上就是一家惡意利用版權的「版權流氓」，比起「專利流氓」有過之而無不及。畢竟專利流氓機構還會從專利持有人那裡買來專利再想辦法發財，視覺中國等所謂的圖片機構喪心病狂地把很多自己沒有版權的圖片也拿來販賣，大打訴訟戰，成了「勒索版權費的大流氓」。一些類似於視覺中國的網站，比如全景網等等也是「版權流氓」，所作所為和視覺中國差不多。版權保護毫無疑問是應該支持的，但是版權保護的目的是維護創作者的合法權益，而不是讓「版權流氓」橫行霸道。這個所謂的「圖片帝國」倒不如說是「以圖片版權為武器的黑幫」。

一邊是創作者收入微薄，作品變現困難。一邊是圖片使用者缺少足夠優秀的作品可用。而「中介」——版權販賣者卻賺得彭滿缽滿，實在是一種諷刺的現象。版權保護還有很長的路要走。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

根據視覺中國資料顯示，一共有10人實控人，這些人就包括廖道訓、吳玉瑞、吳春紅、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學凌、高瑋、梁世平。其中現任董事長廖傑加拿大國籍，梁軍為美國國籍任視覺中國董事及總裁。尤其是梁軍是一位女性，1966年7月出生，碩士學歷。

有一個重要的信息顯示，梁軍曾是楊元慶女弟子，其有個很宏偉的目標那就是打造百億圖片帝國。翻看其歷史經歷來看，其第一份工作便是在聯想，也是聯想楊元慶的弟子。曾經由於工作突出，梁軍被聯想派去香港組建團隊開拓新業務。隨後在香港工作兩年後，放棄聯想去了美國，這也開啟了梁軍的創業生涯。

後來依靠在聯想的經驗，與現任的視覺中國董事長成為創業公司的拍檔，而且尋求在中國市場開拓業務。隨後創立了一個名叫Photocome的圖片庫網站，這也是視覺中國的前身。現在我們看到由於黑洞照片，也將視覺中國推向了「黑洞」。而我們再起底視覺中國，平均一天打16場官司，堪稱"版權流氓"。

這裡重點是其還是聯想楊元慶的弟子，說白了視覺中國梁軍的經驗多數來自於聯想的積累。反正現在感覺只要提前楊元慶總是被噴，為何這麼不招網友待見？聯想集團曾經風光無限，被譽為民族驕傲，堪比今天的華為。由於聯想格局不高難獲國人認同，在此前沸沸揚揚的「5G投票事件」當中，聯想就向世人證明了自己的小肚雞腸。這些年，聯想電腦在美國市場往往配置更高而價格反而更低；而在中國市場，反倒是低配高價。而現在網友更是將視覺中國聯繫在一起，不免讓我們有所感觸。