組織學生去烈士陵園掃墓，參觀博物館，被家長告了，然後取消了活動。看到網友分成截然不同的兩派，一派認爲家長鬍扯蠻纏，讓學校沒辦法做事，一派認爲烈士陵園都是免費的，不應該收費。

　　應該說，說的各有各的道理，但也只是一部分道理，是沒有進行具體全面的分析得出的結論，所以，這個結論是不客觀的。

　　學校組織這樣的活動該不該收費？烈士陵園肯定是不收費的，博物館有的免費，有的收費。但是，即使是博物館也是免費的，也不代表組織這項活動就不能收費。如果烈士陵園和博物館跟學校相鄰，學生走着過去就可以，那麼，就不可以收費，如果需要乘車前往，需要統一午餐，車費和午餐費當然得學生自行負責。

　　學校爲何要取消這次活動？學校在組織這次活動時，是本着自願的原則的，把價格告知家長，選擇去的就去，不願去的就不去。爲何有家長投訴，就取消了這次活動了呢？學校的程序是沒有問題的，不存在取消活動的理由。並不是家長一告，活動就不能搞了，只要程序正確，收費合理，就不怕告。告到教育局，教育局會解釋說明，也不會要求學校取消活動。

　　但是，活動還是被取消了。既然程序不存在問題，那問題就出在收費價格上。組織這樣的活動，家長有義務承擔成本，學校收費價格應該是成本費用，不得從中牟利。爲什麼家長告到教育局，活動就取消了，這說明，學校的收費價格正如家長認爲的那樣，價格太貴了。

　　對這一點，教育局是認可了，也覺得貴了，不合理了，讓家長承擔的不是成本價，而是超過了成本，增加了額外的負擔。這樣學校也就是涉嫌亂收費，如此，活動能不取消嗎？如果情況是這樣的，就不是學校取消，而是被教育局責令取消。

　　綜上，學校組織活動，可以收費，但是家長只應該承擔成本費用。如果學校收取的只是成本費，根本就不怕家長告，因爲真的“貴”了，纔會被告到取消活動。