著述:止戈

我們知道,一種文字的發展是要更加方便人們的使用,這是一個常識性的道理。但是在漢字的簡化過程中,卻常常明顯地違背這一常理,人為地創造出了一些複雜化的問題。當我們研究簡化漢字中的「一簡多繁」的問題時,就會發現其中有許多的乖謬現象,就是這樣產生的。

例如:以「斗」代替「斗」和「鬥」

以「發」代替「發」和「髪」

以「范」代替「范」和「範」

以「干」代替「干」、「乾」和「幹」

以「後」代替「後」和「後」

以「幾」代替「幾」和「幾」

以「姜」代替「姜」和「薑」

以「里」代替「里」和「裏」

以「了」代替「了」和「瞭」

以「沈」代替「沈」和「瀋」

以「松」代替「松」和「鬆」

以「台」代替「台」、「臺」、「檯」和「颱」

以「壇」代替「壇」和「罎」

以「纖」代替「纎」和「縴」

以「葉」代替「葉」和「葉」

以「余」代替「余」和「餘」

以「御」代替「御」和「禦」

以「岳」代替「岳」和「嶽」

以「雲」代替「雲」和「雲」

以「臟」代替「髒」和「臟」

以「征」代替「征」和「徵」

以「只」代替「只」和「隻」

以「制」代替「制」和「製」

以「准」代替「准」和「準」等等。

這裡只列出了二十幾組比較突出的,總共約有七、八十組之多。

為什麼說它們是一種乖謬的現象呢?因為文字的產生,是為了便於人們之間思想意識的傳播和交流,而人們創造文字的過程又是一個由少到多,由簡單到複雜的逐步積累的過程。隨著人類社會文化的發展和進步,所要通過文字交流的思想意識也愈來愈多,愈來愈複雜,越來越細緻。如果文字的發展相對落後了,顯得過於簡單了,人們就會嫌它表達不出來,表達不細緻,表達不明確,隨之更多的具有新的表徵的文字就會順乎潮流地,不斷地產生和運用起來。時代到了二十世紀,社會文化在飛速地發展了,而我們的一些文字學家卻嫌文字的數量太多了,要加以縮減,要加以歸併,要砍掉一批,這種作為不是和文字發展的客觀規律背道而馳嗎?不是有些乖謬嗎?

在這裡,我們可以作以下的一個分析。

當我們有兩個字:「甲」字具有「甲」義,

「乙」字具有「乙」義。

人們在使用「甲、乙」二字時,會覺得很清晰,很方便,這時寫(信息發送)者和讀(信息接受)者都會很有效率。

如果把「甲、乙」兩個字硬縮並成一個「甲」字,那麼就會出現:

「甲」字具有「甲」義,

「甲」字又具有「乙」義。

在這裡「甲、乙」兩種字義你是縮並不了的,二者都還照樣存在,只不過放進一個格子里罷了。形式上看來這是簡化了,而實質上卻是複雜化了。此時人們在認字時,雖然表面上只認識一個「甲」字就可以了,然而別忘了,在這一個「甲」字的認知中,你必須要在記憶和判別其所包含的「甲、乙」兩種字義上更多地下功夫。更為甚者,當你作為一個讀者時,你還要更加費力地去判斷,別人寫出的一個「甲」字,其含義到底是「甲」義還是「乙」義,判斷錯了就會產生誤解。這到底是,使人們對文字的學習和使用更簡單化了,還是更複雜化了?

如果把問題談得更極致一些,你把同音的漢字乾脆都歸併簡化成一個字,那不就更簡單了嗎?只要是碰到這個音,就寫這一個字,多簡單啊!可是沒想到,這一個字所包含的許許多多的字義,你記得過來嗎,分辨得清楚嗎?寫者在動筆時倒是很輕鬆了,可是對於讀者而言,就得大費腦筋來判斷猜測,甚至可能就根本讀不懂寫的是什麼意思。這樣一來,其結果不就造成了極度的複雜化!

不要以為上面的一段議論有些過於荒唐,其實它不正是上世紀初某些「大家」所熱衷的漢字拉丁化的具體寫照嗎?勿庸諱言,這種理念是在我國後來的文字改革運動中,為一些人所傳承下來了。

其所以會造成這樣的一些謬誤現象,就是因為在當年漢字改革運動中的一些無謂的折騰。現在有一種擔心,以為如果再來消除那些存在的問題,不是又要重新折騰一次嗎?其實,有什麼好折騰的呢?只要去除那些不合理的改變,還原那些漢字本來合理的生態不就可以了嗎?關鍵的問題還是,要不要認真負責地去改正已經產生的錯誤。

下面我們可以通過幾個具體的字例,來看一看前面所談到的那些謬誤現象.

1.「斗」和「鬥」本來是風馬牛完全不相及的兩個字。只因為是一個音,就用「斗」代替了「鬥」,硬給「升斗」的「斗」字加上了「爭打」的意義。你嫌「鬥」字複雜,可以用它的半個嘛,何必這麼亂攪和呢!結果搞得,「一斗二升」會讓人理解成「先鬥爭後升級」;成語「斗轉星移」會讓人誤以為「鬥爭使星星轉移了」;成語「氣沖牛斗」會讓人誤以為「氣一衝就使牛爭鬥起來了」;「鬥彩瓷」會使人搞不懂「瓷器的色彩怎麼會像糧食斗一樣?」

2.「發」和「發」、「髮」,之中的後兩個字,本來也是風馬牛不相及的,可是在漢字簡化中,卻由新創造的一個「發」字連結到了一起。這個「發」字是由「發」字的草書改造而成的,雖然它與「髮」字的下半部有些相似,但卻與之本來毫無干係,結果被硬扯到一起,成了同一個字。這樣生造的結果,當然會造出許多混亂來。例如,寫「頭髮疼了」,這個「發」是指「毛髮」還是「發生」?寫「生髮油」,這個「發」是「發展」還是「毛髮」?當在簡繁漢字轉換時,出現「髮展經濟」、「恭喜髮財」和「理發館」等一類的的笑話,難道不也是這種混亂的體現嗎!

3.「後」和「後」,之中的「後」在古漢字中常與「後」通用,但隨著時代的發展,它一般就只用於「后妃、帝後」這一字義上,而很少用於「前後」的字義。這也是為了表達明確,防止產生混淆的需要,是文字發展進步的表現。可是在漢字簡化中,不知為什麼「專家」們卻突發思古之幽情,把「後」這個老古董抬了出來代替「後」字,恢復了二義之間容易產生的混淆。這種作法,不能不說是一種違反文字歷史發展規律的倒退。要說「後」字太複雜須要簡化,也說不通,它只有九筆,而「後」字有六筆,折騰了半天也就只簡了三筆,實在是莫名其妙!結果呢,人為地造成了許多混淆的可能性,讓人會把「博士後」和「王后」加以類比;搞不清「後宮」是「王的后妃」的宮,還是「位於後面」的宮;在簡繁轉換時,還會使人寫出「王後陛下」來。

4.「干」和「乾」、「幹」,本來也是相互毫不相關的三個字。把他們統一都寫成一個「干」字,就只是為了寫起來簡單,而毫不顧及三種字義的相互混淆。這種簡化的方法,應該說是毫無道理可言。它只能讓人們在使用中耗費許多精力,去記憶三者的區別,去判別三者的不同,以免於造成困惑和誤解。其實「乾」和「幹」的筆畫也不算很多,一個11畫,另一個13畫,沒有多複雜,可就非得將其簡化不可。即使非要將其簡化,那也不必都簡化成一個字啊!其中的道理實在令人難以理解。經過如此的簡化之後,其結果當然是造成了許多不應有的混淆。當你讀到「干著別乾等著」、「一截干樹榦」、「乾乾凈了」、「不相干的幹部乾脆不幹了」這樣的一些詞句時,不覺得挺費解的嗎?當「幹細胞」這一名稱開始出現在媒體上時,大部分人都還以為是「脫過水」的細胞呢!這不就是此簡化所造成的嗎?其實簡化了半天,「乾」字還是在用著,為什麼不把「乾隆」也簡化成「乾隆」呢?

5.「纖」和「纎」、「縴」之中,「纎」和「縴」本來也是毫不相干的兩個字,但在漢字簡化中,卻被一個新造的「纖」字代替了。要說是因為其讀音相同所致,那也不對,二者的讀音並不相同。首先「纎」的讀音是「先」(有些地方讀「千」),簡化為「纖」從音上就不對。在此不對的基礎上,又把「縴」字硬拉扯到一起,就更沒有道理了。「縴」 不但在字音上和「纎」不相同,在字義上更完全不相同,甚至相反(一粗一細),在筆畫上它又不很複雜,其使用率也不高,為什麼要和「纎」字扯到一起來簡化呢?也可能社會上有個別人曾把「縴」寫成「纖」,那能成為理由嗎?

6.「臟」和「髒」、「臟」這三個字中,「髒」和「臟」兩個字本來也是毫不相關的,在漢字簡化中,卻用新造的一個「臟」字代替了。「庄」字原音「彭」(有平的意思),後來也成為「莊」的俗體,與「髒」、「臟」毫無關係,莫名其妙地被加上個「月」旁,就成了一個讀音為zang的新字,就可以把「髒」和「臟」連結到一起而代表它們了。按「髒」和「臟」各自的字義,它們兩個實在不應該連結在同一個簡化字上。因為一個是指很不幹凈,很低下的狀態,另一個則是指人體內部最要緊,最珍重,最需要保護的上等部位,二者在觀念上有天地之別,怎麼可以成為一個字呢!硬把「髒」和「臟」連結在一個簡化字上,實際上就不可避免地,給人們造成了許多的錯覺和混淆。當見到「內臟」和「臟器」等字詞時,很可能就會理解為「內部不潔」和「不潔的器皿」。當讀到「心臟髒了」時,那又該如何理解呢?

其實,「髒」和「臟」之所以被簡化,不就是因為它們的筆畫複雜嗎?但是造成其筆畫複雜的主體部分「葬」和「藏」卻沒有被簡化,這不是很不通嗎?如果真的按其簡化規則,把「葬」和「藏」也都改成了「庄」,那可就麻煩了!「西藏」變成了「西庄」,成了全國最大的「庄」,比石家莊大得太多了;「葬園」變成了「莊園」,是活人不可以居住的「莊園」。

7.「里」和「裏」這兩個字本來只是形聲字的關係,在字義上毫不相關。硬將這兩個字合到一起,以「里」代替「裏」,雖然少了一個字,但是在「里」這一個字里,卻加進了兩種截然不同的字義。這就造成了許多的混淆,使人們在學習和使用中,需要花費更多的腦筋去分辨,其實是得不償失,是有悖於文字隨著社會信息交流的發展,而愈加精細化的自然規律。當你讀著「和平里裡邊」、「一公里里外」、「到那裡幾里」等這樣一些文字時,不感覺有些費勁和彆扭嗎?如果你讀了「幾百公裏」這樣的文字,又該作何感想?這難道不是此種簡化所造成的混淆的影響嗎?如果說,要按形聲字來合併簡化,那為什麼又不把「理」、「哩」、「厘」、「鯉」等等都合併進去,就只是合併了一個「裏」字?那當然是因為,再繼續合併下去,所要造成的混淆就更要大得多了。

字例舉這幾個就可以了。從中我們已經可以深切地體會到,簡化漢字中這類失誤的程度和範圍,認識到其違背漢字歷史發展規律的性質,從而認識到負責任地加以改正的必要性。

(引自語言文字網 YYWZW.COM)


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章