为什么美国柯林顿因为莱温斯基事件遭到弹劾，而特朗普的桃色封口事件反而没事？
柯林顿事件的起因是，美国总统前柯林顿与美国白宫的实习生莱温斯基在白宫发生性关系，而且拒绝承认这桩桃色外遇，但是在莱温斯基留下当作纪念的柯林顿西装上发现了柯林顿的精液并提取了DNA，被查出来之后柯林顿才硬著头皮道歉，美国政府官员当即决定对柯林顿进行弹劾，但是弹劾投票需要达到用票数的2/3，事实上投柯林顿下台的人不到一半，因此并没有弹劾成功。这次事件之所以构成弹劾，是因为柯林顿作为美国总统，不仅撒谎而且涉嫌作伪证妨碍司法调查，当时的对手共和党趁机做文章，但是也仅仅只能给柯林顿道德上的谴责，最后以投票不通过草草收尾。
特朗普的桃色新闻是指，美国总统特朗普上台以后有几桩婚外情被扒出来了。据有关人士表示，特朗普的私人律师曾在大选前向女星克利福德支付了13万美元的封口费，以避免其公开讨论与特朗普的这段关系。另外女星杰西卡·德雷克在记者会上声称，特朗普2006年曾在酒店套间不经同意地亲吻她和另外两名女子，并表示愿在发生关系后支付其1万美元。这么多的桃色新闻特朗普为什么没事？不得不说贵圈虽乱但是特朗普的团队会玩，保密协议一封一封的签订，否认关系也是义正言辞，其实大家都知道，但是又拿这个总统没办法，这是特朗普的「流氓之处」，他会瞒天过海。特朗普最擅长的就是制造对外矛盾来掩盖国内自己的挫事，一旦对外造起势来，哪还有心思去管特朗普喜欢什么女人。而且美国历史上通过桃色新闻进行对政府职员的审判并没有多少成功的，更何况针对如此老奸巨猾的特朗普到最后可能是被他一个"泥鳅"翻身就逃脱了。
柯林顿事件与特朗普事件的不同之处，一是发生的时间地点的影响，柯林顿是上班期间在白宫发生绯闻，"白宫"！，而特朗普则是低调的在酒店；二是，柯林顿犯事的证据确凿，而特朗普的桃色新闻只是单方面的传闻，虽然十之八九是真的，并没有铁证；三是，特朗普善于将自身的矛盾转化到对外的矛盾，瞒天过海；四是，柯林顿被当时的对手党派大作文章。而美国现在的局势特朗普的对手没有这个实力。
美国虽然开放，但是对于总统这样的公众人物肯定要经得起推敲，不能去搞那些有的没的，贵圈再乱，作为总统也不能随波逐流，否则会成为国际笑话。
柯林顿和特朗普都存在没有管住「拉链」的情况，为什么不一样的待遇呢？
无独有偶，特朗普在过去也有一些不光彩的「出轨」行为。其中有一位叫做克里福德的成人片曾经爆料与特朗普有过性关系，而当时的特朗普和第三任妻子梅拉尼娅刚刚有了儿子巴伦才几个月。在2016年大选前的一个月，特朗普的律师曾经向她支付了一笔13万美元的封口费，双方签订了保密协议，她承诺不公开2006年7月高尔夫名人赛期间在太浩湖酒店的事情。
当然，对此特朗普本人及白宫当然都是矢口否认的。但是有关民调显示美国过半民众相信这是真的，毕竟特朗普是有名的大富豪，而且有过三次婚姻，且对女人方面一直名声也不太好。
但是，柯林顿的「拉链门」跟特朗普的性丑闻还是有很大区别的。一是柯林顿跟莱温斯基之间白宫淫乱是证据确凿的，而特朗普的这些性丑闻大多只是传闻，而且有的虽然闹上法庭但最终特朗普方面还是胜诉了。二是柯林顿的被弹劾并非因「拉链门」，而是他曾经做过伪证。特朗普并未承认那些指控，而且也没有证据证实特朗普说过谎。三是柯林顿「拉链门」丑闻发生在他的总统任期内，而特朗普的那些未经证实的性丑闻是发生在他当上总统之前。前任总统奥巴马年轻时候还曾经当过街头小混混吸过大麻呢。
简单回答一下。柯林顿与莱温斯基的拉链门事件发生在柯林顿任上，而且是发生在总统的办公地点白宫内，耗用的是总统的办公时间。事件曝光后，柯林顿又对公众和调查官撒了些谎，要知道美国公众最不能容忍这种事。从某种角度上说，拉链门事小，撒谎事更大，所以柯林顿遭到弹劾在美国是顺理成章的事。但特郎普就大不同了，他的这件事发生在总统任期之前好长一段时间，在这种情况下，美国人民宁可选择相信特朗普，也不愿相信一个风尘女子的胡言乱语，况且这其中还很有可能夹杂有与特郎普敌对势力不可告人的目的。当然还有可能的是，这两件事前后相隔了二十多年，美国人民对这类事情的看法也可能发生了不小的变化，最终导致特朗普安然无恙。
美国人的价值观和其它国家是不一样的，美国应该基本上算是一个法制与民主的国家，美国的老百姓和媒体从来就不会把自己国家的领导人当成是「伟人」来维护与传颂，美国人民和美国的媒体更不会把美国总统供奉为圣人或神仙一样而不允许有任何人提出有提出任何的反对或不同的意见，美国总统的拉链门和封口费事件的结果只能说明美国总统就是一个普通的人，这完全符合美国人民的价值观。关键是问题在于美国总统的行为是否违反了美国的宪法和法规，是否有损害了美国的国家利益，是否损害了美国大多数老百姓的利益。
这就是美国的契约精神！
双方谈好了，特朗普钱也花了，特朗普已给了那个女的十几万美金，还签好了和解协议，白纸黑字！说明这件事情就已经结束。
再说这件事情时间已经长了，发生在特朗普的竞选总统之前。此事和柯林顿不一样，柯林顿是在担任总统期间才干的那个拉链门事情。而特朗普是作为一个商人的时候所做的事情。美国社会当然不与追究特朗普！
为什么美国柯林顿因为莱温斯基事件遭弹劾，而特郎普的桃色封口事件反而没事？
风流事件在美国不算什么大事，甚至与道德品行都没有很大关系。特郎普给封囗费，那是证明他确认有这事。柯林顿则是在国会作证时不承认与莱温斯基有染。柯林顿是因为作伪证而被提起弹劾动议的。虽然二者都是涉及风流韵事，可一个承认一个却否认，这才是美国人所关注的道德品行所在。
推荐阅读：
