李敖沒有通讀過二十四史

1981年林清玄《我所認識的李敖》說，李敖第一次坐牢後期，「還重讀了一遍二十五史」。

這是真的嗎？關鍵在於「重讀」二字。

2005年李敖在鳳凰網和網友聊天時說：「我是學歷史的人，二十四史是必讀的書。二十四史我只看過一遍。」

李敖說只看過一遍，林清玄說的卻是「重讀」，原始材料被摧毀。那麼有無可能雖然沒有「重讀」，但李敖還是讀過一遍二十四史？

2000年李敖中山大學演講：「我坐牢時他們不准我看書，經過我要求給了我三民主義、國父全集、蔣總統全集。」汪榮祖《蔣介石評傳·序》：「李敖痛恨蔣介石則在牢底讀穿《蔣總統言論全集》四十大本，密密眉批，標籤猶在。」

上述兩條證明瞭李敖在第一次坐牢期間，盡忙著讀蔣總統了，根本沒時間讀二十四史。至於李敖後來有沒有讀過二十四史？兩本李敖回憶錄連提都不敢提，一句都不敢吹，大概確實是沒讀過。

或者李敖2005年在鳳凰聊天所說的，「二十四史我只看過一遍」可以作為證據？自吹自擂怎麼可以當作證據？

2013年李敖在新浪微博說，唐詩「萬戶搗衣聲」是在用「木杵搥鬆棉花」，被肘子痛扁一個月後，李敖猛吹他讀過全部四萬八千九百首唐詩。

李敖通讀過全唐詩，你信嗎？四萬八千九百首，莫礪鋒教授在作蘇東坡講座時親口說，他並沒有把全唐詩讀完，唐詩研究專家都沒做到的事，李敖有可能做到嗎？

講話不打草稿，吹牛不上稅，裝闊比哭窮好混，壞人不得好死，好人不得好活，年青時根本沒看過多少書，根本就是一個枉人，這話是大導演張徹說的。

附錄：

2004年8月4日《李敖有話說·從莫須有到將不同》：「我不是學者，我也不願意作為一個學者，我也不甘心作為一個學者」。但是李敖新浪微博的認證資料卻是「學者李敖」。

李敖《這麼笨，還要做強盜》，認為日本偷襲珍珠港是蠻幹，「一個人一隻腳插到泥裏，撥不出來，至少要做到一點，就是避免另外一隻再插入，避免再製造新禍因」。稍微懂點太平洋戰爭這段歷史就會知道，歐美經濟制裁是因，偷襲珍珠港是果，李敖無知加亂說，還好意思出書。

陳文茜「你告訴我你有多長，我就告訴你我有多大」，實在看不出來這個故事有多精彩，要你李敖2011年和2014年在新浪微博重複說兩次。「他太笨了，他看書，就好像一隻狗熊進到玉米園裡，折一根玉米夾在腋窩下，左摘右丟，弄了一夜，出園時還只是腋窩下那一根。（李敖談讀書）」

李敖在《萬古風騷一羽毛》一文中，把蘇東坡《念奴嬌·赤壁懷古》中描寫周瑜的「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」，錯誤地認為是在寫諸葛亮。連小學生的常識都不具備，怎麼好意思自吹通讀過二十四史。

還可以寫一百條以上，但是考慮到李敖的年齡，決定還是算了，萬一拍出個三長兩短，八十大壽麵子上不好看。

推薦閱讀：