本土派学生组织「学生动源」前成员刘康就管有仿制火器罪提出上诉，获高等法院裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。

刘康2017年底在立法会示威区参与反修改议事规则集会，被警方搜出一枝仿制枪械，审讯后被判管有仿制火器罪成，接受18个月感化。

高等法院原讼庭法官黄祟厚颁下判词，表示原审裁判官香淑娴不相信刘康管有仿制火器是为自卫之用，又认为刘康的证供不合逻辑、不合情理，关键情节自相矛盾，认为刘康带备气枪及枪弹，目的是要犯罪及危害公众安宁。

但黄崇厚表示，分析后认为原案裁决时，难免令人感觉是把条文搬字过纸成为裁决，情况令人不安，使人对裁决的稳妥性起疑，但或许只是表达之误。

法官考虑后认为原审过程中，对刘康提出的问题超越厘清证供的界限，令刘康没有获得公平审讯，又认为单单管有仿制火器，一般而言难以支持是为法例不容的目的作推论，甚至可能不足以构成表面证据，裁决理由令人有不安之处，下令撤销刘康定罪。