特朗普12日在白宫的，5G是一场美国“必须取胜”的竞赛。

　　其理由是，美国在很多领域领先，在5G这样的重要领域也一定领先。

　　美国有很多伟大的企业，它们将主导主导5G投资，政府不会投入太多资金。预计，美国通信业将向5G产业投资2750亿美元，创造300万个工作岗位，为美国经济贡献5000亿美元。

　　到明年，美国将拥有全世界最多的5G频谱，远远领先于其他国家。

　　如果这样下去，美国的5G真的不可能赢。

　　1、美国给5G划分（包括将于今年年底拍卖的）了最多的频段，远超过其他国家。看看它们频段的构成：

　　去年11月，拍卖了28GHz和24GHz，今年12月10日开始，FCC将进行“美国历史上最大的频谱拍卖”，允许运营商竞标3400MHz的新频段，频率分别为37GHz、39GHz和47GHz。短期内，美国政府拿出的频段宽度是领先的。

　　对比，日本刚刚向运营商发放的是3.7GHz和28GHz。

　　中国目前三大运营商获得的频段是2.6GHz、3.5GHz和4.9GHz。

　　美国拍卖的频段都是高频，2GHz-5GHz之间的中频没有。而要想在那么高的频段上建设5G网络，要比中频投入多数倍。

　　2、2750亿美元并不是一个大数字，且还是在那么高的频段上建设。而且这投资很可能包括运营商投标频段的花费。

　　3、政府并没有给出运营商更积极投资5G的理由。尤其是在边远地区的农村、郊区，运营商很难有动力做网络深度覆盖。因为很难得到满意的收益。商人趋利，美运营商并没有太大动力投资偏远地区，不像中国的运营商年年有考核指标。

　　4、虽然美国已拍卖频段，运营商也已宣布商用，而中国今年还可能只发放5G的“临时牌照“，很可能，到今年年底，我国运营商建设的5G基站数量会超过美国。

　　在特朗普的演讲中，还有这么一段：

　　特朗普先生讲起了通信标准发展史，但过于简单了。这背后也说明，特朗普对通信技术的了解，就是一知半解。

　　总体看，美国并没能拿出一套追赶中国、韩国的做法，基于以上的内容，我反倒觉得美国5G“必须赢“很难做到。