榜首位置被美国夺去。

今年的《全球竞争力报告》香港只排第二位。资料图片

香港在今年的《全球竞争力报告》失落首位，科学及科技基建排名低成了最大的紧箍咒，而拖累基建排名的，除了最令人头痛的「土地问题」，多位教授均归咎于大学添置仪器困难重重，导致能源、环境、材料科学、化学及物理等研究纷纷「难产」。他们更将矛头直指现有的研究基金「斩件式」拨款不利添置器材，反观新加坡及日韩等地政府，均定期一笔过资助科研基建。如香港再不与时并进，落后的不止是科技基建，更会拖累香港的研究规模及质素，未来的科研成果只会「愈做愈细」。

基建完善一直令港府引以为傲，但在瑞士洛桑国际管理学院的《全球竞争力报告》下，只能排名二十三，犹如「一盘冷水照头淋」。翻查报告内容，决定基建排名的五大指标中，其中两项为「科学基建」及「科技基建」，香港在两者中不少分项均排名四十以下，被报告点名为弱项，包括再生能源、资讯及通讯科技服务出口、电讯业投资及整体科研投资。

中大医学院院长陈家亮，资料图片

针对以上问题，报告除了提出扶植创新研发外，亦建议政府加快土地供应，正好说中香港因「土地不足」引发的连锁问题。中大医学院院长陈家亮曾表示，院内科研环境不理想，实验室犹如「㓥房」，六人的研究团队要挤在约六十呎地方工作，影响研究进度。理大副校长（科研发展）衞炳江亦指，受环境所限，本港科研人员难于本地参与探月、火星任务、星空探测及飞机工程等大型项目，反观内地科研空间大，研究题目亦相对高阶。

中大医学院院长陈家亮指，实验室犹如「㓥房」，影响研究进度。资料图片

初创公司亦饱受「土地问题」困扰，主力研发电动轮椅的必飞科技曾是科学园培育公司，惟目前公司的研发及生产程序均已迁离园区。董事李少麟忆述，早期为轮椅制作产品原型时，需与其他租户轮候使用园内的小型工场，「试过一件小零件，等了几个月也未整好。」

李少麟早前有意为轮椅申请欧盟认证，惟本港并无测试产品寿命的大型装置，故只能北上进行。李少麟直言，科学园无法提供一站式支援予初创公司，若当年直接北上发展，相信其研发进度有望加快两年，「一开始以为科学园有工场又有机器，很开心跳进去，怎估得到原来配套如此不足。」

李少麟，资料图片

在增加创科用地上，香港与新加坡可说是同时起步，惟决心差天共地。一六年《全球创新指数》分析，新加坡早在○一年发展占地二百公顷的纬壹科技城，相比同年起步的科学园，纬壹科技城的面积是沙田科学园的九倍，其大小亦几乎等于本港现有三个工业邨的总和。然而，本港现时无论工商住宅均在「抢地」，创科要再争取土地可谓举步维艰。

除了土地限制，世界经济论坛的《全球竞争力指数》提出，本港在「最新技术的可用性」上明显落后。多名受访教授均表示，现行科研基金不利大学添置仪器，缺乏新技术令不少研究「难产」。港大副校长（研究）贺子森指出，本港大学于能源、环境、材料科学、化学及物理等范畴的基建落后外地大学，如近年科研界常用的穿透式电子显微镜、半导体装置制造器及中子散射实验设施，邻近的创科先进国家均已配备，港大曾计划引进，惟设备成本上千万元，甚至以亿元计，故未能成事，「这些设备规模庞大，我们从教资会、研资局取得的资源非常有限，大学单靠自己根本负担不了。」

香港大学副校长（研究）贺子森，资料图片

以研究纳米科学及技术须用上穿透式电子显微镜为例，贺子森解释，若无此工具将不能取得最高解像的图像作分析，「大家都希望论文可刊登到科学期刊《自然》和《科学》，但没了高解像图，你的论文其实会不被接受。」另因研究的关键数据或需包含高解像图，欠缺相关资料亦势难以提交专利。中大副校长（策略发展）陈伟仪亦坦言，由他兼任院长的生物医学学院有意购入动物成像仪，盼使用最新技术于动物体内追踪病理发展，但因资源问题未果。

中大副校长（策略发展）陈伟仪，资料图片

贺子森指，各大院校虽然可联手向研资局申请协作研究金购置设备，惟有关款项竞争激烈，资助总额亦只有数百万元，不足以购入高价仪器，有科研人员遂决定转投日本、新加坡或内地的大学继续研究。

对于在港增设科研基建屡遇挫折，贺子森慨叹，新加坡政府每年直接拨款上亿元，让大学自行购置仪器，同时又针对材料、半导体等研究，出资开办相关项目的国立研究所。至于日本，东京大学、京都大学等知名学府均获政府直接资助科研基建，全国大大小小的国家级实验室数量多；韩国的公立大学，其科研基金皆由政府资助，私立大学的教授亦可申请政府科研基金，并得工业界在背后支援。

贺子森相信，本港要摆脱基建落后的困局，政府需考虑直接为大学拨款拓展科研建设，否则差距将继续扩大，「欠缺资金基建时，教授只能于有限空间研究，意味团队规模小，目标较低，范围有限，有资源才可有更大野心，挑战高难及创新项目。」