一 動機錯誤

1 例如：你去商城買一台電腦。有可能是為了自己玩遊戲；有可能是為了爺爺奶奶看電影；有可能是為了送女友作為生日禮物；有可能是為了賠償隔壁老王.....

上述的各種事由的考量對你做出是否購買電腦的意思決定非常重要，然而 不論你買電腦是為了自己玩，還是給爺爺奶奶看電影，或送女友 賠償隔壁老王等等，

對於店家來說，他無需關心。

這種對於你（表意人）來說，做出是否購買電腦的意思決定有重要意義事實，但對於交易相對方來說，卻是無需關心的。這種事實或條件其實就是動機。

而對於電腦的配置 價格 售後服務 是否送貨上門等才是你們雙方在交易中都需要關心的事實，其實直白說就是買賣合同協商的內容才是彼此都關注的要點，這就是所謂的內容。

2 既然動機只是對於你做出是否購買電腦的意思決定才具有重要意義，相對方根本無需知曉或無需關心，動機完全屬於你的支配領域，自然如果對動機判斷失誤的責任完全該由你負責，因此 動機錯誤不影響意思表示的效力，則是理所當然（原則上）

直白的說：你自己的事你自己負責（動機就是屬於表意人自己的事）

試想：如果是動機錯誤會影響到意思表示的效力。

如果你作為店家，遇到買家來買東西，一會甲告訴你，他老婆不喜歡（買東西送老婆，老婆不要，動機錯誤），他要退貨。一會乙告訴你，他表妹不喜歡，所以要退貨。一會丙告訴你，他XX不喜歡。。。。全都要退貨。你肯定會崩潰，火冒三丈：你們買家的八大姑七大姨喜歡與否，與我賣電腦有關係么？

所以 如果動機錯誤會影響到表意人的意思表示（無效或可撤銷），會導致相對方喪失對交易的預測性，有損交易的穩定性。所以 動機錯誤原則上不影響意思表示效力。

一言概括之：動機屬於表意人個人的事，其錯誤應該由其自行承擔責任。不影響意思表示效力，以免危及到交易安全。

3 動機錯誤的例外-關於當事人資格或物的性質誤認。

由於在交易中，選擇交易方或選擇商品的時候，勢必會在心中盤算相對人的商業信譽 支付能力等，商品的性質特徵等。從而做出是否與相應人交易的決定，是否購買相應商品的決定，因此 這些也是屬於動機。

但是 由於相對人的資格 物的性質完全是與相對人本身也是息息相關，其並不像通常的動機僅為表意人一方的重要事實，因此 法律將相對人資格認識錯誤及物的性質認識錯誤，這種錯誤在交易上也是非常重要的，視為了內容錯誤，准許表意人可以撤銷意思表示。

二 表示錯誤 與 內容錯誤

表示錯誤與內容錯誤在法律效力上來說，是一致的，可以撤銷意思表示，賠償相對方的信賴利益。

其分類意義僅在事實層面對錯誤形態進行區分，以便能夠將意思表示錯誤的情形考慮周全。

（1）表示錯誤-意思存乎人的內心，要外現就必須要通過外部表示行為客觀化，表示錯誤就是表示行為本身出現了錯誤，有人又稱為使用了錯誤的表示符號。

比如：內心是想2500元買電腦（內心意思），合同上卻誤寫為3500元（合同為表示行為，合同行為本身出現了錯誤，原本該書寫2500元，卻寫作了3500元）。這就是表示錯誤。

又如：誤說（將內心2500元，通過表示行為口頭表達錯誤說成3500元）；又如 內心原本想買柚子，卻誤以為橘子是柚子，指著橘子（表示行為錯誤）說，我買這個。

（2）內容錯誤-表示行為本身沒有出錯，但卻誤解了表示行為的含義。

比如：一件古董，標價是20萬美元，買家卻以為是20萬人民幣。

標價20萬美元（表示行為不存在錯誤），買家誤解了表示行為的含義（將20萬美元誤解為20萬人民幣），這就是內容錯誤。

其實 沒有必要去仔細辨析表示錯誤還是內容錯誤，其實 有時可能兩者界限是模糊的。更重要的在於法律上兩者視為相同的情形，可以撤銷，賠償其相對人信賴利益（撤銷要求表意人是無過失的）

上面已經說了動機屬於表意人個人領域的事務，因此出了差錯由表意人自己承擔責任，表意人的動機錯誤並不影響意思表示效力（原則上）。

而表示錯誤與內容錯誤，則往往是關於交易雙方都注重的事實，因此 在保護相對人對意思表示的合理信賴基礎上，尊重人總會犯錯的人性，賦予表意人可以撤銷，只不過對相對人賠償信賴利益而已。

當然 撤銷也有一定限制條件，撤銷要求表意人無過失的，如果表意人有過失，也可以任意撤銷，本來意思進入交易領域會影響到他人事務安排，要求表意人必須謹慎做出意思表示，則是理所當然，若承認表意人有過失也可以任意撤銷，等於縱容表意人可以恣意率性做出意思表示，自然有損交易安全。

小結：

1 意思表示的核心問題-在於意思與表示不一致

2 體系化角度來看待意思與表示不一致的問題

a 意思形成不自由--欺詐 脅迫

b 意思形成自由，但意思與表示不一致

故意不一致：單方虛偽表示與通謀虛偽表示

非故意不一致：意思表示錯誤（動機錯誤 表示錯誤 內容錯誤）

3 意思表示權衡因素-表意人自由與交易安全（意思受領人對表示行為的合理信賴）

在揣摩意思瑕疵問題的時候，多從這兩個方面去考慮理解。

4 信賴利益與履行利益的概念

信賴利益-原本法律行為不存在可以收穫的利益

履行利益-法律行為按照有效完全履行可以收穫的利益。

比如：甲與乙簽訂租房合同，租1個月，租金1200元。甲由於認為乙會租自己的房子（信賴甲乙之間的租房合同會有效），因而拒絕了丙提出租房1個月，租金1000元的條件。結果 甲乙之間的合同沒有生效。

履行利益-就是按照甲乙合同有效完全履行可以獲取的利益。也就是 1200元租金。

信賴利益-假如甲乙不存在租房合同一事，甲可以收穫的利益。如果不存在甲乙租房合同，甲就不會拒絕丙，因此 甲可以收穫1000元，這就是信賴利益。

由於時間工作原因，知乎沒有與公眾號同步更新。

觀看更多精彩，請關注微信公眾號：鬆鬆論法

微信->添加朋友->公眾號->輸入 「鬆鬆論法」-->搜索關注即可

微信公眾號：鬆鬆論法 刑法筆記匯總

法考刑法經典筆記整理?

mp.weixin.qq.com