这样说话最让人反感-丁守中错在哪里？

又有政治人物失言了，这次换成国民党的台北市长参选人丁守中

因为台北市发生一起路边随机掳人事件，这些政治人物就像闻到血腥味的鲨鱼，纷纷跳出来发表自己的政见，选举期间见猎欣喜本来就很常见，但丁先生您的幕僚真的太弱了，才会让您被K的满头包。

您的幕僚弱在哪里呢﹖那就是完全没有资料的敏感度，以及对语言的运用能力不足。

不可否认大数据的时代，资料的分析非常的重要，但是您所列举的「男性、无婚姻、独居、缺乏亲密友人、失业、人际关系不佳者，出现虐童、随机杀人机率较高，是社会不定时炸弹，应该要有效预防监测、控制。」，这个族群的一些人在路上遇到你可能会闪得远远的，但是在网路上集合起来较相对弱势。人的判断就是这么的充满矛盾，离我们很遥远的时候容易有同情心，但是近距离利害相关的时候，判断标准会自己调整。

但丁守中所犯的错误，其实我们每个人可能都会重蹈覆辙，但做到下三点相对而言就可以让自己比较不会犯错。

1.符合自己风格的表达方式

每个人都有属于自己独特的风格，也许丁守中心里会嘀咕为什么柯P失言都会雷声大雨点小，为什么我就会被用放大镜检验﹖答案很简单，因为你是丁守中，你一直把自己塑造成温厚、善良的形象，所以负面甚至是尖锐的字眼从你嘴巴里说出来就是造成反差，被检讨很正常。更不用说翟先生是柯P的铁粉。

2.多用正面语言少用负面语言

同样的对象，但我这么改大家看看有没有差别﹖

「大数据分析男性、无婚姻、独居、缺乏亲密友人、失业、人际关系不佳者，比较容易出现自我控制能力失调的情况，所以亲友以及社会大众应该要多关怀、照顾。」用容易出现自我控制能力失调取代出现虐童、随机杀人机率较高，是社会不定时炸弹﹔用关怀、照顾取代监测、控制，是不是温暖多了，有人性多了。

3.如果要用负面字眼，一定要缩小范围

如果非要用监测、控制，那么就要把对象缩小到「缺乏亲密伴侣鼓励、独居孤僻、性格暴戾、常语周遭的人冲突、失业经常向人借钱。」这样的对象要监控、控制，我相信反对、有意见的人就少很多了。

语言的表达不是艺术，而是理解人性之后的技术，他并不难只是需要学习而已，然后你就可以侃侃而谈，赢得更多的掌声。