如果做一個中國歷史上的暴君排行榜，殷紂王要是排第二的話，那估計第一把交椅是沒人鎮得住了。 一部封神榜讓商紂王盡人皆知，也讓商紂王和秦始皇、隋煬帝一起稱爲暴君的代名詞。隨着學者對歷史的研究，秦始皇、隋煬帝都不是暴君，而都是雄才大略的帝王，功在千秋。正如其他兩位帝王，商紂王也不是暴君，反而也是同秦始皇、隋煬帝一樣的偉大帝王。

　　帝辛(前1105年―前1046年)，是中國商朝末代君主，也是中國歷史上記載中殘暴的君主。在位30年，後世稱——商紂王。子姓，名受或受德，商諡——帝辛，周武王稱其爲——“紂王”，部分文學小說則稱其爲——“壽王”，夏商周斷代工程認爲—他在前1105年―前1046年在世，都城於沫，改沬邑爲朝歌(今河南淇縣)。帝乙去世，應立長子啓，雖啓與辛爲同母，但生啓時其母是妃，而生辛時已是後，故啓不能立，而立少子辛爲帝。

　　帝辛自幼聰敏過人。《荀子·非相篇》說帝辛“長巨姣美，天下之傑也;筋力超勁，百人之敵也。” 《史記·殷本記》也說“帝紂資辨捷疾，聞見甚敏，材力過人，手格猛獸”。

　　然而殷紂王在史書和文藝作品中，是一個殘酷暴戾昏君的典型。說他喜歡飲酒作樂、築肉林酒池，信用小人，聽信讒言，用酷刑殘害忠良。一部《封神演義》，更是把紂王寫得荒淫殘虐。牧野之戰中，商朝大軍被周武王姬發打敗，帝辛跑上鹿臺自焚而死，商朝綿延600年，傳君17代31王，終歸被滅於摘星樓的大火塵埃之中。

　　從古至今，並非沒有人說紂王的好話，替紂王翻案。客觀地講，紂王作爲在位52年的帝王，不可能一無是處。兩千多年以前，孔子的學生子貢就曾說：“紂之不善，不如是之甚也，是以君子惡居下流，天下惡皆歸焉”（《論語．子張》），認爲紂王並不至於象大家傳說的那樣壞。孟子也認爲紂王有“故家遺俗，流風善政”（見《孟子．公孫丑章句上》）。

　　那麼紂王真的是很殘暴的君王嗎？其實並不是。

　　荀子說，桀紂之所以享有極惡的大名，根本原因是他們都是亡國之君， 後人要開涮，抓反面典型，不揪這兩位揪誰呀？揪別人，也不敢啊！魯迅先生加以總結，指出凡亡國之君及國祚淺薄之帝王，往往在歷史上聲譽很差，比如秦始皇、隋煬帝等等，這是因爲評價他們的，都是“新時代”的人，而非秦、隋當世之人。

　　真實的紂王：

　　帝辛繼位後，重視農桑，社會生產力發展，國力強盛。他繼續發起對東夷用兵，打退了東夷向中原擴張，把商朝勢力擴展到江淮一帶。特別是討伐徐夷的勝利，把商朝的國土擴大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。帝辛對東南夷的用兵，保衛了商朝的安全。

　　歷史學家郭沫若有詩句“中原統一肇此人”，還寫道：“這個人是了不起的人才，對於中華民族的貢獻非常之大。中華民族之能向南發展，是紂王的功勞”（《今昔蒲劍》）。毛主席在評價帝辛時說：“其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他統一東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。”