//本文由知乎用戶 南大鳥 編撰,如有謬誤,敬請指出,感謝

//本文圖片均來自網路,侵刪

就在今天(19/06/27),[原神]的主創團隊發布了一封公開信,然而這封信件的內容令玩家們大失所望,雖然信件中詳細闡述了開發團隊從[原神]立項以來一路上的心路歷程,但是似乎更多的是在避重就輕,在信件開發團隊里並未澄清甚至提及玩家關注點集中的[原神]抄襲問題。公開信這一操作無疑是往本就矛盾激化的玩家身上煽風點火。再加上一個月內[原神]事件的情緒累積,本作在玩家群體中矛盾又一次被推上了風口浪尖,一邊是主機玩家與反對抄襲者們的口誅筆伐,一邊是米哈游支持者們的竭力維護,雙方互相指責甚至謾罵,熱鬧而熱鬧。

筆者目睹了這一切,一度還被捲入其中,而直到現在這場鬧劇還在繼續下去。考慮良久,我非常想把這一段時間裡自己的經歷遭遇,心路歷程敘述下來,算是對自己的調解,也為讀者了解本次事件提供一個角度。

一.由時間線為線索的事件梳理

//首先我將以時間線為主線,詳細敘述[原神]這部作品至今為止所經歷的節點事件。

  1. 時間節點:2018年8月
出自原神漫畫 您...真的不是風之律者溫蒂嗎???

[原神]企劃的時間最早可以追述到漫畫[原神]的放出。在此之前,我在[崩壞3]內測水群中就聽聞(開發團隊)米哈游的上市計劃,米哈游為了給投資者信心,極有可能召集人馬開發一款不同於[崩壞3]的全新IP手游。而我們這些[崩壞3]玩家也經常吐槽的三蹦子遊戲的高素質吃硬體,甚至它不搬運到PC甚至主機平台就顯得可惜。隨著8月[原神]漫畫的放出,玩家終於對米哈游的新作有了一樂初步印象,各種關於[原神]的小道消息四處傳播,使得我不由思忖:米哈游可能會把自己的下一部作品以一個完全獨立IP形式搬運到PC平台,主機平台。

但是事實上,[原神]漫畫更新速度極慢,於是這個初生的形象在大家下深淵打戰場的說說笑笑中被當作過時談資而被逐漸遺忘掉了。

2.時間節點:2019年1月15日

在1月15日的上海電視台對米哈游公司的專訪中,幾個鏡頭掠過米哈游工作場景,其中工作人員手頭的人物設計圖分明就是[原神]中的角色,從一般的遊戲開發周期考慮,並結合這些鏡頭裡設定圖的完成度,我推測本作有可能在很早之前久以立項,這與米哈游在18年8月17日放出漫畫作品基本吻合。於是本作製作時間已經遠超一年。

這個幾乎可以確認就是[原神]女性角色的設定圖
現在回頭再看當初的報道,這些泄露的圖像分明就是[原神]人物的設定圖

3.時間節點:2019年1月17日

時間過去近半年,在1月17日,Sony的PlayStation與米哈游官方微博均放出了這樣一則消息:

ps4官方的微博
這張在[崩壞3]玩家群體廣泛傳播的圖片

通過這一句「在那七元素匯聚的廣闊大陸,風中吟唱著星海旅人的歌謠」。我們基本可以斷定這部預計在2020年春節上線ps4平台的遊戲就是[原神],只是這個時候玩家們(包括我)還在爆肝著[崩壞3]的春節活動,雖然這一消息足夠振奮人心,但是從捕風捉影的字眼裡玩家無法一窺新游的概貌,事實上這個消息確實湮沒在春節的煙火閃光和爆竹轟隆里了。

4.時間節點:2019年4月

其實這個時候[原神]並沒有更多的情報放出,但是隔壁的三蹦子卻推出了一個活動[崩壞國記],玩家(艦長)穿越來到中世紀三藩割據的架空世界,[崩壞3]全員如同演出歌劇,扮演騎士,遊俠,怪盜(這個算真人演出),在故事裡全員惡人...不,是全員中古化,[崩壞3]這一形象改觀被很多玩家認作是[原神]到來的前奏,後來崩壞全員cos壁紙出現更是佐證了這種觀點,我也對這個觀點深信不疑。

[崩壞3]崩壞國記一瞥
這幾張風格化明顯的圖片被玩家猜測是為[原神]的預熱

然而這一切的猜測和設想都還缺乏事實依據的支撐。直到那一天,[原神]官方網站上線,隨即[原神]的PV放出,而從此玩家們的爭議便沒有停息過。

時間區間:從2019年5月27日至今

5月27日,[原神]官方賬號釋出動態信息:

「旅行者們,準備好在提瓦特大陸開始冒險了嗎?

這一消息在[崩壞學園2][崩壞3]玩家圈子中快速傳播,鑒於[崩壞3]在遊戲質量上獲得玩家肯定,這次新作的消息更是讓新老玩家期待,大家期待米哈游可以交出一份令玩家滿意的答卷。

6月8日,本作的PV[捕風的異鄉人]上線,PV在收穫海量關注與點擊的同時也遭受了很多玩家的質疑,尤其是遊玩過任天堂於2017年03月發行的遊戲[塞爾達傳說:曠野之息](以下簡稱[曠野之息])的玩家(switch玩家居多)紛紛表示[原神]PV中的大量的人物動作,攻擊模式,畫面風格,戰鬥特效與[曠野之息]存在雷同(過度借鑒或抄襲),一部分switch玩家對米哈游[抄襲]行為進行批評指責,一部分米哈遊玩家則認為僅憑藉一部不足兩分鐘的PV還不足以構成其[抄襲]的證據,而且PV展示出[原神]不俗的畫面質量和遊戲性,依舊值得玩家期待。雙方在[抄襲行為在法規上的定義],[米哈游這一行為是否有違職業道德],[PV是否能作為[原神]抄襲證據]等多個方面進行爭論。

此時米哈游並未對玩家提出的質疑進行解釋,玩家們雖有矛盾,但是一切尚且可控。

即使通過觀看PV,兩者的共同點依舊很多。甚至有玩家指出,[原神]的PV視頻展示流程也有效仿[曠野之息]的嫌疑。

更多的(更糟糕的)事情隨之而來。

隨後幾天時間裡,一些不明所以的[正義]玩家加入不同陣營,或者對米哈游的口誅筆伐,或者對switch玩家冷嘲熱諷。他們為了鞏固自己的觀點看法,不惜製造一些漏洞百出的論據甚至吐露侮辱性言論(任豚啦,米兵衛啦),即使他們的言論遭到了辯論雙方的鄙視(╬▔皿▔),但是依舊起到了混淆視聽的糟糕效果。

在網路空間道德規則約束力甚微,所謂雲玩家對這一次鬧劇的升級起到了推波助瀾的作用。越來越多的非遊戲玩家加入這場爭吵,於是有玩家提出了極其大膽的猜測:

米哈游在故意製造輿論,甚至不惜是負面輿論,以此增加[原神]在玩家群體中的關注度。

事實上從8日遊戲PV放出到21日遊戲測試服開啟,如此長的時間裡,米哈游並沒積極做出回應以回答玩家的質疑,這種默不作聲也使得一部分米哈游支持者缺乏聲援並在此期間對官方失望。

典型的雲玩家言論,這裡筆者僅節選,隱去ID

同樣,而在Taptap軟體上,[原神]的評分在爭議聲中一路走低,最終停留在6.1分(截至6月27日)。而在同期,運營近三年,經歷多次惡性運營事故的[崩壞3]評分則是6.8(基於近924萬安裝量)。在[原神]遊戲測試服開啟後,這場鬧劇徹底進入了第二階段。在[原神]逐漸失去米哈游老玩家群體的支持後,批評的聲音逐漸佔據上風,[原神(測試服)]的評分僅為2.6分。

這一分數歸因於國內玩家對抄襲現象的零容忍以及事件前後米哈游官方的不作為。

6月21日,遊戲正式進入內測階段,僅有一小撮玩家和媒體獲得遊玩資格(約1000人)。即使如此,在有限的遊戲內容中,[原神]依舊暴露出更多疑似抄襲或借鑒的內容,遊戲內很多玩法設定被認為是來自於[曠野之息],不僅如此,例如遊戲的中女性角色動作類似[尼爾 機械紀元]中的女性角色2B,男性角色的攻擊方式近似[鬼泣5]男性角色尼祿的招式。。。總之可以說[原神]的遊戲內容集百家之長,這種大面積的借鑒也使得相關遊戲的玩家感到不適。

第一組對比圖

第二組對比圖,事實上[崩壞3]里的冰八也是這種攻擊模式

6月25日,米哈游[原神]開發團隊終於發布了[原神製作組致玩家的一封信],但是這封信出人意料(意料之中)的起到了反效果,毫無誠意並且顯得草率敷衍的行文,避重就輕的闡述開發者心路歷程並沒有引發玩家的共鳴與同情。

這,並不是一封道歉信。

玩家對於這種敷衍口吻已經見怪不怪,畢竟之前某個趁著時局狀告我國科技民企博人眼球的渣滓大家還記憶猶新,更多打著國產旗號售賣愛國情懷的企業也不由讓玩家聯想,於是,綜合以上幾點,[原神]開發團隊的這次[亡羊補牢]沒有成功收回人心,反而激起玩家指責,幾乎算是大敗而歸。

至此,[原神]從第一次步入公眾視野到最後在聲討中幾乎折戟沉沙的時間線交代完畢,如果謬誤還請大佬指出,多多包涵。

二.[原神]輿論風波的咎因分析

1.新仇舊怨的累計(笑,確實如此)

首先米哈游是一家源自上海的遊戲公司,玩家熟知的[大偉哥]正是其三位創始人之一,當年這三位上海交大的研究生創建了米哈游,一句[技術宅拯救世界]讓我這個14年就接觸[崩壞學園2](2012年)的玩家難以忘懷。

在2016年,伴隨著琪亞娜從平流從自由落體調查[月光王座]號,令無數玩家追捧吐槽的[崩壞3]發布了,這部遊戲作品從一開始就打出[點燃ACT之魂!]的口號。與現在的[原神]類似,很多玩家發現並指出遊戲中很多角色的戰鬥模式和動作形態疑似借鑒自[鬼泣],[獵天使魔女]等老牌動作遊戲,但是玩家的吐槽卻僅限於此,這是因為從一方面[崩壞3]遊戲的高素質值得玩家遊玩,而在另一方面,本作對於其他動作遊戲的模仿顯得剋制,也確實存在自己的再創作與特點。從整體上來看,[崩壞2]的借鑒抄襲問題尚處在一種神似但是又有所不同的狀態。

值得一提的是,相比借鑒抄襲問題,[崩壞3]其實一直深陷自身運營的泥淖,諸如0.98等惡性事件從另一層面吸引了玩家矛盾,反而減少了在借鑒抄襲方面的討論。不可忽視的是,相關討論在玩家群體一直都沒有停止過,只是處於一種相對平穩狀態,並沒有情緒爆發。

沒有爆發,但是可以積聚。

[原神]從PV到測試的一路表現正時這種情緒爆發的奇點。

2.疑似碰瓷營銷(迫 真)

這個猜想幾乎稱得上惡毒,算得上是對這部作品的詆毀,但是縱觀事件始末,這種論調卻始終存在,而且引發這種臆想的因素閱讀時間線時便可隱隱感知,讀者可以自行回顧品味。

「以犧牲遊戲口碑為代價進行惡意營銷,以碰瓷[曠野之息]進行惡意宣傳,強行擴大宣傳範圍。"這種可怕的論調如果成立,那米哈游的行為確實讓玩家寒心,應當差評。

」開發團隊在事件期間遭遇趕工期,重大挫折或者內部混亂,導致沒能即時對玩家的質疑進行回饋「誠懇的解釋能夠得到玩家的原諒

」我們的目標就是製作一款對標[曠野之息]的作品,我們團隊對[曠野之息]的畫面和風格很推崇,希望能以此為目標,遊戲在很多層面向[塞爾達]系列致敬。「這樣的承認和誠心的致歉是完全能夠被玩家接受的(杠精除外)。

可是至今為止,包括公開信也沒有官方的任何解釋

總而言之,面對巨大輿論壓力而默不做聲,米哈游的[原神]開發團隊的態度不像是一個官方應有的,在我看來,在第一時間發出聲明,挽回遊戲聲譽似乎是正確舉措。也許是未知的原因導致[原神]開發團隊默不作聲,但是無論如何這一行為最終激起玩家憤慨,碰瓷營銷,口碑滑坡在所難免。而就像前文提到,失去官方聲援,讓支持米哈游的支持者處於騎虎難下的尷尬處境,很多老玩家逐漸失去對[原神]的信心,倒戈幾乎不可避。

以上因素共同作用使得[原神]失去了部分核心玩家的支持,最終在測試服發布時遊戲口碑崩壞。

支持[原神]的玩家至此僅剩下部分不顧抄襲事實只顧自己玩樂的低素質玩家,和部分對[原神]依舊抱有期待的玩家,這些玩家自知理虧,也大多默不作聲。

三.個人遭遇和感想

在這裡我要敘述以下我自己,我是[崩壞3]的忠實玩家,再近三年的遊玩時間(1000h+)里我也在taptap,知乎等平台發表過我對於[崩壞3][原神]的評測與看法。

我的[崩壞3]面板,芽衣泳衣和開服紀念勳章。

我的評測和文章的具體內容如下:

1.我對於[崩壞3]的評測,撰寫於2016年9月15日,至此每月版本更新都會更新這個評測,持續約兩年,更新終止於2018年9月27日 2.6版本。

南大鳥 對 崩壞3 CN 發表的評價?

www.taptap.com
圖標

2.[崩壞3]兩周年紀念長文——[雜談]我為何而爆肝,其實這一篇我也在知乎文章轉載了,知乎讀者可以移步自行閱讀點我

[雜談]我為何而爆肝?——來自 某《崩壞三》玩家的自述 | TapTap 發現好遊戲?

www.taptap.com圖標

3.我在6月7日(PV發布當天)發布[原神]遊戲推薦,正是這篇評測使我遭遇所謂的網路噴子。

由於我在當時大肆稱讚[原神]以及米哈游的遊戲品質,但在[原神]遊戲出現抄襲風波之後,我遭遇到來自[次元守望]玩家的攻擊,他們指責我對[原神]和[次元守望]進行」雙標化「評價,認為我對於[次元守望]的差評是不公正的,而且不僅我一個人受此禮遇,眾多」掛人貼「出現在論壇,貼吧里,[次元守望]似乎要憑藉[原神]風波洗白,名副其實的借屍還魂。

次元守望與崩壞3橫向對比,不過本作似乎在二測時重做了,大為改觀。

由於我在6月23日遭遇疑似[次元守望]玩家的指責,指出我在[次元守望]和[原神]的評測中存在[雙標]行為,我在24日增加了評測內容(並未修改之前的原文),道歉(並沒有)並指出這兩部涉嫌抄襲的作品不應該雙標,而是應該同樣受到指責。

我完全承認自己對於[原神]的稱讚是言過其實,我對此致歉。但是我不會為藉此尸位素餐的垃圾遊戲借屍還魂進行妥協。

但是,但是,這一切的質疑,致歉。失望都不能成為將一款叫做[次元守望]糞作洗白的理由,如果明目張胆的盜用遊戲素材會憑藉[原神]的劣跡而被原諒。。。那實在太令人失望了。[次元守望]和[原神]都應該釘在恥辱柱上,受玩家鞭笞。

南大鳥 對 原神 發表的評價 | TapTap 發現好遊戲?

www.taptap.com圖標

今天看了TESTV的節目,編導的一句話令我印象深刻。

」對於自己喜愛的事物,我們總是能夠能包容它或多或少的缺點。「

事實也確實如此。玩家因喜愛而為米哈游的作品傾注熱情與金錢,我們經歷了[崩壞3]或多或少的缺點,經歷了新版本的喜悅,運營事故的指責,忍受外界米兵衛的嘲笑與謾罵,心中卻對米哈游又一次的新作充滿期待,認為自己這一切的堅持和付出都是值得的。。。

經歷這一次[原神]風波,我卻發現米哈游其實缺乏對玩家的尊重與責任感,無論是他的支持者還是批評者,這種一味的默不作聲,這種一味的敷衍了事,米哈游失去的其實是玩家的熱情和追捧,最終惡果自嘗,[原神]顏面掃地,名聲是有了,可惜是喜憂參半。

曾經我也進入過[崩壞3]的內測群,50人一小撮,你的各種意見開發者確實會認真對待。曾經有一次,我力勸開發不要把公告按鈕收入愛醬手機,經過我的遊說和據理力爭,開發者似乎同意了我的建議,這個建議被保留在內測調查問卷里,而這個公告按鈕至今也還保留在[崩壞3]的主界面上。

但是對於[原神]事件上官方的不作為我只有遺憾與失望。

無數次的,我打開這個主界面
主界面左下小小的喇叭狀公告圖標想不到也有我的功勞

當崩壞世界的硝煙漸漸散去,我的瓦爾基里們呀!你們將會戍衛於遠方,在充滿風吟和魔法的地方。————————我瞎編的

[原神]絕不是一款一無是處的作品,雖然事已至此,但是一切似乎還有挽回的餘地。我會在下一篇文章更新我對於[原神]公關危機的見解與處理建議。(字太多了,放不下)

南大鳥

2019/06/27


推薦閱讀:
相关文章