目前，許多大城市和大公司都正在打擊與禁止塑料袋，以此減少環境污染並拯救我們的海洋。但此舉真的是最好的辦法嗎？

　　雖然在海洋污染方面，塑料袋幾乎無疑是所有選擇中最糟糕的那個，但是根據Quartz網站的說法，當你考慮到其他環境問題時，這個問題的答案就變得有點模糊了。

　　事實證明，帆布手提袋可能不如塑料袋環保，因爲它們通常由棉花製成，因此需要消耗更多的能源與水來進行生產。2011年的一項研究顯示，一個棉袋的碳足跡爲598.6磅二氧化碳，而一個由高密度聚乙烯製成的標準塑料袋的碳足跡僅爲3.48磅。研究人員由此得出結論：重新使用從超市獲取的塑料袋實際上可能會更好，並且應該在它們無法再用時對其進行回收。

　　不謀而合的是，丹麥2018年的一項研究也發現：在研究中的所有不同類型的袋子中，低密度聚乙烯塑料袋對地球環境所造成的損害最小。(不過需要指出的是，該特定研究中並沒有考慮海洋污染，而塑料會對海洋生物和生態系統造成嚴重損害。)

　　丹麥環境與食品部的代表確定：傳統棉袋必須得重複使用7100次才足以匹敵塑料袋的累積環境性能。而有機棉袋錶現則更加糟糕：需要重複使用20000次之多。

　　所以說，面對這些彼此衝突的信息，一名具有環保意識的善良消費者應該如何做出抉擇呢？根據Quartz提出的建議，首先來說，我們應該儘可能多地重複使用自己獲得的袋子(無論是塑料袋還是棉布袋)。其次，如果你已經擁有一個帆布手提袋，一定要真正去使用它，以確保使其達到足以抵消環境影響所需的門檻。

　　本文譯自Mentalfloss，由譯者HTT110基於創作共用協議(BY-NC)發佈。