▲麦当劳,打工,工读生,劳基法。(图/记者张一中摄)

▲明年时薪涨,恐有雇主为省成本将打工族换成月薪制。(示意图/记者张一中摄)

财经中心/台北报导

2019年起基本工资与基本时薪都涨,但时薪涨幅高于基本工资。近期市场上已经出现原本给时薪的工作,反而改给月薪,来规避时薪调涨的情况。学者指出,若改成月薪制,但仍不是正职员工,福利跟休假等未比照正职,那只是变相减薪。

劳动部将时薪与基本工资调涨幅度脱勾,但明年起时薪调幅远高于月薪,恐会产生雇主为了节省成本,将原本采时薪制的员工转成月薪制。

台大国发所教授辛炳隆表示,他最近看到一家日式餐厅打著「每天工时5小时、月薪1.8万元」的条件征人,发现确实已经有雇主将原本算时薪的打工族,转成月薪来规避时薪调涨。他强调,若只是从时薪制改月薪制,其他福利却没有调整,对雇主就划算,建议政府应该订定相关配套措施。

文化大学劳研所副教授李健鸿则举例:假设每天排班4小时、每月工作22天,采时薪制员工是以「22x4x150元=1万3200元」来算;月薪制则是按比例给薪,4小时是一天工作8小时的一半,明年基本工资2万3100元,除以一半后,雇主只要给月薪1万1550元,时薪改月薪,月收入整整少1650元。

李健鸿表示,若时薪制换成月薪制,却不是成为正职,福利、休假等权益都未比照正职的话,也只是变相减薪。建议政府应针对这项政策调查对劳工、雇主的影响,包括时薪调高对物价影响、对失业率影响、对部分工时就业机会及劳动条件影响。

相关文章