才5分多一點,感覺評分過低了
2月5日大年初一,包括2部動畫片在內,八部電影同日上映打擂台。其中《瘋狂的外星人》、《飛馳人生》和《流浪地球》爭奪三甲難分勝負。
但墊底的電影卻一點懸念都沒有,劉青雲和張家輝主演的電影《廉政風雲》大年初一票房僅5500萬,排在《熊出沒》和《小豬佩奇過大年》兩部動畫片之後,排在最後一位。到了大年初二,截止到發稿票房還不到1700萬,依舊排名墊底。按照這個走勢,《廉政風雲》翻盤無望,最終票房可能到不了三億,要虧錢了。
電影失敗,監製、編劇和導演三個崗位的責任最大,他們決定整個劇本的開發,故事走向,還有電影拍攝、後期剪輯過程中的品質把控。電影上映到第二天已經註定失敗,導演麥兆輝和監製庄文強都在某網站上發了長文來解讀電影。然而不同的是,導演麥兆輝主要是講電影的緣起和角色的解讀,他說自己有個哥哥,是學會計的,電影中張家輝飾演的會計師的原型就是他的哥哥。
監製庄文強跟在麥兆輝後面,也發了一篇長文,但氣氛完全不對,言辭特別犀利。他的這篇長文主要說了以下幾點:
第一,之所以有《廉政風雲》這個項目,靈感來自多年前一樁廉政公署的案件,當時產生了很大影響,就是一個走私香煙的案子,當時庄文強做了很多田野調查,做完告訴麥兆輝讓她去接手把故事弄出來,也就是這部《廉政風雲》。
第二,電影失敗、票房不佳,庄文強顯然不想擔責,他說參與這部電影,他只是製片人,只管前期找資金、跟老闆談條件,他在文中有一句話是「製作上沒什麼可以幫忙」,甩鍋的意味很明顯了。
第三,他表示自己覺得麥兆輝幹活不行,但是沒有辦法,在文中庄文強有一句是我也沒法說「唉你拍的很爛」,其實意思很明顯了,就是覺得麥兆輝拍的很爛。而至於爛的原因,他表示在後期剪輯階段,他只看了兩三遍而已,而之前的作品,包括去年的《無雙》,都看過一兩百遍,側面意思就是說,這部電影我沒怎麼參與,也正因為我沒參與才會這麼爛。更狠的是,庄文強說完還不忘補刀,他表示《無間道》到《無雙》,都是他自己寫的戲,並且自己拍還參與剪輯,意思是拍了《廉政風雲》的麥兆輝沒出什麼力,只是聯名導演而已。
回到庄文強提到的《無間道》,可以說是香港電影的榮光,當時香港電影市場沒落,《無間道》成了提振香港電影的救市之作,還拿了香港電影金像獎,麥兆輝和庄文強兩個人成為香港電影的最佳拍檔,從那時開始合作了十多年。誰能想到,因為一部《廉政風雲》失利,庄文強就這麼快翻臉?且不說是不是自己真的沒有責任,畢竟麥兆輝是自己的好搭檔,這麼著急甩鍋確實不應該。
說回到電影本身,《廉政公署》其實是個好項目,有劉青雲、張家輝兩位影帝加持,貪污、反腐也是老百姓近年來比較關心的主題,將鏡頭對準廉政公署,能抓住一批喜歡港片的觀眾。電影變成今天這個結果,主要有三點原因。
1、 敘事繁雜,高估觀眾智商
《廉政風雲》里出場的角色不多,但一單大的香煙走私貪腐案,涉及的單位和人物其實是很多的,然而麥兆輝沒有面面俱到,而是選擇很委婉也很晦澀的呈現方式,很像南極的冰山,觀眾看到的只是極小的一部分,更多的藏在水面下,需要觀眾思考和摸索。
比如幕後的「大老虎」只是在劉青雲和張家輝的對話中一句帶過,始終沒有露出真身,整個香煙走私案,牽涉到煙廠、海關,走私的公司,還有幫助走私公司洗錢的金融公司等,電影都沒有一一詳述,甚至於劉青雲電腦上的比特幣,也讓人有點摸不著頭腦。麥兆輝不是沒有下足功課,電影里的人物都有很明顯的動機和行動軌跡,然而具體的操作手法,角色之間的關係有些凌亂,作為編劇、導演,麥兆輝在電影上下足了功夫,然而高估了觀眾的智商,特別是在春節檔,大家更願意看不用費腦子的娛樂片,《廉政風雲》在這方面吃了虧。
2、 剪輯凌亂,節奏不好
電影有一個不錯的開頭,一場匪夷所思的庭審,竟然被告和主要證人都缺席,很容易抓住觀眾,導演也試圖抓著這個突髮狀況,一步步展開案情和錯綜複雜的人物關係。但是能明顯感覺到,後期剪輯是有問題的,電影的剪輯很凌亂,節奏也不好,看似亦步亦趨很緊張,實際上缺少應有的起承轉合,看過之後會感覺缺少高潮。
所以,庄文強痛批電影,其實有有一點說的挺對,他認為自己後期沒有跟進,導致電影崩盤。那麼剪輯到底有多重要?其實就是把控整個電影的故事走向,重要到相當於電影的二次創作。要知道,編劇寫的劇本和演員拿到的劇本都是順序且線性的,但是拍攝過程中,由於場地和場景的關係,要高效完成電影基本都是打散了拍,最終所有戲份拍完,素材匯總到有一起,需要剪輯來重新整合,完成一個線性的故事,在這方面《廉政風雲》沒有做好。
3、 沒有嗨點,缺少競爭力
整部電影缺少高潮、沒有大場面,僅有一場爆破戲,是《廉政風雲》在市場上缺乏競爭力的原因之一。回顧近年賣的好的香港導演的電影,《風暴》炸掉中環,《拆彈專家》炸掉了紅磡隧道,去年的《無雙》都讓發哥端著雙槍大殺四方。早期的香港電影,是只有一場像樣的追車戲才算是大片。然而《廉政風雲》沒有追車、沒有打鬥、沒有槍戰、沒有爆破,故事又不是很讓人滿意,拿什麼在春節檔競爭呢?這一點,我覺得是監製庄文強和導演麥兆輝各有一半責任,沒有籌劃好,如果場面大一點,也不會是今天這樣的結果。
說實話,過年我選了兩部片子作為去電影院看的選擇,其中一個就是廉政風雲,首先ICAC一個看港片基本都熟悉的
廉政總體來看是比較黑暗的基調的,也就是看起來的確比較沉悶,我看的時候也是基本覺得一直憋著一口氣,以為他要有個什麼大BOSS,結果是並沒有,這可能也是讓大家感覺很無語,失望的吧
結尾我個人覺得是突兀了點,但我不知道他是不是故意想這麼突兀,或許他就是要這個效果,然而可能大部分觀眾其實並不能接受,尤其是一家人其實去看的確是不太合適,畢竟我認為家庭還是比較適合看那種搞笑一點的啊,大過年開開心心笑一下是比較融洽的 片子比較適合1.喜歡ICAC這種感覺,或者正義類的影片 2.喜歡看一點動腦的 3.幾個大男人去看?(就是感覺太沉,不是很適合女孩子吧 )
片子我個人打7.5分,比不上 無雙,但比反貪系列高了很多檔次,而且如果真的有續集我是比較期待的,我覺得我35的票是值得
接下來對劇情說一下
許是一名會計師,一開始覺得他就是一個正義的人,然後學了自己所學發現會計師不僅算數,還得做賬,覺得他就是個正義的人良心發現了吧,然後發現他好像並沒那麼簡單 ,開頭他就不出庭,跑去了澳洲,然後S(那個女的)也跟過去,臨走前許給了陳一個U盤 然後看著看著發現許和陳竟然是老朋友,許他想考ICAC,結果就是湊熱鬧的考了,但是想考的那個沒有(或許類似於我的遭遇吧?) 有個片段是陳跟一女的說那個6000美金(沒記錯的話)查到了,發現就在ICAC裡面,我還以為是馬主任。。。結果是我多想了,然後又發現 許竟然是卧底(在打撞球時候我以為是開玩笑的…),而且還是沒有被授權的卧底,導致陳就被辭職了,最後許逃脫了,全部都是許設的局,他就是因為沒考上icac心有不甘,於是借著陳給了個u盤,通過比特幣的方式最終把錢給了孤兒院,然後自己最後逃跑了,找了個替身,也就是自己從小到大的好朋友(就是陳在電話里問他你為什麼要把他也拉下水),最後也有了一個合理的解釋(雖然很多人認為我靠,就這樣??what??沒了??其實我一開始也是這樣覺得),最後是他復活了,她妻子問為什麼買2套滑雪服?實際就是暗示有個替身,結果自己最後被女兒推下水
這裡的話我一開始走齣電影院那一刻也無法理解,感覺草率就結束了,但是過後我想 這或許就是造化弄人,聰明人反被聰明誤吧,他自己算的在精明,最後也敵不過小孩子的一個小舉動,這或許也是暗示 壞人最後一定沒有好下場,也是符合正能量的 而且最後死沒死也是有懸念,也為他後面拍續集有鋪墊吧