范本身是有小实力的，学识、上进心都足够。另外在秦一年多，对秦王的探知已经足够深刻。

核心原因分析：

1、持之以恒的毅力，你学识条件不算差，天天攻马云，攻一年估计也能某个好差事；

2、秦王的阶段性需求：挑战母权，需要有人帮自己出力，需要一个有用且牺牲也没大碍的人，需要一个干脏活累活的智者，即便挑战失败，推卸责任也轻松。

秦王不是傻，是胸怀天下，范雎这种人在现代社会也有很多，所谓投机家，都还是有些真才实学和独立思想的，尤其他们由于希望找到自己的舞台，往往都会在某一项研究上拥有更深入的思考和见解，不要小瞧这种见解，滴滴牛不牛，阿里Diao不Diao，都是靠这种人干出来的。

我们觉得范睢不配被重用，可能是因为我们觉得是他害死了白起，其实在古代的文学作品中，很少有人去赞美或惋惜白起，电视剧美化了白起，秦法的斩首封爵制度造就了白起缺乏怜悯的性格，伊阙之战斩首24万人，完全可以看出，对于白起的赞赏是近代才开始的，尤其是现在，好像是为了维护一个完美战神的形象。很奇怪的一个现象，中国当代的民族性似乎缺乏怜悯之心，国外的战争片看完，会让人反思战争，中国的战争片看完，让人想打一场战争。先贤的至理名言，我们似乎已经忘光了，贯彻传统文化还是很有必要的。远交近伐的战略出自范睢而不是张仪，就凭这一点，他理当被重用。

大家对这个问题的讨论都著点在范睢的能力上

我们可以从另一个方便来分析这个问题，就是白起

历史上白起是受丞相魏冉的推荐和提携才坐上了大将军的位置，包括白起的几次大战都是魏冉权利支持，军国大事白起也都是直接和魏冉商议，可以说没有魏冉也许白起还是一个千夫长，但为什么魏冉出事的时候白起一直称病闭府，没有帮助魏冉呢？

只能是一个原因，魏冉及芈戎赢显三贵做的太过分了，已经危及了秦国根本。

当是秦昭王要用范睢除掉三贵是有一个契机的

魏冉亲自带兵打仗结果大败，加上阏与之战，损兵将近十万人。而这些都是无谓的牺牲，是魏冉为了扩充稳固自己和三贵的私人封地。并且要改变秦国法律，将自己的封地改为实封。这些都是动摇秦国根本的，秦昭王和白起都无法容忍的错误。所以魏冉出事白起称病不出。

秦昭王要重用范睢，也正是应为不能容忍三贵动摇国本。此时的秦昭王，不论是不是范睢出现，只要有个人能够解了秦国，解了秦昭王四十岁不能亲政的危局，都会被重用的。

茫睢虽是小人，但智过君子。而当吋秦王虽为至尊，但由于外戚干政，而政令不能畅通，范能想秦之所想，言秦王所不能言，自然为秦王所倚重。

|

首先一定不是电视里描述的三言两语，时间是比较长的。

然后矛盾从来都有主要方面和次要方面的，当然先解决君王的主要方面矛盾了。

现代这样的人也很多，只要能解决问题就一直到高位了，没有一个能什么都懂，都能解决问题的人，但他能解决主要方面的问题就应该上位

推荐阅读：
相关文章