範本身是有小實力的，學識、上進心都足夠。另外在秦一年多，對秦王的探知已經足夠深刻。

核心原因分析：

1、持之以恆的毅力，你學識條件不算差，天天攻馬雲，攻一年估計也能某個好差事；

2、秦王的階段性需求：挑戰母權，需要有人幫自己出力，需要一個有用且犧牲也沒大礙的人，需要一個幹臟活累活的智者，即便挑戰失敗，推卸責任也輕鬆。

秦王不是傻，是胸懷天下，范雎這種人在現代社會也有很多，所謂投機家，都還是有些真才實學和獨立思想的，尤其他們由於希望找到自己的舞臺，往往都會在某一項研究上擁有更深入的思考和見解，不要小瞧這種見解，滴滴牛不牛，阿里Diao不Diao，都是靠這種人幹出來的。

我們覺得範睢不配被重用，可能是因為我們覺得是他害死了白起，其實在古代的文學作品中，很少有人去讚美或惋惜白起，電視劇美化了白起，秦法的斬首封爵制度造就了白起缺乏憐憫的性格，伊闕之戰斬首24萬人，完全可以看出，對於白起的讚賞是近代才開始的，尤其是現在，好像是為了維護一個完美戰神的形象。很奇怪的一個現象，中國當代的民族性似乎缺乏憐憫之心，國外的戰爭片看完，會讓人反思戰爭，中國的戰爭片看完，讓人想打一場戰爭。先賢的至理名言，我們似乎已經忘光了，貫徹傳統文化還是很有必要的。遠交近伐的戰略出自範睢而不是張儀，就憑這一點，他理當被重用。

大家對這個問題的討論都著點在範睢的能力上

我們可以從另一個方便來分析這個問題，就是白起

歷史上白起是受丞相魏冉的推薦和提攜才坐上了大將軍的位置，包括白起的幾次大戰都是魏冉權利支持，軍國大事白起也都是直接和魏冉商議，可以說沒有魏冉也許白起還是一個千夫長，但為什麼魏冉出事的時候白起一直稱病閉府，沒有幫助魏冉呢？

只能是一個原因，魏冉及羋戎贏顯三貴做的太過分了，已經危及了秦國根本。

當是秦昭王要用範睢除掉三貴是有一個契機的

魏冉親自帶兵打仗結果大敗，加上閼與之戰，損兵將近十萬人。而這些都是無謂的犧牲，是魏冉為了擴充穩固自己和三貴的私人封地。並且要改變秦國法律，將自己的封地改為實封。這些都是動搖秦國根本的，秦昭王和白起都無法容忍的錯誤。所以魏冉出事白起稱病不出。

秦昭王要重用範睢，也正是應為不能容忍三貴動搖國本。此時的秦昭王，不論是不是範睢出現，只要有個人能夠解了秦國，解了秦昭王四十歲不能親政的危局，都會被重用的。

茫睢雖是小人，但智過君子。而當吋秦王雖為至尊，但由於外戚干政，而政令不能暢通，範能想秦之所想，言秦王所不能言，自然為秦王所倚重。

|

首先一定不是電視裏描述的三言兩語，時間是比較長的。

然後矛盾從來都有主要方面和次要方面的，當然先解決君王的主要方面矛盾了。

現代這樣的人也很多，只要能解決問題就一直到高位了，沒有一個能什麼都懂，都能解決問題的人，但他能解決主要方面的問題就應該上位

推薦閱讀：
相關文章