论文口试现象到底是普渡还是礼仪?您怎么看...

每年4到6月是研究所论文口试旺季，学生在口试场准备茶点、便当、外烩，甚至就办在饭店，讨好口试教授，极尽奢华能事，不少家长认为，口试搞得像「普渡」，教授不该揩学生的油；但也有学生和教授认为，请餐点是「基本礼仪」，学校应负起责任。

本报日前报导研究生论文口试餐点专题，引起家长、学生和教授在网路论战。有学生说，口试准备蛋糕、星巴克根本不够看，自己当年准备媲美「满汉全席」；还有学生说，曾看过学长姐直接请外烩到学校。

但也有网友以「普渡用的供品」形容口试餐点，但口试委员均领有误餐费或系方准备便当，根本不需向学生揩油，学生是相对经济弱势，教授怎可大剌剌占这种便宜？

辅大哲学系助理教授周伟航直言，看过不少「资深」教授，审查论文时，就只是去「吃蛋糕」，当场低头「滑手机」，根本没在听报告，因口试阶段通常表示论文没问题，只剩最后的「形式」；部分教授间组成「护航舰队」，互相评比彼此学生，让口试成为「吃蛋糕打发时间」。

但也有学生看法不同，政大劳工所学生张修齐表示，口试请老师吃甜，让老师嘴甜甜，算是尊师重道，预算约500到1000元左右，学生还能负担得起。台大应力所巫信佑也认为，口委听学生报告一整天，准备茶点是基本礼貌。

一名自称Ho Clover的网友表示，许多学校付给校外口试委员的论文口试费只有1000到1500元，但很多口委常从台北、桃园到台中、台南口试学生，学校虽补助交通费，但交通耗费的时间根本无法用1000元来弥补。数十年来，薪资与物价调涨，口试费却没调过，「这些金额相对于口试委员的付出，是否等价？」教育部应调涨论文口试费。

中正大学传播系副教授管中祥表示，曾遇过某私立学校不愿支付审查费，要求学生自己出，学生已交了学费，还要缴论文审查费，被剥两层皮。至于论文审查费用十多年来没有调整，管中祥认为「很离谱」，尤其中南部学校比较吃亏，办什么活动都是舟车劳顿，学校应适度调整。

 本文出处--http://udn.com/news/story/6885/821016-论文口试奢华风-是普渡供品还是基本礼仪？#channel=fb2787ef404d66&origin=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com