論文口試現象到底是普渡還是禮儀?您怎麼看...

每年4到6月是研究所論文口試旺季，學生在口試場準備茶點、便當、外燴，甚至就辦在飯店，討好口試教授，極盡奢華能事，不少家長認為，口試搞得像「普渡」，教授不該揩學生的油；但也有學生和教授認為，請餐點是「基本禮儀」，學校應負起責任。

本報日前報導研究生論文口試餐點專題，引起家長、學生和教授在網路論戰。有學生說，口試準備蛋糕、星巴克根本不夠看，自己當年準備媲美「滿漢全席」；還有學生說，曾看過學長姐直接請外燴到學校。

但也有網友以「普渡用的供品」形容口試餐點，但口試委員均領有誤餐費或系方準備便當，根本不需向學生揩油，學生是相對經濟弱勢，教授怎可大剌剌佔這種便宜？

輔大哲學系助理教授周偉航直言，看過不少「資深」教授，審查論文時，就只是去「喫蛋糕」，當場低頭「滑手機」，根本沒在聽報告，因口試階段通常表示論文沒問題，只剩最後的「形式」；部分教授間組成「護航艦隊」，互相評比彼此學生，讓口試成為「喫蛋糕打發時間」。

但也有學生看法不同，政大勞工所學生張修齊表示，口試請老師喫甜，讓老師嘴甜甜，算是尊師重道，預算約500到1000元左右，學生還能負擔得起。臺大應力所巫信佑也認為，口委聽學生報告一整天，準備茶點是基本禮貌。

一名自稱Ho Clover的網友表示，許多學校付給校外口試委員的論文口試費只有1000到1500元，但很多口委常從臺北、桃園到臺中、臺南口試學生，學校雖補助交通費，但交通耗費的時間根本無法用1000元來彌補。數十年來，薪資與物價調漲，口試費卻沒調過，「這些金額相對於口試委員的付出，是否等價？」教育部應調漲論文口試費。

中正大學傳播系副教授管中祥表示，曾遇過某私立學校不願支付審查費，要求學生自己出，學生已交了學費，還要繳論文審查費，被剝兩層皮。至於論文審查費用十多年來沒有調整，管中祥認為「很離譜」，尤其中南部學校比較喫虧，辦什麼活動都是舟車勞頓，學校應適度調整。

 本文出處--http://udn.com/news/story/6885/821016-論文口試奢華風-是普渡供品還是基本禮儀？#channel=fb2787ef404d66&origin=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com