汇丰信托前董事总经理强调年费设定有其历史因素，犹如「一份送给罗先生的礼物」。

「罗老太」罗杜莉君入禀控告汇丰信托一案，今午在高等法院续审。原告一方引述信件指出，汇丰信托就管理罗氏家族信托向罗鹰石收取极低年费，是由于汇丰一直视之为被动帐户（passive account），因此受托人无需积极管理信托资产。出庭作供的汇丰信托前董事总经理认同收费过低，但强调年费设定有其历史因素，汇丰信托考虑了与罗鹰石和鹰君将来的商业合作机会，遂给予例外安排，犹如「一份送给罗先生的礼物」。

资料图片

代表罗老太的资深大律师余若海指出，罗氏家族信托于1984年成立后，汇丰信托仅向罗鹰石收取1.5万港元年费，直至1998年后，家族信托的年费也仅是6.5万元。曾管理家族信托的汇丰信托前董事总经理Anna Poon表示，汇丰设定年费时会考虑银行与个别公司的关系，若牵涉大客户或会考虑减收年费。

曾管理家族信托的汇丰信托前董事总经理Anna Poon。

余若海质疑汇丰既非慈善组织，他们管理家族信托中庞大的资产却收取极低年费，如何平衡开支？Anna Poon承认汇丰信托起初的确以为其角色只是看管资产，但之后汇丰信托多次转移信托资产和分派股息，角色渐变积极。她又认为纵使汇丰信托不算非常积极，但也不能说是无为而治。

Anna Poon表示，她于1984年至2000年管理家族信托期间，一直都视管理信托的目的为避开遗产税，至于保存鹰君资产，她说「这念头从无出现在我脑海中」。她知道信托内有「非常多」的资产，但当时她不知道这些资产足以左右鹰君的控制权。余若海质疑她坚持此说法是不想损害汇丰的利益，Anna Poon否认。Anna Poon今完成作供，法官陈嘉信将本案押后至11月8日再审。