匯豐信託前董事總經理強調年費設定有其歷史因素，猶如「一份送給羅先生的禮物」。

「羅老太」羅杜莉君入稟控告匯豐信託一案，今午在高等法院續審。原告一方引述信件指出，匯豐信託就管理羅氏家族信託向羅鷹石收取極低年費，是由於匯豐一直視之為被動帳戶（passive account），因此受託人無需積極管理信託資產。出庭作供的匯豐信託前董事總經理認同收費過低，但強調年費設定有其歷史因素，匯豐信託考慮了與羅鷹石和鷹君將來的商業合作機會，遂給予例外安排，猶如「一份送給羅先生的禮物」。

資料圖片

代表羅老太的資深大律師餘若海指出，羅氏家族信託於1984年成立後，匯豐信託僅向羅鷹石收取1.5萬港元年費，直至1998年後，家族信託的年費也僅是6.5萬元。曾管理家族信託的匯豐信託前董事總經理Anna Poon表示，匯豐設定年費時會考慮銀行與個別公司的關係，若牽涉大客戶或會考慮減收年費。

曾管理家族信託的匯豐信託前董事總經理Anna Poon。

餘若海質疑匯豐既非慈善組織，他們管理家族信託中龐大的資產卻收取極低年費，如何平衡開支？Anna Poon承認匯豐信託起初的確以為其角色只是看管資產，但之後匯豐信託多次轉移信託資產和分派股息，角色漸變積極。她又認為縱使匯豐信託不算非常積極，但也不能說是無為而治。

Anna Poon表示，她於1984年至2000年管理家族信託期間，一直都視管理信託的目的為避開遺產稅，至於保存鷹君資產，她說「這念頭從無出現在我腦海中」。她知道信託內有「非常多」的資產，但當時她不知道這些資產足以左右鷹君的控制權。餘若海質疑她堅持此說法是不想損害匯豐的利益，Anna Poon否認。Anna Poon今完成作供，法官陳嘉信將本案押後至11月8日再審。