▲酒驾画面。（资料照／记者柳名耕翻摄）

记者蒋婕妤／台北报导

行政院28日召开例行院会，会中针对攸关酒驾刑度的《刑法》第185条之3修正草案拍板通过，若酒驾再犯致人死亡或重伤刑责，刑责最高「无期徒刑」。行政院政务委员罗秉成强调，拿掉死刑改处最高「无期徒刑」是在专业与民意间取得平衡。

行政院新闻稿指出，曾犯本条或陆海空军刑法第54条之罪，5年内再犯酒驾而致人死亡者，处无期徒刑或7年以上有期徒刑；致重伤者，处5年以上12年以下有期徒刑。另外增订第4项宣示条文内容，酒后驾车而生他人死亡或重伤之结果时，倘行为人于酒驾时就他人死亡或重伤之结果有刑法第13条所定故意主观犯意，本即得依各该罪名论处，爰增订第4项条文予以宣示。

相较法务部2月提出的修法版本，酒驾再犯致人于死等同杀人罪，最重可判10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，但因「最重死刑」引发学者疑虑，经政院审查后，调整为最重可判「无期徒刑」。

酒驾累犯致死从死刑变为无期徒刑引发争议，不少立委纷纷表态不能认同，罗秉成解释，之所以调整为无期徒刑是在专业与民意间取得平衡，他说，「立委跟社会对酒驾深恶痛绝，但我们要注意到刑法各处罚间平衡性，如果所有酒驾不分轻重，都依杀人罪处理，这恐怕会有高度争议。」

罗秉成说明，酒驾累犯致死刑责程度要考量会不会失衡，例如超速、蛇行、大卡车超载等都是故意行为，造成的死亡严重性也不可低估，他举例，若某人前一次仅是轻微酒驾、但下一次酒驾时致人于死就直接死刑，相比于现行法律规定超速累犯致死却没有特别的加重处置，恐怕会有失平衡。

罗秉成强调，这次的修法是因为社会对酒驾「零容忍」，期盼在专业与民意间取得平衡所作决议，后续会努力跟法务部及立法院积极协调，也希望透过这次修法达到警惕作用。