关于斗狗，想来聊一个词的起源：abet，怂恿，教唆。或许能给题主一点启发。

13-14世纪，英国流行一个叫作「纵狗斗熊」的游戏（bearbaiting）。这个游戏一般在熊园里进行。用铁链将一头熊拴在柱子上，然后放一群狗咬它。起初总是狗被熊抓咬，伤痕不断。但熊会渐渐力竭。最后，一群狗会将这头熊活活咬死。

观众在围观狗熊之斗时，会怒吼「sic "em」，或者「go get "em」，即「去咬它」。这个行为就叫作abet the dog。这个词自14世纪发明，教唆的对象慢慢从狗增加到其他动物，再增加到「为赏钱行凶者」。教唆一词也进入法律领域，成为一种需要为「狗」的行凶结果承担责任的侵权行为。

这种游戏在英国一直流行了好几百年。喜好者众。伊丽莎白一世喜欢看这个游戏，将之作为一项邀请朋友共同消遣的娱乐。光是1575年，据载就有13只熊被女王纵狗咬死。直到1835年，才因为太过残忍而被禁止。

回到为什么斗狗而不斗人的问题。无论是纵狗斗狗，还是纵狗斗熊，其实都是人类与生俱来的争勇好胜的嗜血欲望的折射。人天生有这样斗狠、残忍的一面。你打我，我肯定要反击。弱肉强食，胜王败寇。然而随著国家的出现，个人以暴力夺食、争抢的权力，被收归国家，变成了合法的军队。受到伤害时，以私力复仇、自力救济的权力，被收归司法，变成了刑罚和侵权赔偿。

然而，这些嗜血的本能，仍然是在的。因此，拳击、搏斗，被保留下来，作为一种「模拟的决斗」。但是，模拟终究是模拟，永远点到为止，友谊第一，比赛第二。

而斗狗则不同，是兽性更完整、更不加掩饰的表现。不论观众还是斗狗，无不以撕咬肉血为欢，以狠勇残虐至上。而这是被现代社会和文明所不喜爱、甚至恐惧的。或许，这就是斗狗不被人接受的原因。

任何体育运动，抛却形式本身，内核一定是追求人的自我完善，挑战人的极限，无论是身体，智力，还是思想，心理素质等各方面。作为人，追求更高更快更强，以任何价值观来说，没有槽点。搏击运动当然是表现形式比较直接的例子，全方位考验运动员的身体素质，竞技水平。斗狗最多只能算一项兴趣活动吧，同样以满足人的休闲娱乐需求为目的，以动物受到伤害为条件，大概是槽点之一

你这个问题就很没脑子，斗人需要理解为人斗，就是人是有自我意识的，自己报名参赛的，不存在强迫性，属于比赛竞技类型，和赛跑一样的道理。而斗狗是人强迫狗互相打斗，狗没有选择的余地，懂了吗，这么简单的道理也来问，脑子是个好东西，希望你有。

谢谢邀请，你说的那是是一帮假慈悲的人，所谓的爱狗人士吧。他们的思想严重扭曲变形，他们如果真的有大爱，那么天地万物都是有生命的，都应当受到保护和尊重，吃牛排吃鸡蛋还硬说自己是有爱心的人，太虚伪了吧。

这个问的挺有趣，商炒本身他也是人，要是攻击斗人他本身也在内了吗！，就是一种赛事，但是商家利用这样的方式，来炒个人商家都有丰厚的利运，没有那个商家干赔钱的买卖，他不会无缘无顾的是开创，拿这样的向目就是人玩人，

因为搏击选手能挣到很多钱，是他们自己选择的，，斗狗却是没有工资给狗的，也不是狗自己选择的

推荐阅读：
相关文章