【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

  不知大家有沒有想過,如果自己突然有一天死亡,那QQ、微信、微博以及支付寶裏面的錢怎麼辦?畢竟家人朋友們都不知道自己的密碼,而且這些虛擬財產能不能繼承呢?這麼一問,大家有沒有突然醒悟的感覺。

  據報道,小閔的閨蜜萃萃因爲車禍意外去世,看着閨蜜的螞蟻森林上的小樹,小閔十分傷感。於是,小閔和男友下決心幫好友留在螞蟻森林裏的小樹苗養大,並且種成真樹。兩年裏他們幾乎每天都堅持澆水。不料能量攢夠後,因爲不能登陸好友賬戶,真樹無法種下。幸運的是,支付寶官方在瞭解情況後迴應小閔能爲其種下梭梭樹。

  圖自網絡

  事實上,隨着互聯網的發展,虛擬財產越來越多,單螞蟻森林的用戶就已經超過4億,小閔的故事並非孤例,而給親友的螞蟻森林澆水的行爲也已經成爲情感表達、情感寄託的一部分。

  那麼,螞蟻森林這種虛擬財產到底能不能繼承呢?如果能繼承,應該是由亡友親屬繼承還是由小閔繼承呢?如果由亡友親屬繼承,那小閔爲亡友小樹澆水兩年又屬於什麼法律行爲呢?這麼一來,大家是不是有點懵?下面我們來看看法律到底怎麼說的。

  圖自網絡

  實際上,根據目前國內的法律,虛擬財產繼承這個問題仍然是一片空白,乃至國際關於這方面的立法都很少,但現實中虛擬財產的繼承問題卻愈演愈烈,明確《繼承法》關於這方面的立法迫在眉睫。

  雖然《繼承法》尚未明確虛擬財產的合法繼承權,但是最新頒佈的《民法總則》第127條卻明確了虛擬財產屬於民事權利的一種,法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定,應當受法律保護。但實際上,《民法總則》中保護虛擬財產只是給淘寶店鋪這類虛擬財產的一個概括性指引性的規定,而並非所有的虛擬財產,同時,在實際操作中也並未有相應的規範指引。因此,小閔亡友的螞蟻森林能不能受《民法總則》的保護也尚未能確定,但隨着社會的發展,虛擬財產的問題遲早會有明確的立法保護。

  圖自網絡

  若此處我們假設小閔亡友的虛擬財產可以繼承,那麼應該由誰來繼承呢?根據目前的《繼承法》,繼承開始以後,有遺囑的按照遺囑來執行,若沒有遺囑的,則按照法定繼承的順序來繼承,也就是先由小閔亡友萃萃的第一順序繼承人:配偶、子女、父母來繼承。按照新聞的報道,萃萃的虛擬財產應由其父母繼承,小閔不享有繼承權。

  圖自網絡

  那對於小閔自發爲亡友的螞蟻森林澆水兩年,這種行爲用法律解釋又是怎麼一回事呢?筆者認爲,小閔出於傷感、懷念的感情,自發爲亡友照顧小樹,並未有任何的損失,類似於民法上的好意施惠行爲,此種行爲並不必然產生法律上的意義。

  好了,今天的熱點分析就到這裏了,如果你想了解更多的法律資訊的,可以在留言區和我們互動哦~

  新聞來源 |網易新聞

  編輯 |法智融媒·法智時訊運營小組

  法智時訊

  是由法智融媒·法治文化傳播師團隊負責維護的資訊類自媒體,專注傳播法律職業羣體及法律服務行業的行與思。

  【注:本文作者原創作品,未經允許禁止抄襲。侵權必究!全網追蹤】

相关文章