視覺中國無懸念跌停，市值蒸發近20億元，封單超過50萬手。視覺中國們遭到全網誅殺的背後，我們在聲討的到底是什麼？

　　文｜金融八卦女作者：鐵馬

　　···

　　由於視覺中國和全景還有東方ic都打不開了，我們下載不了圖片，今天這篇文章除了自己做的圖片和網站截圖以外，鐵馬也：

　　1.

　　/ 什麼視覺中國，

　　我看你是視覺北美/

　　昨天視覺中國被吸進了黑洞，許多曾經沒有接觸過版權相關行業的普通吃瓜羣衆都以爲，它是一家“國字號”的企業，畢竟名頭裏有“中國”兩字。

　　但是，萬萬沒想到啊，視覺中國現任董事長廖傑爲股東廖道訓、吳玉瑞之子，總裁樑軍爲股東吳春紅之女、樑世平之妹，並稱“公司核心管理層均爲控股股東或其直系親屬”。

　　不僅如此，廖傑爲加拿大國籍，樑軍爲美國國籍。

　　Emmm…這是視覺北美吧？

　　對於視覺中國把國旗國徽納入自己圖片庫，還有總裁和董事長還是“外國人”的情況，有網友評論稱：

　　“這公司必須改名，把“視覺中國”的中國兩字去掉。因爲中國是大家的，你沒有徵求國人同意把這兩字用上是嚴重侵犯了所有人的權益。要麼去掉要麼向14億人賠款並道歉。”

　　話說視覺北美在中國最喜歡乾的除了把所有圖片都納入他家以外，最喜歡乾的是什麼呢？

　　那就是在中國的法庭告狀。

　　根據鐵馬的統計，去年，“視覺北美”和它圈內的其他“戰友”們一共打了2000多起官司：

　　其中最能打官司的全景一年打了1650起官司，平均一天打5起，據圈內朋友說，他們法務的kpi是通過起訴數量來算的。

　　然後再看看今年的“戰績”，在鐵馬寫文的同時，他們的訴狀依舊在更新，大概數字是這些（只多不少）。

　　今年第一季度剛過，三家公司就已經完成去年的一半訴訟量，法務部可以帶着kpi去找老闆領雞腿了。

　　2.

　　/ “釣魚”、“敲詐”哪家強？

　　全景視覺IC強！/

　　多年前，鐵馬是還是一家公司的網站編輯，每天最繁瑣的工作就是從全景上下圖片給網站做頭圖，然後還有把圖片對應的代碼和日期記錄下來，反饋給美工小姐姐，她覈對後一張一張去付錢。

　　有一次，美工小姐姐在付錢時落下了端午節幾天的三張圖，兩個月後全景網一封律師函寄到了公司，按張次索賠，一張次2000-3000不等，三張圖片在首頁和文內分別用了兩次共6張次，索賠1.3萬餘元，或者花30萬買斷一年的使用權。

　　關鍵是，這些圖片平時買也就是20-50元一張不等，3張最多200元，結果全景獅子大開口，擡價幾十倍。

　　到現在，我都記得那個炎熱的夏天設計主管在會議室暴怒的呵斥和美工小姐姐偷偷在女廁所抽泣的背影。

　　不久前，一家公司被全景一張圖片要價8000，金融八卦女粉絲供圖

　　上述圖片每張也要價不菲，金八粉絲供圖

　　這還僅僅是圖庫公司們“敲詐”的一面，還有“釣魚”的一面。

　　被圖庫公司告過一次的人都知道，今後謹言慎行，但是架不住圖庫公司故意開放圖片鏈接啊，被搜索引擎抓取後，點進圖源也看不到任何版權信息，赤果果地誘導你引用。

　　然後打着維權的幌子來找你，要麼問你要錢，要麼讓你買他們圖庫的使用權，最絕的是，他們還擅長挖墳。

　　前幾天清明假期，大家都放着假呢，圖庫公司的法務卻不放假，專門來“挖墳”。

　　一位自媒體朋友公司的一個小號在2014年的文章裏，使用了該圖庫公司的圖片，這是第三次被圖庫公司找上門了。

　　“那是我剛做公衆號時的文章，還是個人號，不是商業用途的公衆號，閱讀量只有幾十。而這次圖庫公司的“保護費”提的更高了，直接獅子大開口，一張圖片要一萬塊錢（之前是3000，然後是7000）。“

　　特別的是，新收到的訴前通知書裏，加入了這樣一句話：

　　"貴公司可在裁判文書網查詢我公司近期的勝訴判決......避免敗訴給自身帶來的不利後果。"

　　意思就是：你出去問問我有多牛，這錢給不給你自己掂量着辦。可見這家圖庫網站已經從不少家公司那裏，嚐到了“索賠”的甜頭。

　　我當時的心情，就像被人刨了祖墳一樣‘MMP’。

　　古代皇帝挖墓穴的地宮都沒挖這麼深，全都讓這羣原告狂魔挖出來了。

　　還有一次自媒體聚會時，鐵馬聽見一位大佬氣憤地在飯桌上說着自己被訴侵權一事：

　　圖片侵權，這是它們的慣用手段，應該是法務談吧？但這家公司出面的都是銷售人員，一張嘴就是年度合作，一年給**萬，就不整你們了。

　　不整我們，這話怎麼這麼像黑社會呢？

　　有媒體朋友說，不是我們不尊重版權，律師函一過來，我們就按圖庫公司律師函的電話打過去，想付錢買斷這些圖片並賠禮道歉。

　　但是獅子大開口式的“合理維權”，但在大家眼裏，這種行爲更像是釣魚敲詐，和黑道大哥收“保護費”沒什麼區別。

　　經緯中國合夥人張穎也曾經對視覺中國“漫天開價”和“要挾”的商業模式進行了公開批評。

　　張穎爆料稱，圖庫網站們自2016年前後起，花大價錢開發了一個系統，隨後開始有組織、大範圍地搜索未授權、疏忽使用圖片的各種企業，然後漫天開價，要求鉅額賠償。

　　另據瞭解，視覺中國方面還對曾經的這個“釣魚”系統感到沾沾自喜，附一張昨天視覺中國員工張博峯的朋友圈：

　　3.

　　/ 版權業務有多賺錢/

　　現在市面上的版權三巨頭，視覺中國是A股上市公司（今天一開盤已經光速跌停了），全景是新三板掛牌公司，東方IC屬於頭條系。

　　來看看有財報的兩家公司，版權業務到底有賺錢吧？

　　視覺中國的圖片版權業務，確實很賺錢：

　　2018年第三季度實現營收和淨利分別爲7.01億元和2.26億元，已經和2016年全年水平相當了。

　　它在2014年借殼ST遠東上市以後，當年營收和淨利還分別僅爲3.91億元和1.43億元，截至目前累計增長幅度不小。

　　另外，視覺中國盈利增長性較爲穩定、現金流獲取能力強勁，特別是毛利率，始終維持在60%的高位上、且還有增長的趨勢。

　　再來看看全景，毛利率也能達到近60%。

　　怪不得它大言不慚的說：“沒有版權也要收費”。

　　所以有網友發現，在全景網上，國旗三千：

　　黨旗三千：

　　對了，全景網還這樣表態過：

　　4.

　　/收了保護費也保護不了我/

　　今早，歐洲南方天文臺迴應每日經濟報道：視覺中國從未與我們聯繫，更無權出售黑洞版權牟利。

　　視覺中國將所謂的“授權”視爲它可以在中國境內銷售這張圖片的版權，並從中牟利，這種行爲不合法。視覺中國在沒有預先告知我們的情況下使用了這張黑洞圖片，但這並不意味着版權的轉讓。視覺中國，或任何其他公司都可以使用這張照片，且只要清晰寫明瞭圖片的來源，他們甚至可以將這張照片用作商業目的。

　　然而，因爲這張圖片的版權並不屬於視覺中國，因此他們不能出售這張圖片的版權。

　　這樣的例子還有很多：

　　2016年，《健康時報》社被告上法庭，原因是《健康時報》官微使用一張某公司茶具圖片。

　　《健康時報》辯稱，圖片來源於東方IC，有許可使用協議。訴訟中，健康時報社提交了與東方IC合同書、使用協議等相關證據。

　　但經法院裁定，《健康時報》未能證明其對於涉案圖片的使用有合法的授權。

　　最終，《健康時報》還是敗訴，賠償對方經濟損失三百元，律師費二千元。

　　東方IC作爲提供圖庫的中間人卻“毫髮未損”，這是什麼道理？

　　2016年，北京某公司將廣東時代傳媒有限公司告上法庭，原因是時代傳媒在文章中使用了一張建築圖片。

　　時代公司辯稱，涉案圖片的使用來源於東方IC，有合法來源，時代公司同樣提交了與東方IC於2012年1月1日簽訂的《圖片許可使用協議》以及客戶賬單複印件。

　　但經法院裁定，材料不能證明東方IC享有涉案圖片的著作權。

　　時代公司被判立即停止侵權+連續七天發佈道歉聲明+賠錢。

　　作爲圖片提供方的東方IC依舊逍遙自在。

　　圖庫公司經常把來源不明，他們自己也沒有授權的圖片加入自己的圖片庫裏，然後用戶在付費下載的時候付了錢卻被實際的版權方起訴，所以就出現了：

　　烈士們的圖片也在他們的圖庫中，家屬要是下載還要給視覺中國付錢？

　　演員莫小奇的照片也出現在視覺中國圖庫中，但她卻從未授權過視覺中國使用這張照片。

　　5.

　　/市場亟待規範/

　　現在，視覺中國、全景網、東方IC的網站全都已經404宕機整改了，但是鐵馬發現，東方IC的404完全是做做樣子給大家看啊，從登錄面還是能打開。

　　目前國內的知識產權保護，因爲意識問題存在很多尚待完善的地方。到底什麼是商業用途的侵權，沒有確切的界定，都由圖庫公司說了算。

　　就鐵馬在自媒體中的幾年從業經歷來看，大家已經越來越有圖片、音頻、視頻的版權意識，買版權、要授權在很多自媒體公司裏，都有着良好和完善的制度。

　　但通過自媒體夥伴反映來看，圖庫“要麼給錢，要麼告你”的“敲詐”和“釣魚”已經成爲了行業內普遍現象。

　　這種強勢推銷，若從法律上來界定，要視情節輕重衡量是否構成敲詐，如果硬要較真，還會進一步的增加雙方維權成本，所以小公司只能選擇破財消災。

　　另外，國家版權局也發聲：

　　重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益。

　　各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。

　　萬萬沒想到，本來是科普類的黑洞事件，居然真的會引發圖片版權界的黑洞效應，相信在敦促下，該行業也勢必會得到進一步的規範。

　　哦對了，三家網站都打不開了，媒體界、設計界、廣告界的其他朋友們的工作受到了嚴重的影響，連圖都不敢配了。

　　最後麻煩上述三家公司平時天天起訴的法務給大家處理一下這幾天誤工的賠付問題。

　　—end—

　　金八傳媒往期獲得獎項

　　2018 胡潤新金融百強榜優秀財經記者

　　2018 微播易年度財經自媒體

　　2017 新榜內容創業公司TOP100