歷史上的劉墉是「羅鍋」嗎？
劉墉這個人大家都不陌生，在各種影視劇中，都有劉墉的出現，那個經典的「羅鍋」形象深入人心，那麼事實真的如此麼？
在險惡的官場上，劉墉是少數可以壽終正寢的官員，相比當時官場上風光一時的和珅，最終被滿門抄斬。嘉慶皇帝曾經稱呼， 劉墉為劉駝子， 這裡的駝子不就是羅鍋麼？ 歷史上真實的劉墉不是一個「羅鍋」，隨著年紀的加大，難免有一點駝背。
劉墉的身高很高，划算一下，應該有1米8多，劉石庵的扇面也是無數文人墨客追求的一大至寶， 可見劉墉的書法造詣十分的高超。 劉墉常年站在桌子前面練習書法，有些弓著腰，加上時間久了，背也的確受到了一些影響，因此大家才叫他劉羅鍋。他並不是天生就是羅鍋。
在古代羅鍋很難做官，你以為現在是看臉的時代，古代做官就不是了麼？只能說你太年輕了。 古代做官是看政治標準（家裡有無犯罪是不是根紅苗正）第二個就是長相，歷朝歷代，皇帝選你在身邊的時候，起碼需要看你順眼，雖說不是選美，但是也有標準的。旁邊的術士在皇上旁邊相面，這是有嚴格的標準的。
乾隆也是一個地道的顏值控， 對於相貌順眼的比較喜歡啟用。而和珅，就記載和珅的相貌可是十分的帥氣。劉墉同朝為官，不可能太差。因此，羅鍋是不可能留在皇上身邊的。
另外，中國人好面子，皇帝也是，就拿會見外國使臣來說，如果用羅鍋，豈不是顯我大清無人。劉墉這麼高的職位，會見使臣這種工作也是常常遇到，豈是羅鍋之相。
綜合起來，劉墉不是一個羅鍋，這基本是後代文學作品和影視劇本的創作。
正史是沒有記載，只是民間傳說，究竟是怎麼樣其實也搞不清了，估計是人高背稍微有點駝罷了，但不至於那麼誇張，要不然應該有記載，而且乾隆這個人對官員形象有癖好。電視大多都是戲說，看看樂就罷了。宰相劉羅鍋，其實清朝沒設宰相，鐵齒銅牙紀曉嵐，紀曉嵐也遠沒有資格和和珅鬥。
我認為娛樂歸娛樂，歷史歸歷史，現在人要擺正自己的歷史觀，切不可把現在的娛樂片的故事為依據來考證歷史。
推薦閱讀：
