道德經里的原注是老子寫的嗎？
親，所有注都是後人寫的，根據每個人對原文的不同理解，注也會不同。
自古以來對《道德經》的理解分批很大，有很多有名的注本，是個很有趣的體系，特別是和別人互撕的時候。
這是河上公的註解
不是。
首先，自己翻開目錄前言找一找，一般都有寫注者，沒寫說明你買的不是啥正經出版社，注釋質量存疑，往往有很多細節謬誤，要自己斟酌著看。
然後，現在學界認為道德經是後人偽托之作可能大於老子親作，先秦的注本現世絕跡，有待考古發掘，現存最早講解道德經的是《韓非子?解老/喻老》，就粗看質量也比這個「原注」高，我個人意見遇到不懂的詞翻開《古漢語詞典》都比這種言語玄虛、霧裡看花的注釋強。
再來，目前考古發現，馬王堆老子、郭店楚簡老子，與今通行本老子有許多不同，篇目上都有差異。馬本德經在前，道經在後；郭本有些語句甚至與今本相悖。很有意思，你可以找來看看。
現代是一個信息大爆炸的時代，這是你的優勢，要靈活運用起來，一個人在書本里咬文嚼字很容易誤入歧途，網上有大量的名校名師的公開課，兼聽則明，偏聽則暗，希望對你有一點幫助～
不是，是後人根據自己的理解寫的釋義
老子西出函谷關就寫了道德五千言
給了伊喜就走了，可沒解釋
就是給列國君王講道也是你懂就懂不懂也不解釋
《道德經》版本有好幾個，現在的通行本是王弼所注
推薦閱讀：
