PPT有时候是不是形式大于实质了？
不胜其扰，几句话几张图能说明白的事，思维导图分分钟，做PPT费好几个小时。
是。因为这世界上就没有什么绝对的事情。
你都说「有时候」了，还有谁能反驳呢？
但问这样的问题有意义吗？
你品品：
开车有时候是不是不方便？
不开车有时候是不是不方便？
正反都对，所以其实你这不是在问问题，只是宣泄不满的情绪罢了。
能理解题主，只是抱怨也解决不了问题啊……
如果非要说有什么建设性意见，那就是好好打磨自己的核心专业能力，提升自己的竞争力，到更重要的决策岗位或者在上一层当领导者，这样就能摆脱做形式主义PPT的命运了。
加油吧！
看使用场合。
思维导图适合个人梳理工作思路，但是如果给领导汇报，给同事培训等事项，一份逻辑清晰的PPT是优于思维导图的。
但日常工作中在保证效率、不影响本职工作的情况下，制作出高于大众水平的工作型PPT，满足职场日常所需，就够了。不必为了追求完美设计而投入过多的时间和精力，毕竟我们的核心目标是解决业务问题，而不是做专业的设计师。
而当大家提到这这些相关问题的时候，关注的貌似都是PPT这个工具的本身，但我们是不是忽略了，PPT仅仅只是一种工具，如果工具出了问题，那么问题一定是出在使用工具的人身上，和PPT有什么关系呢？
工具本身并不是核心竞争力，使用者才是，再好的宝刀在农夫和屠夫那里也只不过是用来砍柴、杀猪，高手只需一片普通的叶子即可杀人于无形，手艺精通之人你给一张破布他也能画出清明上河图。
所以说，
只有形式主义的人，没有形式主义的工具；
只有用错工具的人，没有错误的工具。
PPT也可以几句话几张图就搞定，白底黑字放图完事了。思维导图也可以做很久。两者只是展示逻辑不同的工具罢了。
你觉得做PPT比较费时间，大概不是PPT的问题，而是使用场景展示要求的问题。换任意一个工具都一样。
要是你觉得思维导图好，可以使用思维导图啊，导入PPT里面啊，实质重于形势，主要是讲清楚。
另外还要看你PPT的目标，是客户可以看清楚，还是支持你讲清楚，工作量是不一样的
那要看干啥了，根据需求不一样也不一样，不能以偏概全，毕竟也只是一个工具，关键还得看自身需求
从两方面来看：
首先有这种想法的朋友没有正确理解PPT怎么用才是最好的。
PPT只是一个帮助你演讲，汇报的一个工具，它不是一个必需品。演讲也好汇报也好，PPT只是辅助你完成，可有可无。
你的思路，内容框架才是最重要的，PPT能做的是让你的思路和内容更形象化，让人看起来更美一些。
推荐阅读：
